portatile + schermo esterno

inviato il 22 Settembre 2015 ore 13:43

I santech non sono portatili, sono fissi a schermo integrato, workstation fenomenali, ma di portatile hanno ben poco...

Il monitor Dell integrato credo che sia sufficente per le esigenze da "viaggio", io uso solo il portatile per postprodurre, che non è di sicuro calibrato, però i colori mi piacciono e tanto basta...se hai il monitor esterno sei comunque su una botte di ferro...
Scusate, di monitor esterni non so una fava quindi sui modelli taccio...

PS: guarda gli articoli di Juza, mi pare che sia passato da surface+monitor a un portatile (forse proprio Dell), magari ti aiuta...

inviato il 22 Settembre 2015 ore 14:08

Io ho il Santech T55 da 13,3 con monitor esterno da usare in casa (come chi ha iniziato la discussione), non mi sembra molto lontano da un portatile... ci sono anche modelli 14 più leggeri e sottili.

inviato il 22 Settembre 2015 ore 14:21

330x227x32 e 2kg di peso... contro 305x200x15 e 1.18kg di peso del dell... fidati che in borsa 1kg in più lo senti, come senti 2.5cm da una parte e 3 dall'altra... spessore più che doppio (15 è la parte grossa...)... case di alluminio, alimentabile con un powerbank... a proposito: batteria? La tua quanto dura?
Vedi, io per portatile intendo questo...
Se avesse avuto necessità di una workstation piccola per gli standard del settore da usare in relativa mobilità a casa e in ufficio, ma con prestazioni top e un monitor ottimo non avrei avuto dubbi su cosa consigliare... ma associare la parola viaggio a santech mi esce difficile...a sto punto sta all'autore decidere cosa privilegiare...

inviato il 22 Settembre 2015 ore 14:28

Si, mi è chiaro il tuo punto di vista, io stavo risposndendo all'autore.
Se anche lui ha le mie esigenze secondo me è una scelta da considerare. Se invece ha esigenze più vicine alle tue allora no.
Io comunque lo porto anche nei viaggi fotografici e non è di grande fastidio.
La batteria dopo un anno dura circa 3 ore medie, come appena preso del resto, dipende dall'utilizzo.

inviato il 22 Settembre 2015 ore 15:59

Certo, dipende dall'uso che se ne fa :) comunque sono davvero ottime macchine i santech, li ho valutati a lungo prima di propendere per altro :)

Ps, ok, 13" è piccolino forse, ma so che i santech usano pannelli eccellenti come copertura e gestione della profilatura...

inviato il 22 Settembre 2015 ore 17:22

Si, si profila bene, il difetto è che un full HD da 13 è quasi inusabile per modifiche fini, anche il rumore sembra scomparire con i pixel piccoli.
Poi apro le foto sul 24 e devo ricominciare Confuso

inviato il 22 Settembre 2015 ore 17:38

Eh, la tendenza ormai è quella, tanto vale farci il callo e iniziare a zoommare al 150/200% per aggiustamenti di fino...

inviato il 22 Settembre 2015 ore 21:15

Scusate una domanda ma l'eizo 240 che ha uno schermo IPS dal punto di vista della visione dell'immagine finita, quindi non parlo di post produzione dove tutti son d'accordo nel dire che è ottimo, è paragonabile ad un display lucido tipo quello del mac? Se cosi fosse allora si potrei fare l'accoppiata apple + eizo.

“ e probabilmente attorno a mbp e basta.... „

non capisco?

Ho letto poi del Dell 13 e sembra davvero performante e leggero anche qui IPS, mentre il 15 non so di che prezzi si parla, qualcuno lo sa? Anche qui la domanda è la stessa ma IPS o lucido?? Faccio questa domanda perchè vedendo le foto su un display tipo mac l'impatto è veramente bello, ma credo che lavorarci non sia la soluzione migliore.

I santech li avevo già abbastanza valutati ma davvero mi sembrano un po' impegnativi dal punto di vista del peso e dimensioni, ma eventualmente quale configurazione potrei fare? Con questi forse potrei fare post su un portatile senza problemi.

scusate tutti i dubbi di un neofita in questo campo, grazie

Wantolla

inviato il 22 Settembre 2015 ore 21:25

Ciao, scusate se mi infilo nella discussione...ma avevo aperto un topic su un argomento più o meno simile ..ma non ho avuto risposte..
dovrei comprare un monitor da collegare al portatile per lavorare le foto e stamparle.
Per motivi di portabilità lavoro su un portatile Asus f550cc-xx173h il quale ha una risoluzione di 1366x768, scheda video NVIDIA GeForce GT 720M - 2 GB DDR3 SDRAM , e attacchi HDMI, VGA .
Ora, non sono competente di queste cose..ma potrei avere problemi di compatibilità con l'attacco di un secondo monitor?? Non vorrei comprare il monitor e poi non poterlo usare o magari accorgermi che ho bisogno di qualche cavo particolare per poterlo usare...
Attualmente posso solo spendere una cifra non superiore alle 400,00 euro... so che molti consigliano il l'eizo ma non credo di stare nel budget...magari inseguito potrò prenderlo.
Come monitor sono orientato ad Asus PA249.

inviato il 23 Settembre 2015 ore 9:47

Benvenuto wantolla però assolutamente senza polemica e senza offesa questo inserimento forse sta distogliendo l'attenzione dal tema principale.

In attesa e nella speranza di ricevere qualche risposta alla mia ultima di ieri delle 21,15 saluto tutti e ringrazio anticipatamente

inviato il 23 Settembre 2015 ore 9:59

Agroberto, non so se ho inteso bene il tuo dubbio, se così non fosse scusa e scarta tranquillamente il mio post.
Tra lucido ed opaco per la post è decisamente meglio l'opaco, anche se il lucido "paga l'occhio".
Anche per la profilatura vale lo stesso, il colorimetro lavora meglio sull'opaco.
IPS è la tecnologia del pannello che consente un ampio angolo di visione, la finitura del vido lucida o opaca non è vincolata al fatto di essere IPS, va per conto suo.
Se ho detto una cosa non vera qualcuno mi corregga.

inviato il 23 Settembre 2015 ore 10:07

“ Tra lucido ed opaco per la post è decisamente meglio l'opaco, anche se il lucido "paga l'occhio". „

è proprio quello che pensavo e che penso.

Proprio per questo prendo un portatile opaco IPS per lavorarci e un monitor lucido per vederle o faccio il contrario portatile lucido da usare con monitor IPS (penso EIZO 240)?

Ma una soluzione ottimale che vada bene per entrambi, magari non eccelsa ma buona

grazie Franco

inviato il 23 Settembre 2015 ore 10:19

Volendo la coppia lucido/opaco io andrei senza dubbio su Eizo (grande) per la post e portatile lucido.
Lavorare le foto sul video di un portatile non è una buona scelta, per dimensioni e per poca qualità dei video dei portatili
Personalmente li ho entrambi opachi ed uso il moniotr etsreno per la post.
Lascio però la parola a chi volesse aggiungere qualcosa, data la mia limitata esperienza.

Shambola

inviato il 23 Settembre 2015 ore 10:27

“ Se cosi fosse allora si potrei fare l'accoppiata apple + eizo. " e probabilmente attorno a mbp e basta.... " non capisco? „

forse sono stato criptico...

“ Conti della serva: Dell notebook + monitor ultrasharp fa sicuramente meno di mbp + eizo, e probabilmente attorno a mbp e basta.... „

Intendevo dire (esagerando un pò per "far capire" la differenza di spesa) che notebook dell + monitor dell costano SICURAMENTE meno di mac book pro + cs240, ovvero rischiano di costare QUASI come il mac book da solo.

Ribadisco però che in tutta la questione diementichiamo i quasi 200€ dell i1 Display Pro da sommare al budget in tutti i casi, ma a maggior ragione per Eizo.

Perchè? Perchè ha poco senso dotarsi di strumenti professionali (o semi pro) per RAPPRESENTARE il colore e poi sottovalutare l'aspetto importante del GESTIRE il colore.