| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 7:23
6D
La resa ad alti ISO non tiene il confronto con la 5D II. La messa a fuoco è più reattiva |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 7:23
6d |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 7:25
Seidi |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 7:29
Avute entrambe. 6d sicuramente! Anche se il corpo della 5D2 è un vero carro armato! |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 8:24
Lo scorso settembre(2014) ho avuto il tuo stesso dilemma, con un budget di 1300/1400e dovevo scegliere, alla fine ho preso una 5DII usata in ottimo stato a 850e in negozio fisico,con il resto ho preso un 70/200L f/4 liscio (lente per me eccezionale). Sicuramente come ti ha scritto chi mi ha preceduto la 6d ha un sensore piu recente per cui un po piu performante stessa cosa la resa ad alti iso, ma il corpo e la solidità della 5DII é di tutta altra fattura...anche essendo ormai quasi una "vecchietta", devo dire che non mi pento affatto di aver fatto questa scelta.... |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 8:28
1D mark III  spendi meno, hai un AF migliore di entrambe, raffica a volontá e un'ottima resa anche per i paesaggi. |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 8:37
Tra le due senza dubbio 6d, ma COMUNQUE caschi in piedi. |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 9:18
Il paragone difficile da fare è tra la 6D e la 5D III..... ma nel confronto con la 5D II, preferisco senz' altro la 6D.
“ ma COMUNQUE caschi in piedi. „
Quoto ! |
user24904 | inviato il 21 Ottobre 2015 ore 9:43
Comunque mi sa che ha già fatto l'acquisto. |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 10:07
Mi trovo anche io in questa situazione non so cosa scegliere neanche io. Ho un parco ottiche con due ottiche per ff il 50 1.4 e un tamron 90 sp le sono per apsc. |
user24904 | inviato il 21 Ottobre 2015 ore 10:17
butta una monetina e scegli in base a quello. |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 11:37
6 D. L' unico svantaggio é il tempo di esposizione maggiore, il resto é tutto grasso che cola. |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 12:07
6D, e se provieni da aps-c noterai una grossa differenza, in positivo. Ciao |
| inviato il 21 Ottobre 2015 ore 12:17
“ Comunque mi sa che ha già fatto l'acquisto. „
Speriaamo di NO, perchè la 6d è una macchina di Ca.....a
Sottoespone e il sistema di misurazione decide LUI cosa fare.
La raffica............ è lenta, saresti più veloce con una vecchia reflex a pellicola caricando a mano la leva ogni volta.
Il Corpo è Troppo Piccolo e con le Nostre Mani, avresti la sensazione di avere per le mani una Compattina.
I punti fi AF sono troppo pochie Tutti al centro, quindi NON puoi fare una composizione a Regola d'arte.
Insomma, una Vera porcata, meglio che resti su una APSC, tanto le foto vengono UGUALI.
Anzi............ Passa a Nikon, che è meglio
Ciao,
Virginio |
user24904 | inviato il 21 Ottobre 2015 ore 12:19
Virginio, infatti, dalla sua galleria sembra che alla fine abbia preso una 5DII.  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
