| inviato il 15 Settembre 2015 ore 10:17
Non mi sembra abbia molto dettaglio... no? |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 10:19
c'e' scritto, ho calato la nitidezza, il fuoco e' sull' occhio destro e a dire la verita' di dettaglio ce n'e', e comunque a tutta apertura su un soggetto cosi' peloso ci sta che non sia ultranitido |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 10:44
Appunto perché è così peloso mi asprtto di distinguere qualche pelo, invece è una massa informe di colore... boh, saranno le condizioni di scatto non ottimali... |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 10:53
le condizioni sono buone, macchina su tripode, iso 100, autoscatto, il pelo e' fuori fuoco visto l' apertura e la ridotta distanza di messa a fuoco
@f4 migliora, rimane la cotonatura del pelo sintetico che comunque non e' che sia tutta sta bellezza nemmeno dal vivo
sempre ritaglio al 100% |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 10:54
È la scarsa PdC che non permette di avere i dettagli fini perfettamente a fuoco.
A f2, con ottica a pochi passi dal soggetto, si ha il fuori fuoco sia davanti che dietro il piano di messa a fuoco. In ogni caso il jpeg della NX non è il massimo della qualità. In Raw si tirano fuori molto più dettagli in ogni condizione. |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 11:00
sto provando i jpeg per avere una sorta di punta e scatta sempre pronta all' uso, alla fine non sono male, ce' pure la possibilita' di crearsene di propri e salvarli su preset differenti |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 11:00
Torgino, col 16-50 c'era la 300m. Ma tu l'hai presa usata? |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 11:05
no, nuova l' ultimo giorno di promozione con l' ottica in omaggio
soggetto diverso, sempre 100 iso, tripode e blablabla:
ritaglio sul punto di messa a fuoco:
ovviamente nessuna velleita' scentifica, sono pochi scatti giusto per avere qualcosa su cui discutere oltre i soliti bella, brutta, puzza perche' e' nera ecc... |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 11:33
Le NX300 e NX500 le vedo benissimo con il 16-50 PZ. Compatto (da chiuso) e davvero ben performante per la categoria e collegato alle 2 mirrorless permette di avere sempre con se, in tasca a un giubbbotto o in un piccolo marsupio/borsello, un sistemino niente male. Consiglio per la zoomata di usare la ghiera sullo stesso (il pulsante è un disastro per me...non vi dico trovarlo poi se si fotografa verticale...) dopo aver regolato la risposta in camera (mi sembra abbia 3 regolazioni): sembrerà di zoomare meccanicamente, molto ergonomica come soluzione.
Complimenti e auguri ai nuovi acquirenti  |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 11:36
infatti sarebbe interessante proprio per le dimensioni rispetto al 18 55, ma in giro a prezzi decenti non se ne trovano. ho visto che il 16 fisso viene via relativamente a poco, ma sembra una lente abbastanza modesta anche se piccola e leggera. |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 11:42
Mi accodo alla discussione.
Ho testato la macchina in diverse situazioni, anche di sport all' aperto, con il 16 50 di serie.
Diciamo che fin che si tratta di ritratti e foto in movimento la macchina è sorprendente, ho fattto degli scatti a 6400 iso senza rumore o quasi, ma pecca moltissimo nel dettaglio all' infinito, a tutte le aperture e tutte le lunghezze focali.
Credo dipenda molto dalla lente e non dalla macchina, qualcuno ha riscontrato il mio stesso problema?
Mi piace molto la sensazione di solidità dell corpo macchina. |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 11:44
Nessuno mi sa dire se avete Acquistato dal sito -Digitaland-???? |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 11:47
opp ottimo sito x acquistare macchina nikon
|
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 11:55
Da possessore di nx1100 e 30mm confermo che i jpeg non sono dei migliori. I raw sono eccezionali, facendo il paragone con una 70d quelli della nx sono più lavorabili.
Ho scritto una recensione sul 30mm nella sezione apposita. Ti bastava scattare a 2.8 per avere molta nitidezza.
Chi pensa che sia una sottomarca è perchè non l'ha provata |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 12:05
il 30 lo trovo piacevole gia a tutta apertura, al di la del pelo basta guardare il punto di messa a fuoco, e stiamo parlando di jpeg in macchina |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
