| inviato il 13 Settembre 2015 ore 19:33
La lente dellaP7800 è molto molto buona |
| inviato il 13 Settembre 2015 ore 23:15
Se è quello che vedo io e il test naturalmente risulta valido, beh, poche storie, la p7800 ha l'immagine migliore |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 21:05
Si ad iso 80 i raw della p7800 sono veramente veramente ottimi, ma alzando gli iso cominciano ad uscire le differenze e con la luce sempre più bassa aumentano le difficolta della macchina nel raccogliere dettagli! consideriamo poi le possibilità di bokeh che si possono ottenere con un sensore più grande..., ma naturalmente dipende sempre da che uso se ne vuole fare! ogni macchina ha i suoi punti di forza, dipende solo da quali di questi se ne vuole fare a meno! |
| inviato il 14 Settembre 2015 ore 23:01
Personalmente conosco bene il raw di P7700 e RX100m2. Ho appena controllato i dati di DXO e, come sensore, i miglioramenti di P7800 rispetto alla sorella precedente appaiono trascurabili. La lente parrebbe la stessa, ma su questo lascio una riserva. Esprimo qui l'idea che mi sono fatto sul raw a iso base (iso 80 P7700 - iso 160 Rx100m2), perché salendo di iso non avrebbe senso comparare due sensori così diversi in dimensione (P7700 è accettabile sino a iso 400, oltre è scadente). Un raw di P7700, pur scattato in luce abbondante, ingrandito al 100% mostra sempre inequivocabilmente i caratteri di rumore e anche di dettaglio confuso in certe tonalità di colore, propri dei sensori piccoli. Il sensore da 1" di RX100m2 possiede pulizia, precisione nelle sfumature "difficili", ricchezza di informazioni ben diverse rispetto all'immagine della P7700. L'obiettivo della P7700 è effettivamente buono per la sua categoria, ma onestamente se dobbiamo usare qualche superlativo riserviamolo a quello della RX100, che è davvero un'altra cosa. Proviamo a riprendere del fogliame in controluce e vediamo il pasticcio e l'aberrazione cromatica generati nella compatta Nikon: molto diversa la resa nella compatta Sony. Passiamo poi ad altri aspetti, che comunque influenzano la piacevolezza d'uso di una macchina. Il menù delle compatte Nikon sembra fatto apposta per esasperare le persone, è complesso, illogico e farraginoso, uno dei peggiori che mai abbia incontrato. Quello di Sony non è eccellente, anzi, però un po' meglio di Nikon riesce a fare. La P7700 impiega un tempo biblico a scrivere un raw (leggo dello stesso difetto in P7800), cosa inconcepibile in macchine recenti e di quel prezzo: in questo campo Sony è un altro mondo, veloce, reattiva, anche con ben diversa velocità di Autofocus. Insomma, se si ha l'occhio abituato a esaminare e valutare i raw da elaborare, non ha nemmeno senso confrontare P7700 (molto probabilmente anche P7800) con RX100, perché i risultati di queste due categorie di macchina sono parecchio distanti. E questo la dice anche lunga su come certi test in rete possano fornire impressioni sbagliate, molto meglio farsi le idee lavorando qualche migliaio di raw scattati in condizioni disparate. Ah, un'ultima cosa, io ho da sempre usato e uso tuttora reflex Nikon, quindi non coltivo alcuna avversione nei confronti di questo marchio. Ciao Riccardo |
| inviato il 15 Settembre 2015 ore 12:19
Ieri ho visto da mediaworld la rx100 la prima. Se è uguale alla seconda come dimensioni, per me in un viaggio con la bicicletta mi torna utile, è veramente tanto ma tanto compatta. In più usa la stessa batteria come la mia action camera sony.
Quindi rimango a pensare un po', per ora non mi prude l'acquisto  |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 13:50
Al prezzo simile della sony markII un alternativa potrebbe essere la canon g7 x, anche più fresca e con una lente che si comporta bene anche sugli angoli estremi!
... |
| inviato il 17 Settembre 2015 ore 13:56
Ha detto tutto Ricki. ;-) |
| inviato il 02 Luglio 2016 ore 19:42
@Ricky ha detto tutto tranne alle che per un viaggio la Nikon copre (nettamente) meglio tutte le esigenze
Schermo totalmente snodato
Mirino
Regolazioni manuali che la Sony si sogna
La Sony a seconda delle versioni arriva a 70 o 100 mm
In viaggio le occasioni da 200mm capitano
Se vuoi il mirino la Sony l'ha solo nella versione da 70mm
PS
Ho sia la P7800 che la Sony RX100 M2 che é validissima, sta in un taschino e per tutti i giorni da portar con se va anche bene
ma in viaggio é monca come mm
Se poi uno ama foto notturne e cerca qualitá ... beh porti la reflex 
Ciao !
|
| inviato il 02 Luglio 2016 ore 20:26
Panasonic lx 100 a mani basse per me. |
| inviato il 02 Luglio 2016 ore 22:21
Non era compresa nella scelta dall'autore del post... |
| inviato il 02 Luglio 2016 ore 22:46
Secondo me sono categorie differenti, la Nikon 7800 é una classica semibridge con superzoom 28-200 e sensore da 1/1,7 pollice, la RX 100 ha un sensore "grande" da un pollice e obiettivo normale da 28-100. Sta di fatto che ora Nikon ha abbandonato la serie p7x00 ed é entrata nel circuito delle compatte evolute col sensore da un pollice, anche se non so se sono Giá sul mercato. |
| inviato il 02 Luglio 2016 ore 23:40
Giusto
Non ancora arrivate
Credo In ritardo per eventi naturali che han danneggiato uno stabilimento di produzione
Purtroppo nelle due interessanti e luminose compatte (18-50mm e 24-85mm) Nikon ha abbandonato il mirino e accorciato un pó troppo il tiraggio....
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
