user46920 | inviato il 20 Marzo 2016 ore 14:58
Quel modello di preciso non lo conosco, se non per aver letto qualche info qua e là ...
Io ho un paio di Canon FL e devo dire che la resa del colore mi aggrada parecchio (su XM1), quindi per quel aspetto il 300 FD dovrebbe essere simile, anche se con gli FD che ho provato, nonostante siano un pelo più incisivi degli FL, ho notato una resa però più "freddina".
“ stavo valutando quello perchè ho già il canon fd 50mm 1.4 sulla fuji ed è una bomba,mi basta che non sia troppo morbido „
in effetti se il mio 300/Zuiko fosse risolvente come il mio 50/1.8, sempre Zuiko, ci farei la firma, ma non è così e temo che sia la stessa cosa con i Canon
Cmq al prezzo che lo paghi, credo sia una prova fattibile senza dover fare bancarotta ... e tutt'al più lo rivendi (controllalo prima che non sia difettoso). |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 15:03
quelli che ho visto su quelle cifre sono in condizioni perfette.
|
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 16:29
“ un Noflexar 400/5.6 ... ma avrei preferito alla grande uno Zeiss 300/4 „
Guarda che il Noflexar è una bella lama..... secondo me ti è andata bene così 
Non vorrei dire una scemenza, ma il Novoflex 400 non era costruito dalla Leitz Wetzlar, così come il 560 f/6.8 ? |
user46920 | inviato il 20 Marzo 2016 ore 19:26
Allmau, c'è anche il 600/8 e mi pare un 800mm qualcosa, però ci sono varie versioni, tra cui appunto le costruzioni Leitz che non ho mai provato, ma che leggendo in giro sembrano migliori, soprattutto come AC ... il mio va chiuso a f/8 per avere una buona ripresa, pronta in jpg, senza post (che è poi la vera qualità ottica) ... e c'è da dire che usandolo in apsc come faccio io, si perde qualcosina in risolvenza: sarebbe utilizzabile anche su MF, quindi è meglio sfruttarlo con il FF !!
... per il resto c'è da farci veramente la mano, ma poi è divertente  |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 19:47
Buonasera L'occhiodelcigno,
l'altro giorno ho portato a riparare un Canon FL 50 1,2 M42 da un riparatore a Milano. Sembrava il Paese dei Balocchi. A
parte questo, se ti interessa ha in conto vendita il fotofucile Novoflex praticamente nuovo con 400 e 600. Avendolo già non ho chiesto il prezzo, ma se interessato domani chiedo. Appena posso proverò il TAIR. Buona serata.
Graziano. |
user46920 | inviato il 20 Marzo 2016 ore 20:12
Buonasera Graziano,
come sai ho già il Noflexar 400/5.6, devo finire di metterlo a posto e poi probabilmente lo venderò per prendere altro: forse un 500/6.3 catadiottrico ... anche se non ho ancora deciso.
“ Sembrava il Paese dei Balocchi „
... ci credo |
| inviato il 20 Marzo 2016 ore 23:45
La Famiglia Novoflex è abbastanza numerosa..... si parte dal 280 , poi il 400, il 560, il 600 ed il 640.
I migliori dovrebbero essere il 400 f/5.6 ed il 560 f/6.8.
Io ho il 400 ed il 600, che uso sulla 1DsIII, con il 600 che è molto buono, ed il 400 che è veramente spettacolare.....
tanto da rendere inutile l' uso del 600, infatti pur croppando le foto del 400 del 50% in più, per aver la stessa inquadratura del 600, me le ritrovo più nitide e definite.
L' ideale per avere il massimo, sarebbe di trovare un "kit" con il 400 ed il 560..... mai visti in vendita insieme !  |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 9:25
Non avrei mai preso un obbiettivo formato 6x6 per montarlo su un formato ridotto.
Dovendo coprire un ampio formato, in generale quegli obiettivi sacrificavano la resa al centro in cambio dell'uniformità su tutto il frame.
Cmq facci sapere come va |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 11:06
Io starei alla larga dai 300/5.6
Se non si vuole affrontare un 2.8 per comprensibili motivi legati a ingombro e prezzo, credo che un f/4 sia per un 300mm la scelta più idonea in termini di rapporto qualità/prezzo |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 11:35
“ Non avrei mai preso un obbiettivo formato 6x6 per montarlo su un formato ridotto. „
Concordo.....
Anni fa mi ero fatto uno studio, perchè avevo la possibilità di prendere delle ottiche Hasselblad ( un Sonnar 250 f/5.6 e un Tele-Tessar 350 f/5.6 ) ad un ottimo prezzo, per montarle sulla Canon 1DsIII.
Ma pare proprio che le ottiche studiate per il 6x6, sul FF non rendano proprio in quanto a nitidezza, oltre al fatto che pesano uno sproposito rispetto alla luminosità (scarsa) che offrono.
Ed a malincuore, ho lasciato perdere |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 12:56
Per quanto riguarda l'utilizzo di ottiche per 6x6 su FF, io posso solo dire che mio padre utilizza con grande soddisfazione il "normale" 80mm Hasselblad su 5D mkII. Le dimensioni sono compatte e la resa cromatica e' eccellente, con colori molto naturali.
Non utilizza molto invece il 50 e il 150 prevalentemente per motivi legati all'ingombro. Posso immaginare quindi tele ancora più spinti. |
user46920 | inviato il 21 Marzo 2016 ore 15:10
Roby:“ Non era meglio il nikon 30 4.5 ed-if che si ferma a 990g? ;-)
Con i 50€ che stai spendendo in adattatori + il costo del pentacon, te lo portavi a casa tranquillamente. „
mi piacerebbe anche a me sapere com'è andata a finire la storia del Pentacon ... ma un 300 if ed a meno di 300 eurini, non si trova tanto facilmente!
Allmau:“ " Non avrei mai preso un obbiettivo formato 6x6 per montarlo su un formato ridotto."
Concordo..... „
anch'io, ma c'è da dire che molte ottiche tele per FF usavano gli stessi schemi e lenti delle ottiche per MF e i Noflexar ne son un esempio, infatti dalle specifiche che ho letto, il 400/5.6 si può usare anche su MF e credo anche gli altri modelli (alla fine è un doppietto con una copertura di campo molto ampia).
Camera:“ Io starei alla larga dai 300/5.6 „
ho riletto qualche articolo sui tele Canon e sembra che la versione S.S.C. non sia proprio malvagia e che la versione f/4 L sempre S.S.C. sia anche piuttosto apprezzabile, ma poi cambiano i prezzi come al solito |
| inviato il 21 Marzo 2016 ore 15:32
Pentax Takumar 300 f4....?
Lo hai preso in considerazione?
Lo trovi anche con attacco a vite M42...percui adattabile ovunque con 10 euro scarsi di adattatore.
In rete mi sembra si trovi a cifre sotto i 300 euri |
user46920 | inviato il 21 Marzo 2016 ore 23:53
lo conosci? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
