user68299
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 6:37
Ma che problemi ti fai Gianluca? Ma soprattutto che ti interessa 
Recentemente la De Cecco ha fatto la pubblicità dicendo "Il segreto per fare una buona pasta? E' la pasta."
Frase essenziale ma efficace. Mi sono sentito di apportare una piccola modifica per renderla più "mia".
Il segreto per una buona foto? E' la foto.
Tutto il resto non solo non solo non conta, ma non serve a niente neanche discuterne.. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 8:09
...E una vita che cerco di far capire agli scattini della domenica quello che asserisci. Concordo pienamente... |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 8:23
Quoto Carletto. E' proprio questo che distorce l'opinione sulle belle foto: di solito il bravo fotografo ha attrezzatura di fascia alta (basta vedere anche qui su JuzaPhoto). |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 8:56
Bè c'è ancora chi crede che la foto la faccia l'attrezzatura.
|
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 9:09
Settimana scorsa ho condiviso con alcuni amici le foto che ho fatto quando eravamo in ferie insieme e qualcuno mi ha scritto "hai una macchina che fa foto pazzesche" .
Evidentemente impressiona più l'attrezzatura del risultato...
|
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 9:21
va be ma... scopo del topic? quello che si è detto si sapeva già, non c'è nulla di sensazionale nelle risposte che leggo, volevi una rassicurazione? una conferma? con la tua 1100d puoi sicuramente fare belle foto, volevi essere rassicurato di questo?
c'è chi si compra la 1dx o d4s per fotografare le formiche in giardino ed è convinto che la sua sia una bella foto perchè fatta con una macchina costosa, continuerà a pensarlo anche dopo questo topic (che molto probabilmente non leggerà)
chi non è appassionato di fotografia da per scontato che una bella foto sia merito di una fotocamera ipercazzuta, in alternativa ci sono quelli che appena vedono una bella foto sentenziano "è photoscioppata, pure col telefono posso ottenere foto così, basta saper usare photoshop"; questi tipi sono sempre esistiti, esistono, ed esisteranno sempre, quindi?? |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 9:23
Negli anni '70, per arrotondare facevo qualche servizio matrimoniale, Utilizzavo Pentax MX e Me Super (grazie alle eccellenti pellicole negative fuji HR appena uscite. Non ho mai avuto critiche per la qualità delle foto anche se oggettivamente inferiori almeno dal punto di vista della grana ma, per evitare commenti  , un grande paraluce non mancava mai sulle macchine.
Concordo al 100% che non sia il formato a fare la bella foto. Poi si sa, gli appassionati sono appassionati ed una bella attrezzatura fa piacere a tutti anche per il solo gusto di possederla ed a questo punto va pure giustificata anche e sopratutto per la spesa. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 9:29
Gianluca hai completamente ragione
E un po come quelli che danno la colpa alla macchina se non riescono a scattare come vorrebbero |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 9:45
@ grekon il fotografo che ha fatto il mio matrimonio ha usato d700 d7k e d200 quindi di pro.che fanno matrimoni solo 1dx d4s sono uno ogni tot e dio.c è ne scampi e liberi dal dire che questi fotografano peggio.
Lo strumento ormai è diventato il feticcio e la gente che sa fotografare la si conta sulle dita. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 9:55
faccio la seconda camera da un po' assieme ad un fotografo e ad alcuni matrimoni (quasi tutti) hanno preferito più volte le mie foto che quelle del fotografo. Sarà che sono più giovane e quindi si è spronati da voglia di fare bene e si vede il mondo in modo diverso da chi ormai da anni fa sempre le stesse foto ma... io ho la D3100 con 10-20 sigma, 35 nikon e 70-300 tamron...e lui una 5DMarkIII con 25-105.
E si, una volta hanno voluto anche un 70x100 di una mia foto. Non so come sia venuto a qualitativamente, ma era bella la faccia d'imbarazzo del capo.
Da quel momento ho preso la saggia decisione che la camera non fa il fotografo, le ottiche aiutano molto (a breve sto pensando al 14-35 o 17-55 nikon) e situazioni del genere placano l'irrefrenabile foga di comprare una camera nuova a tutti i costi (D7200). Non che mi stia stretta la mia entry level, sia chiaro, ma prima l'ottica e poi la camera! :D |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 10:10
Quoto Alebri78.....
E' come dire che per andare in ufficio è più che sufficiente una Panda, e tutti quelli che comprano qualcosa di meglio sono solo degli esibizionisti.
“ Negli anni '70, per arrotondare facevo qualche servizio matrimoniale, Utilizzavo Pentax MX e Me Super „
A Torino a fine anni "70 se non avevi una 6x6, possibilmente Hasselblad, i servizi di matrimonio manco te li passavano.... e la differenza di qualità della foto si vedeva, visto che nei servizi usavo nei momenti più critici anche una Canon F1.
Poi è abbastanza chiaro che se uno non sa fare le foto, anche con un' ammiraglia non combinerà nulla.
|
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 10:15
le foto belle si possono fare con qualsiasi macchina. Io ho una 6D e una 300D. Di foto belle ne posso fare anche con la 300 D solo che in determinate condizioni è limitata. Di giorno la 300D va benissimo però in condizioni di scarsa luce ha i suoi limiti a meno che non si usa un cavalletto o un buon flash. Con la 6D invece riesco a scattare foto di sera a mano libera che con la 300 D mi sogno di fare! Le foto che ho scattato nel magazzino della fontina le ho fatte a mano libera con la 6D,cosa impensabile per una 300D! Il mondo della fotografia è vario e per ogni genere c'è bisogno della attrezzatura giusta. Non puoi fare una Parigi Dakar con una Lamborghini! Per cui per un servizio matrimoniale vedo bene la 6D,invece per la caccia fotografica vedo meglio la 7D mark2. |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 11:14
La foto di certo non la fa l attrezzatura, il manico lo fa di sicuro chi impugna la macchina ! Certo che è impensabile fare il paragone in certe situazioni! |
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 11:27
Vedo che alcuni non hanno capito di cosa si discuteva.. 
“ va be ma... scopo del topic? quello che si è detto si sapeva già, non c'è nulla di sensazionale nelle risposte che leggo, volevi una rassicurazione? una conferma? con la tua 1100d puoi sicuramente fare belle foto, volevi essere rassicurato di questo?
c'è chi si compra la 1dx o d4s per fotografare le formiche in giardino ed è convinto che la sua sia una bella foto perchè fatta con una macchina costosa, continuerà a pensarlo anche dopo questo topic (che molto probabilmente non leggerà)
chi non è appassionato di fotografia da per scontato che una bella foto sia merito di una fotocamera ipercazzuta, in alternativa ci sono quelli che appena vedono una bella foto sentenziano "è photoscioppata, pure col telefono posso ottenere foto così, basta saper usare photoshop"; questi tipi sono sempre esistiti, esistono, ed esisteranno sempre, quindi?? „ ti sei svegliato con il piede sbagliato? io l'ho scritto da subito che era uno sfogo il mio.
“ E si, una volta hanno voluto anche un 70x100 di una mia foto. Non so come sia venuto a qualitativamente, ma era bella la faccia d'imbarazzo del capo. „
Fantastico!! 
|
|
|
inviato il 07 Settembre 2015 ore 11:50
Ad un matrimonio ci va un professionista (gli altri non contano), e dato che è tale DEVE avere materiale professionale.
Un turnista o un musicista che suona in grandi concerti non suona con una eko da 100 euro.
Perchè in fotografia deve essere diverso?
infatti non lo è.
Sul discorso amatoriale o dilettantistico fai tutto con tutto.
Discutendo in grandi linee se uno pensa che una foto sia più bella se fatta con materiale professionale, non capisce nulla di fotografia, ma ha anche poco buon senso.
Non mi soffermerei troppo su certi soggetti.
poi una foto bella rimane tale a prescindere da cosa sia stata fatta!
Ciao
LC |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
