| inviato il 05 Settembre 2015 ore 14:49
“ L'EF-s 10-22 sulla 6D? non sapevo di adattatori. „
Il Kenko 1.4x è un semplice moltiplicatore, ma essendo di terzi, l'attacco è unico, non come fa Canon che impedisce alle FF di montare ottiche con baionetta EF-S, infatti tutti gli obiettivi Tamron, Sigma, Tokina, ecc., usano solo baionetta EF, quindi l'unico vincolo è il circolo di proiezione dell'obiettivo, che su FF, potrebbe causare la vista ad oblò, se si usa un obiettivo progettato per APS-C.
Dal momento che il Kenko è un moltiplicatore, oltretutto universale, dal momento che non ha sporgenze, bypassa pure il problema della vista ad oblò. Splendida trovata!  |
| inviato il 05 Settembre 2015 ore 14:52
Ha perfettamente ragione Giobol (come "quasi "sempre!) e quindi non sapendo il tuo budget io suggerisco:
6D + Tamron 24.70 f2,8 - (magari usati sul mercatino di Juza - tot .1900 euro circa) tieniti il 70-300 Tamron (ottimo),vendi il resto .Cos'ì sei completamente coperto.
Linciaggio famigliare assicurato ( io l'ho rischiato da mia moglie) ma foto assolutamente fantastiche. |
| inviato il 05 Settembre 2015 ore 15:15
“ Il Kenko 1.4x è un semplice moltiplicatore, ma essendo di terzi, l'attacco è unico, non come fa Canon che impedisce alle FF di montare ottiche con baionetta EF-S „
Qui però leggo che non è compatibile con gli obiettivi APS-c
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=kenko_1-4x_pro
Probabilmente funziona solo con ottiche EF oppure Tamron, Sigma, Tokina... fatte per APS-c ma con normale attacco EF, come il Tamron 17-50.
Scusate l'off-topic, forse dovrei iniziare una nuova discussione. |
| inviato il 05 Settembre 2015 ore 15:59
“ Ha perfettamente ragione Giobol (come "quasi "sempre!) e quindi non sapendo il tuo budget io suggerisco: 6D + Tamron 24.70 f2,8 - (magari usati sul mercatino di Juza - tot .1900 euro circa) tieniti il 70-300 Tamron (ottimo),vendi il resto .Cos'ì sei completamente coperto. Linciaggio famigliare assicurato ( io l'ho rischiato da mia moglie) ma foto assolutamente fantastiche. “
Vorrebbe dire spendere circa 1300 euro e rimarrei senza grandangolo o meglio con solo un 24mm.. „ „ |
| inviato il 05 Settembre 2015 ore 16:21
“ Ha perfettamente ragione Giobol (come "quasi " sempre!) „
Non sono mica un saggio! 
“ Linciaggio famigliare assicurato ( io l'ho rischiato da mia moglie) ma foto assolutamente fantastiche. „
I linciaggi li evitate mettendo la vs. moglie in grado di non contestarvi se le fate un bel regalo. Quindi i budget devo tenere presente sia le vs. esigenze, sia quelle della moglie.
L'alternativa è la vita da single. |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 18:36
Infatti ,ho corso solo il rischio del linciaggio in quanto conoscendo bene i desiderata della mia signora
ha saputo accontentarla con un regalo (viaggio) che da tempo attendeva . Approfittando così ,del viaggio, per godermi anche il mio regalo ( 6D e tamron 24-70).I classici due piccioni con una fava. |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 18:48
confermo che il moltiplicatore kenko funziona alla grande anche se risulta strano. bè vi racconto la storia di questa mia trovata. Tempo fa presi il kenko per utilizzarlo col 70-200 f/4 su aps-c. Poi, essendo innamorato del 10-22, e prevedendo di passare a FF prima o poi, mi è venuta st'idea: il 10 su aps-c inquadra come un 16mm su FF. Se lo moltiplico x1.4 ottengo un 14mm su FF! in realtà non funziona proprio così: il 10-22 deve essere "stappato" dell'appendice EF-S, basta tirare col dito. E poi a 12mm cozza contro il primo vetro del kenko. Quindi alla fine ho un 12x1.4= 17mm su FF.
Ora il 10-22 funziona anche su FF direttamente MA...solo da 16 in su vignetta...e se si scende si rischia di colpire lo specchio, quindi col kenko è più pratico e a zero rischi!
Esperimento che ovviamente NON raccomando a tutti, ma se si hanno già questi aggeggi, perchè non sfruttarli?
Gli svantaggi sono la luminosità non eccelsa, lo sporgere dell'accrocchio e che bisogna szoommare con moderazione sennò si possono rovinare le due lenti che cozzano a 12mm. |
| inviato il 07 Settembre 2015 ore 18:59
Ciao ho cominciato anche io con la 600d , poi venduta per la 70. Se vuoi veramente il passo vai di 6d ..... le ho avute tutte e tre e mi è rimasta la 6d . |
| inviato il 09 Settembre 2015 ore 16:59
Lupo mi daresti qualche motivazione in più?
Visto che le hai avute tutte e 3. Non senti la mancanza di flash, touch e display orientabile per esempio? la differenza di peso come è tra le 2? |
| inviato il 10 Settembre 2015 ore 18:28
ti rispondo anche io, si, il display orientabile mi manca tantissimo!
|
user72463 | inviato il 10 Settembre 2015 ore 21:14
beh il display orientabile lo sostituisci con lo smartphone (touchscreen) e l'app eos remote,anche se chiaramente non è così immediato da usare,ma funziona egregiamente
il flash integrato lo vieterei per legge |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 17:50
Ragazzi aiutatemi a capire una cosa. Io con la 600d sono dipendente del 1022. Uso molto i 10mm ma in viaggio lo uso un po per tutto anche se cortissimo a 22. Se passo alla 6d vendendo 600d e 1022 e tenendo 70 300 e 50 mi consigliate di prendere un grandangolo come il 17 40 o potrei anche usare il 24 105 e optare per un fisso come il samyang 14mm....
Voglio dire i 24mm a quanto corrispondono più o meno del mio 10 22 su apsc. Giusto per avere un idea.. |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 17:54
24mm su FF = circa 15mm APSC
il sostituto naturale su FF del 10-22 è il 16-35 |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 18:00
Quindi anche su ff con il 24 105 mi sentirei lungo.. dovrei dunque prendere 16 35 o 17 40.. |
| inviato il 19 Settembre 2015 ore 18:09
io ho canon sia apsc che 6d. ti consiglio il passaggio a 6d subito e di lasciar perdere di spendere in altre apsc. però:
per la 6d serve il grano. per un grand angolo decente per la 6d serve altro grano e abbastanza serio. io ho comprato un 20-35 canon 3.5-4.5 da 200 euro ma è inguardabile. però lo uso poco e me ne faccio una ragione. cmq meglio che un sistema apsc...
per me fai il salto, però sappi che ti costerà caro. chiediti se ti serve veramente fare il salto e non ne puoi fare a meno o se è solo un esigenza di passaggio. in ogni caso sappi che la 6d e un buon 17-40 f4 sono roba che sarà al vertice delle performance almeno ancora per 3 anni se non 5.
sai bene chi sei e cosa devi fare, quindi calibra gli investimenti in conseguenza.
ps
io cmq valuterei seriamente passaggio a sony a7. a mio parere le ml ff sono la vera "rivoluzione" fotografica, o ultima frontiera. io la sto valutando ma avevo preso la 6d prima dell uscita della sony a7 e quindi devo un pò digerire lo scorno del costo. ora non avrei dubbi su sony a7.
ciao! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
