| inviato il 04 Settembre 2015 ore 16:50
“ credo che per cerimonie un' APSC sia già una mezza castratura (ha bisogno di ottiche molto luminose e molto risolventi) se poi ci metti un buio 17-40 l'hai fatta completa ................ se ti trovi in una chiesa buia secondo me non scatti, a meno di avere foto poco nitide ai bordi (vedi foto di gruppo) o di sparare il flash alle stelle dovendo chiudere a f/8 per ottenerla (la nitidezza) „ ma sai che non la vedo così Nando...cioè rispetto il tuo parere, tanto è vero che anche io ho espresso che è un "mio personalissimo parere", però rivedrei un paio di punti:
- il primo è il discorso nitidezza...non stiamo parlando di un paesaggio dove bisogna diaframmare tanto per scorgere quella baita lassù lontana in quella montagna a diverse centinaia di metri o il piumaggio dell'uccellino con annesso riflesso del nostro capanno nell'occhietto dello stesso  per alcuni generi la nitidezza è proprio l'ultima cosa da tenere in considerazione, meglio magari concentrarsi su espressioni, momenti colti, composizioni, e così via, anche perché tante persone mi è parso di capire che una volta che si riconosce che sono loro e le hai ritratte come a loro piace sono apposto, ed aggiungo anche che in stampa o su CD interattivo a 1980pixel lato lungo tutte le foto sono nitide  ;
- il secondo è quello che tutte le chiese siano buie, tetre ed anguste
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=n-3-&t=1454350
Se però dovesse capitare proprio questo torniamo al discorso di avere uno o due fissi luminosi o superluminosi a disposizione, se poi consideriamo un buon flash, con numero guida 58 o 60 per esempio, una bella sparata a parabola 14 aiuta, aiuta molto, senza dover tirare su a 1.600 ISO avendo un minimo di esposizione anche per lo sfondo 
Però ecco, aspettiamo che qualche buon matrimonialista arrivi e dica la sua, così prendiamo tutti coscienza di quale siano le metodiche migliori in oggetto nelle varie situazioni che si vengono a creare |
| inviato il 04 Settembre 2015 ore 17:58
Aspetta aspetta Nando, forse mi sono spiegato col deretans
“ Inoltre non sono poi tanto d'accordo sull'uso esclusivo dei fissi alle focali corte, perchè come già detto da altri matrimonialisti in questo forum, in una cerimonia spesso non si ha il tempo per i cambi obiettivi e gli zoom sono sempre i favoriti. Ovvio che un fisso lo porti dietro, da usare però per sfizierie nei momenti morti. „
Il fisso lo userei se non potessi usare lo zoom per motivi di mancanza di luce, e "solo ed esclusivamente" sul secondo corpo macchina, al primo ci attaccherei un 70-200 2.8 che mi sembra in procinto di comprare Lupo Arcitic (spero di non avere capito male), mentre sul secondo corpo potrei attaccare non so, un 35, o un 24, tanto per fare un paio di esempi.
“ rischi di essere attaccato dai parenti sotto casa e magari " nel loro modo di vedere le cose " (per dirla morbida) di sentirti dire che come fotografo non sei all'altezza... „
No mio Dio, mai mettersi contro la suocera!!!
Comunque credo che le nostre osservazioni non siano diametralmente opposte, l'unico punto sul quale non siamo in sintonia è l'utilizzo di un F4, però ecco, ci terrei a precisare che se non si avesse da doversi scontrare col portafogli io opterei per due 1DX, una con 24-70 2.8 II e l'altra con 70-200 2.8 IS II, si arriva a casa con la schiena spezzata ma si ha tutto al posto giusto |
| inviato il 04 Settembre 2015 ore 18:19
“ però ecco, ci terrei a precisare che se non si avesse da doversi scontrare col portafogli io opterei per due 1DX, una con 24-70 2.8 II e l'altra con 70-200 2.8 IS II, si arriva a casa con la schiena spezzata ma si ha tutto al posto giusto „
quotone ....
“ l'unico punto sul quale non siamo in sintonia è l'utilizzo di un F4, „
da una prova fatta pochi giorni fa di sera con apsc e luce lampioni: in Auto-ISO max 1600 (stessa focale, stessi tempi) fra un f/4 ed un f/2.8 mi crollavano gli iso impostati dalla macchina da 1600 addirittura a 400  .
La cosa mi è sembrata strana ma ........ ti sembra poco ?
|
| inviato il 04 Settembre 2015 ore 18:23
Al momento sono alle mie prime esperienze in ceromonie .... sarò ripo il quarto operatore per dire ma ho visto che ad alcuni preti non fanno piacere tenere delle lampade accese , sopratutto in estate quando fa un caldo bestiale. quindi si ha bisogno di alzare gli iso perche il flash in certi casi puo risultare inutile a mio avviso.... era solo per capire se poteva andare bene anche la 7d mark ii dato che faccio caccia fotografica . Parlando con un mio amico mi sono orientato con la 5 d.... cosi faccio 5d con tele (70-300 ) e 6d con 24-70 per il momento. Piu avanti vedro se capita l occasione di prendere una aps c ....
Avevo anche valutato la 1 d mark iv ma visti i prezzi usato meglio la 5d mark iii a mio avviso |
| inviato il 04 Settembre 2015 ore 21:23
No non siamo in quattro era solo per dire....per il momento in tre perche io non mi posso reputo ancora fotografo ... ma dilettante sono in stage con un fotografo |
| inviato il 04 Settembre 2015 ore 22:41
Alla fine ho optato per la 5 d.... piu avanti, molto piu avanti veedro di cambiare qualcosa o aggiungere nel corredo in caso dovessi essere corto come caccia ma almeno sono tranquillo per le foto importanti da portare a casa. |
| inviato il 06 Settembre 2015 ore 21:31
Hai fatto benissimo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
