user36220 | inviato il 02 Settembre 2015 ore 19:54
Per quanto riguarda Canon:
35 1.4 per il ritratto ambientato
85 1.2 per lo sfocato da sogno
200 2.8 per tutto: sfocato, stacco dei piani... il mio obiettivo preferito del corredo, attualmente... e che te lo dico a fare? 
Andando su Zeiss, attacco contax:
50 1.4 - 85 1.4 focali più lunghe sono negato con il manual focus quindi avrei pochi scatti a fuoco, mi accontenterei dell'accoppiata (tra l'altro uno lo possiedo  ) |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 20:06
Mi fa piacere che ho fatto proseliti con la focale 200mm......
All'inizio la menavano sempre con il magico sfocato del 135.
Per quanto riguarda il manual focus , su reflex,
è molto più facile mettere a fuoco in modo preciso con una focale lunga piuttosto che una corta. |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 20:20
Sigma sd1 per la resa del suo sensore....e visto che puo montare solo ottiche con attacco sa:
18 35 1,8
35 1,4
50 1,4
85 1,4
70 200 2,8 os
120 300 2,8 os
ovviamente come già accennato tutte con attacco sa :-)
Penso che la sigma se vede qualcuno che compra tutta questa roba con attacco SA, commossi gli regalano uno sherpa personale....:-) e mandano gli auguri di natale ogni anno... |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 20:29
A me vengono dei ritratti favolosi, già pronti e con incarnato fedele, con il Nikon AF-S 300mmf4. |
| inviato il 02 Settembre 2015 ore 21:24
“ Per quanto riguarda il manual focus , su reflex,
è molto più facile mettere a fuoco in modo preciso con una focale lunga piuttosto che una corta. „
Condivido in toto Giuliano |
| inviato il 03 Settembre 2015 ore 0:57
Io mi terrei sull'economico quindi...
Nikon Ais 50/1.2
Nikon 85/1.4D
Nikon 200/2
E per concludere in bellezza..
Nikon 300 f2 ;) |
| inviato il 03 Settembre 2015 ore 14:08
quello che ho mi basta... forse un EF 200/2 IS L mi farebbe comodo... ma pazienza.... |
| inviato il 03 Settembre 2015 ore 16:22
Io dico 1DsMK2 e 135L ;) |
| inviato il 03 Settembre 2015 ore 16:31
Patrick: ho avuto quella accoppiata.
Buona, ma superata da S5 + 180 2.8 ED. |
| inviato il 03 Settembre 2015 ore 16:31
su Canon?
corpo rigorosamente ff serie 1..
35L
50L
85L
135L
200 2 L
300 2.8 L
Ovviamente seguiti da un bel beauty dish, un paio di b1 profoto, un paio di rettangolari e ottagonali profoto e set filtri lee graduati ..
infine.. le modelle di Georgiy Chernyadyev...
|
| inviato il 03 Settembre 2015 ore 16:41
50L
135/2 o 100/2
Secondo me non serve altro.
Beh sì, luci e stativi servono
....e anche una bella figliuola sarebbe d'uopo |
| inviato il 03 Settembre 2015 ore 16:51
Io ne ho provate tante...
Alla fine sono rimasto col 50 1.4 zeiss ed il 135 1.8 zeiss.
Per bimbi in movimento ho usato il 70-200 2.8
Non serve altro!
No...
Serve sempre qualcosa:
La fantasia!
Quella spessobisogna sforzarsi di cercarla
In questo ultimamente mi ha aiutato un economicissimo lens baby
Daniele |
| inviato il 03 Settembre 2015 ore 17:15
“ Una Fuji s5 nel ritratto ( con qualunque ottica adatta allo scopo) darà sempre punti ad una Nikon o Canon, anche se dotate di ottiche magari superiori. „
solo per chi si limita a scattare in jpg.
Per chi usa il raw è un altro discorso (e infatti ci sono fior fior di ritrattisti e matrimonialisti che NON usano Fuji, ma Canon o Nikon). |
| inviato il 03 Settembre 2015 ore 17:20
aggiungi l af un bel po datato... fai ritratti notturni e sono cavoli amari...
nella priorità di una macchina per me verso i primi posti ci sta l' af che agganci al quasi buio
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
