| inviato il 01 Settembre 2015 ore 15:09
luca per sport e altri movimenti veloci utilizzerei il 70-200...
però voglio capire se riuscirei a fare foto in movimento come quella che ha postato roberto e che riesco a fare con il 50 anche a 1.2
|
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 15:10
Si Davide, l' af dell' 85 1.2 non è un fulmine ma è molto preciso: il segreto è non focheggiare vicino partendo da infinito, ma seguire il soggetto con continuità e scattare. Basta che per un frazione di secondo il punto af vada fuori dal soggetto per non prenderlo più con facilità.
Io sono abbastanza avvantaggiato perchè ho una buona manualità nel puntamento, faccio avifauna e un lavoro in cui è indispensabile una buona tecnica.
Di certo non si può usare l' 85 con af automatico su tutti i punti e sperare che becchi il fuoco |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 15:12
aspher secondo te sono troppo vicini come focale?
è un dubbio che ho anch'io però da quello che ho letto dovrebbero avere una resa diversa |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 15:18
Ciao Davide, io ho 50L e 85L oltre che 135L, l'AF di 85L è molto lento.
Non critico perchè io lo trovo anche più affidabile di quello di 50L ma NON AGGANCIA MAI...
Io ho 6D e non riesco a farci foto sportive...non so con corpi più performanti però visto il peso e la tipologia di oggetto...non credo sia una lente d foto in movimento!
:) |
user39791 | inviato il 01 Settembre 2015 ore 15:31
“ filiberto... è molto meno affidabile del 50 secondo te? „
Quoto Luca, non è impreciso è lento. Il 50one è molto più veloce come autofocus. |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 15:33
ciao Davide,
io fotografo mio figlio di 4 anni anche in movimento senza grossi problemi anche a 1,2.
spesso chiudo un po' tanto la "magia" rimane. insomma io tutta questa lentezza non la vedo...certo non è un fulmine.
come ti ha già detto qualcuno forse 50 e 85 sono "vicini", io li ho avuti entrambi e ho scelto senza avere nessun dubbio l'85 ma va a gusti. è un po' più lento l'af ma non sbaglia quasi mai un colpo.
lo uso con 5markIII quindi la tua situazione.
saluti |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 15:57
Sì è vero che sono due obiettivi dal carattere e caratteristiche molto diverse (al di là dell'angolo di campo non troppo dissimile) ma il rischio è di innamorarsi di una focale invece che dell'altra (piuttosto che innamorarsi del particolare bokeh, resa, ecc.). Il risultato è che uno dei due possa rimanere sempre nel cassetto o essere usato solo perché è un peccato lasciarlo inutilizzato. Valuterei sicuramente meglio l'accoppiata 35+85, 50+100/135.
Oppure, come si diceva qualche giorno fa in un post, compralo su Ama.zon e poi fai il reso se non ti convince! |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 16:00
con la 5dm3 il 50one lo usavo senza problemi in ai servo
l 85 1.2 è un po piu lento...
il 135f2 che ho è migliore di entrambi in questo frangente
|
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 16:48
grazie ragazzi... ora sono ancora più indeciso di prima 
anche per via del fatto che c'è il serio pericolo che uno dei due tra 50 e 85 prenda il sopravvento sull'altro  |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 16:53
Possiedo l'85 L ed effettivamente, si, é lento...
Peró sforzandosi un po' secondo me qualcosa si può tirare fuori...
Rammento di un utente che lo utilizzó per una maratona, con risultati strabilianti.
Come avesse fatto non so.
Non mi occupo di foto sportive...
|
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 17:55
il problema è capire quanto sforzarsi...
io mi accontenterei di usarlo in ai servo con punto singolo |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 18:01
a 1.2 la pdc è talmente ridotta che la lentezza dell'af ti farà fare solo foto fuori fuoco |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 18:33
Bè... ad 1.2 a meno che tu non voglia mettere a fuoco solo le pupille, conviene usarlo nella distanza, dove la compressione dei piani aiuta.
Non a caso la foto che è stata messa come esempio di tenuta alla velocità, la figura è intera e a 6-7 metri di distanza o più, dato che prima di scattare si deve inquadrare e agganciare... |
user362 | inviato il 01 Settembre 2015 ore 19:14
85 1.2 a tutta apertura
Certamente non e' una lente nata per la foto sportiva,malgrado tutto qualche scatto si riesce a farlo...
devo ancora sistemare la PP,ma era giusto per postare due scatti al volo
|
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 21:39
“ Bè... ad 1.2 a meno che tu non voglia mettere a fuoco solo le pupille, conviene usarlo nella distanza, dove la compressione dei piani aiuta.
Non a caso la foto che è stata messa come esempio di tenuta alla velocità, la figura è intera e a 6-7 metri di distanza o più, dato che prima di scattare si deve inquadrare e agganciare... „
vero... lo userei cmq almeno da una distanza tale da avere al massimo un mezo busto |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
