| inviato il 01 Settembre 2015 ore 15:43
Non è un settaggio del software Luchino, nè tanto meno del monitor.
Ci sono alcuni pattern di immagine prodotti dal sensore fuji xtrans che non sono correttamente interpretati dal 99% dei software. E' così. (è un problema limitato per fortuna ma quando si verifica è reale e non un capriccio)
Per quei casi particolari occorre utilizzare un software come photoninja.
Altrimenti prova iridient developer visto che usi mac (sebbene demosaicizzi meglio di altri software, non ho ancora abbastanza prove su come lavori in casi ostici). |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 17:09
LR 5.7 lavora gia abbastanza bene con le impostazioni descritte da murphy. Se il dettaglio fine non ti soddisfa abbastanza ( come a me dava ancora un senso di falso) io personalmente uso silkypix per demosaicizzare il file al massimo livello ottenibile, esporto in TIFF e finisco di lavorare in camera RAW 9 e photoshop per i livelli. La differenza si vede molto, almeno io la noto. |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 17:44
Ma di silkypix che versione utilizzate? E che impostazioni consigliate? |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 19:26
Anche io ,come Makmatti ti suggerisco di provare Rawtherapee.
Io lo uso quando mi si presentano situazioni di fogliame o cerco la nitidezza massima. |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 19:36
Io consiglio PhotoNinja. L'ho scoperto, su un altro forum, grazie alle prove dell'ottimo Gannjunior, che colgo l'occasione per ringraziare. Ormai lo uso anche per sviluppare i RAW della Nikon, ma con i RAW Fuji è secondo me insuperabile, almeno nei confronti della versione di Lightroom che ho avuto modo di provare a suo tempo, e nei confronti di Capture One, che uso in alternativa ogni tanto. |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 19:57
Ho smesso di guardare le foto al 100% e continuo con il flusso di lavoro di LR.
La pecca maggiore si ha sul fogliame, ma è molto migliorato rispetto ad 1 anno fa. |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 21:30
Buonasera a tutti, allora ho fatto varie prove e la migliore secondo me è Rawtherapee, anche se con silkypix, facendo la conversione da raw a tiff senza intervenire su nessun parametro e fare il lavoro di pp su Ps è migliorato molto. E più nitido del jpeg..
Avrei postato una foto di esempio ridimensionata ma non riesco a farlo, avete qualche consiglio su come fare? devo creare per forza una galleria?
Grazie a tutti |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 21:33
Usa mediafire,wetransfer così ci puoi mettere anche il raf se vuoi |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 21:42
Ciao Luchino82, anch'io all'inizio lavoravo come te, cioè convertivo con Silkypix i RAF in Tiff e poi li lavoravo con LR, dalla versione 5,7 in avanti mi sembra che LR sia migliorato di molto ed ho abbandonato questo workflow, recuperando tempo e spazio disco. Adesso importo direttamente i raw in LR e li lavoro con LR. Scatto comunque sempre in raw+jpeg fine , per avere sempre un jpeg pronto all'uso e per controllare a volte le correzioni di colore e di tono che effettuo sul raw. In ogni caso non riuscirei mai a separarmi dalle funzioni di catalogazione di LR che per me sono un must. Ciao Adriano |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 21:50
Ciao, per esperienza personale, dopo aver provato LR, PhotoNinja, RawTherapee, Silkypix e infine Iridient, sono giunto alla conclusione che quest'ultimo è il miglior software di demosaicizzazione dei Raf Fuji (ha pure una buona velocità e praticità di utilizzo).
Provare per credere!
Ciao
Ale |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 21:59
Sto caricando il raw più tiff di silkypix e il jpeg della macchina così potete valutare il risultato ottenuto e magari darmi qualche aiuto sullo sviluppo, non ho applicato niente solo la conversione del file.
@Adrianogattoni Per il momento non ho LR installato sul Mac, io ho uso molto questo software perché come te trovo veramente fantastiche le funzioni di catalogazione. Appena possibile sarà la prima prova di conversione che farò.
Prove in parallelo con la D3 purtroppo non posso farle perché ho deciso di alleggerire il corredo e passare totalmente al sistema Fuji vendendo tutto. Spero di non pentirmi di questa "pazzia" anche se per ora sono molto soddisfatto di quello riesce a fare la XT1. So benissimo che le ottiche svolgono la parte più importante e infatti cercherò di investire proprio su quelle appena riesco a darle "fiducia" 
Luca
Ecco il link con i files :
we.tl/3uKK3upDGd |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 23:04
Ciao Luchino
questo non è un file che da problemi di demosaicizzazione, quindi avrai il risultato migliore con il software che meglio è in grado di settare lo sharpen. (presumibilmente potrebbe essere C1 ad esempio). Ad ogni modo in un file del genere con LR non avresti problemi, soprattutto con la 6.1 |
| inviato il 01 Settembre 2015 ore 23:26
si , infatti aperto con ps (camera raw l'ultima e profilo provia) o silkypix stesso risultato. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
