A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

canon 17-55 is f2,8 o Canon 24-105 f4 l

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Nando Photo

inviato il 30 Agosto 2015 ore 9:37

“ Su apsc la luminosità è un grande problema, servono ottiche f2.8 necessariamente. „

concordo.
Poi però un apsc ha la qualità di poter croppare meglio rispetto a FF.

“ Ho un canon 7d m2 quindi con gli Iso mi posso spingere più in alto che con altre apsc... „

purtroppo anche a cercare un f/4 la musica non cambia ..... mancano obiettivi di qualità con quelle focali ......

ad esempio il 24-105 su apsc (credo ancor di più su 7D II) imho mostra i suoi limiti in micro dettaglio perso rispetto agli obiettivi progettati per apsc (io la differenza la vedo anche con le foto pubblicate a 1200 px lato lungo) ... diverso il discorso per i bianchi, ma sono troppo lunghi ....

“ Nando.. dove lo danno disponibile su ordinazione? „

prova a contattarli :
www.[negozio 19].it/sito/nexp/ita/ita/idprod/647/navigation.htm?utm_source=trovaprezzi&utm_medium=cpc&utm_campaign=trovaprezzi-Sigma&utm_term=SIGMA.AF+50-150mm-F%2f2.8+EX+APO+DC+OS+HSM+CANON+Gar.Mtrading

con questo negozio non ho mai fatto acquisti quindi non conosco l'affidabilità:

www.onlinestore.it//default.asp?l=1&cmd=getProd&cmdID=62390

Joseb

inviato il 30 Agosto 2015 ore 10:55

“ " Al massimo ripiega sul 55-250 is"

c'è l'ho, ma a parte la luminosità mancante, non è un f/2.8 e per sport serve tutto , bisogna accontentarsi della qualità d'immagine da kit, da un confronto che ho fatto con scatti del 17-55, imho fa la sua magra figura per microparticolari ...... come focali invece lo trovo ideale. „

Condivido l'affermazione di Nando-t al 200% avendo esperienza con ll pattinaggio artistico a rotelle.
Buona scelta !
Joseb

Diopside

inviato il 30 Agosto 2015 ore 13:35

Nando ma sulla velocità af del tokina si dirmi qualche cosa? Ho letto alcuni commenti che per lo sport è scarso

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |