RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Dpreview test: iso invariance a7rII


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Dpreview test: iso invariance a7rII





avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 13:12

non lo tirano fuori....


da quello che ho capito, anche da altri interventi
che c'è qualcosa che non si capisce nella compressione usata da Sony (oltre a quella)

cioè quello è un Raw compresso, ma anche pre elaborato...
mentre tutti chiediamo Raw = quello che esce dal sensore senza metterci mani. Cool

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 13:17

si ma sarebbe il colmo se ci fossero limiti hw.... è da una vita che anche alcune macchine bridge producono raw veri....

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 13:23

E visto che fa dei video eccellenti la considera una macchina ideale per i "videographers", anche meglio della A7s per merito dell'IBIS.


Non va bene per videomaker, è solo 8 bit e ha una tapparella spaventosa, ne ha particolari feature video, i videomaker preferiscono ancora gh4 a meno della metà del prezzo...;-)

Andrew Reid "EOSHD" ha detto testualmente, proprio l'altro giorno nel suo forum, di aver fatto la più grande Capp..lla della sua vita aver acquistato in prevendita "l'allambicco" Eeeek!!!

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 13:34

Urca! Andiamo bene... Eeeek!!!

avatarsupporter
inviato il 25 Agosto 2015 ore 14:06

La possibilità che l'adattatore mi frigga un'ottica da 7.500 euro è quello che mi frena dal montarci il 500IS II...Eeeek!!!
Ah, col mio adattatore (cinese) un'anomalia è che spegnendo la fotocamera il diaframma si chiude completamente e resta così anche staccando l'ottica, mi è venuto il dubbio che potesse danneggiarsi ma poi ho pensato che ad esempio gli obiettivi Nikon hanno il diaframma chiuso che si apre solo quando li monti.

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 14:08

Io cmq non credo proprio che con tutto quello che ci stanno investendo e considerando anche i vari fw updates, un metabones possa comportare anche un minimo di rischio di creare problemi alle ottiche native...

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 14:30

Sarà... ma io capisco Otto.

Alla richiesta di Ming se avesse provato a pulire i contatti sugli Zeiss risponde:

And sure, of course I cleaned the contacts =) But I confirmed the electronics were gone because with the Apo Sonnar, which seemed to have suffered the greater damage, the camera [6D] won't even turn on if the lens remain attached (With the Otus the camera would turn on, but the aperture would read F00 and it would give a "Err 01: The communication between the camera and lens is faulty" message). Also, it seems to me it was short circuited because after leaving the lens attached to the Canon body overnight, it drained both batteries in the grip .

That happened on Friday; today I sent the lenses to the NY Zeiss Service Center for repair.


Sarà stato parecchio sfigato, non lo metto in dubbio, però...Confuso

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 14:33

Gann, problemi alle ottiche native non credo proprio, ma qui si parla delle Zeiss ZE (attacco Canon) quindi in generale delle Canon EF.

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 14:35

Otto doveva prendere l'originale Metabones MrGreen

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 14:37

Che è proprio quello che ha fritto le Zeiss al povero yankee... cattivo che sei;-)

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 14:39

sisi, mi sono espresso male io...native intendevo originali canon...

avatarjunior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 14:50

Sarà stato difettato, come hanno confermato al centro Zeiss ( non so se per nascondere qualcosa), c'è una quantità enorme di utenti che hanno quell'adattatore! e questa è la prima che sento!

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 14:56

infatti metabones, sia con l'adattatore che con lo speedbooster, è diffusissimo anche su altri attacchi (fuji, olympus m43..) ed è in effetti la prima volta che sento una cosa simile...

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 14:56

Sì in effetti pare strano anche a me e chiaramente un post anonimo di commento su un blog non solo non fa statistica ma bisognerebbe oltretutto verificarne la veridicità...

avatarsenior
inviato il 25 Agosto 2015 ore 15:09

www.videomakers.net/forum/viewtopic.php?f=95&t=124035

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me