| inviato il 05 Maggio 2012 ore 0:30
Grazie mille Crilin, vado subio a darci un occhiata. |
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 1:11
“ Il copione si ripete ed è sempre uguale...
La suggestione del brand non è cosa da sottovalutare.
Le truppe cammellate giallonere individuano il punto di forza della Nikon di turno rispetto al corrispondente modello Canon e cominciano l'incessante tam tam... alla fine il messaggio che filtra è immancabilmente uno: Nikon ordigno-fine-di-mondo, Canon ciofeca...
E utenti in buona fede come Afonet ci cascano con tutte le scarpe.
Ai tempi della 5d2 i punti d'eccellenza di Nikon quali erano? AF e velocità operativa.
E tutti giù a battere come magli con AF e raffica...
Sticazzi della risoluzione, sticazzi del rumore milgiore nella 5d2 e del famigerato recupero delle ombre (peraltro, onestamente, già all'epoca migliore nella d700 )non fregava una sega a nessuno...
Passati 4 anni, qual'è il punto di forza della D800?
Ma IL RECUPERO DELLE OMBRE e LA RISOLUZIONE!
Ecco che come un sol uomo le truppe cammellate ricominciano la loro opera: "Contrordine compagni! Sticazzi di AF e velocità operativa contano solo RISOLUZIONE E RECUPERO!"
Tra 4 anni se Nikon avrà come caratteristica eccelsa IL VIDEO AD ALTI ISO (dove adesso Canon, per inciso, apre il culo come una banana a Nikon...), gli stessi fanboy gialloneri ci romperanno i contenitori della pazienza con tonnellate di post sulla fantastica e rivoluzionaria nuova frontiera della tecnologia digitale raggiunta da Nikon: il VIDEO AD ALTISSIMI ISO...
Allora del recupero di 47 stop di sottoesposizione non fregherà una ceppa a nessuno.
Il problema però è che passano messaggi distorti ai quali la gente crede per davvero. „
 |
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 2:04
“ poi come già detto aspetterò di farla "lavorare" per bene prima di buttar giù considerazioni „
...allora, se puoi, evita titoli infantili e tranchant..."una ciofeca per le foto"...senza averla mai nemmeno presa in mano.  |
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 2:34
Era un titolo infantile? Io non ho detto che è una ciofeca, ho fatto una domanda. Evita le tue considerazioni saccenti! |
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 6:43
è un titolo provocatorio, non sono assolutamente d'accordo che la 5D Mark III sia una ciofeca per le foto. |
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 8:45
Non crocifiggete il povero Afonet. Comunque Absolute la Trascendt non la arricchisce, non funzionano sulla D4 - D800. |
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 9:32
“ Comunque Absolute la Trascendt non la arricchisce, non funzionano sulla D4 - D800. „
Ma LOL...
Meno male che era la 5d3 l'unica ad aver problemi di "dentizione".... |
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 11:40
Sicuramente il titolo è stato interpretato diversamente da ciò che volevo intendere, pero'.... nel bene o nel male ha suscitato interesse Comunque non ho mai affermato che La 5D Mark III sia o meno una "ciofeca" tantomeno faccio parte di quelli che mettono sulla bilancia i punti di forza di una o dell'altra, andando poi a scegliere quella piu' blasonata, ma indubbiamente, come tanti nuovi prodotti appena nati sul mercato, ha pregi e difetti e si cerca subito un confronto con l'avversario o con il modello precedente,alla fine un po' di verità c'è sempre quando si leggono certe caratteristiche piu' o meno forti rispetto alla concorrente, e non voleva neanche essere un titolo provocatorio, volevo giusto dei pareri da parte di chi ha già questa macchina, ma a quanto pare alcuni "bacchettoni"mi hanno subito ripreso, " considerazioni ad altissimo rischio flame, quasi da troll,oppure...titolo infantile e tranchant" insomma... Afonet ha detto "ciofeca" non si dice:-) e che cazz.... Ma sorridete, e non vi alzate incazzati la mattina. Buona giornata a tutti. |
user10190 | inviato il 05 Maggio 2012 ore 12:03
Afonet se entri sbattendo la porta non puoi aspettarti dei "figliolo cosa c'è che non va?"
Vatti a leggere l'articolo di Ken Rockwell che ho postato poco fa così ti risollevi il morale. |
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 12:21
Ho sbattuto la porta???? vabbè,comunque il morale non è affatto basso, ma andro' a leggere il tuo post. |
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 14:18
“ Afonet se entri sbattendo la porta non puoi aspettarti dei "figliolo cosa c'è che non va?" „
esatto...caro Afonet...questo è un "forum", cioè un luogo virtuale. ma come tutti i luoghi ha un suo bon-ton.
qui i mod sono molto di manica larga...sul forum iPhone, per un titolo simile al tuo (ma senza parlar di "ciofeche" e amenità simili), sono stato bannato 10 giorni. |
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 14:36
“ sul forum iPhone, per un titolo simile al tuo (ma senza parlar di "ciofeche" „ e poi nel caso il titolo "Ciofeca_per_newbbi_analfabeti_di_hardware_!" era del tutto legittimo |
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 14:48
Afonet, non te la prendere.
Probabilmente non sei abituato a partecipare ai forum e non ti sei accorto di aver tirato fuori un argomento spinoso in modo un pò poco delicato.
Spesso chi agisce in questo modo sono troll, anche se in questo caso voglio sperare non sia così.
Tornando alla tua domanda iniziale, ti risponderei con un'altra domanda.
Dove hai letto che:
“ spesso mi capita di leggere anche che la nuova di casa Canon ... pecca, e di parecchio per quanto riguarda il comparto fotografico „ ? |
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 15:06
Non posso ora fare l'elenco dei vari forum dove ho letto le notizie, non li ricordo tutti, ma ne è pieno il web, quando esce un nuovo prodotto un po' tutti ne parlano bene o male, c'è chi la loda e chi la "distrugge", non sono un Troll, non mi sembra di aver esordito in modo sgarbato e inopportuno, tante scuse a chi si è sentito offeso, ma tutto sto polverone è un po' esagerato a mio parere, sono attivo in almeno 4 forum da circa 10 anni e nessuno si è mai permesso di dirmi che son stato sgarbato o poco delicato nel trattare l'argomento, mi spiace che la sensibilita di alcuni sia stata lesa ma io continuerò a scrivere nel modo in cui penso e sono abituato, non sono mai stato ripreso da nessun utente ne da nessun Mod, se poi gli amministratori riterranno inopportune e poco gradevoli le mie considerazioni che chiudano il post e mi caccino via e tanti saluti a tutti |
| inviato il 05 Maggio 2012 ore 16:06
La giornata è propizia per certi argomenti
PS: visto che è stato citato, mi raccomando donate sempre qualcosa a Ken Rockwell! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
