user4624 | inviato il 20 Agosto 2015 ore 11:18
Potranno anche avere per qualcuno una resa simile, ma sono due obiettivi diversi (basti guardare lo schema ottico, per vedere che con la seconda versione "made in Canada" non ci troviamo davanti a piccole modifiche, ma ad un disegno completamente nuovo).
.jpg)
.jpg)
|
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 11:30
Ho già postato prima i due disegni ottici diversi, ma alla fine ,ripeto,i risultati sono equivalenti.
Addirittura, viste le dominanti "calde" della Canon, è forse ancora un pelino meglio il primo modello,da un punto di vista cromatico.
Con le diapositive Kodachrome e Velvia + Leica r trovavo meglio il secondo modello per i motivi già elencati. |
user46920 | inviato il 20 Agosto 2015 ore 11:31
Dalle due immagini linkate, sembrano due schemi diversi, ovvero 5 elementi in 4 gruppi in entrambi, ma disegni delle lenti dfferenti. |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 11:46
Il secondo modello,però è parecchio più pesante.Lo senti. |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 12:48
Anch'io ho il secondo made in Canada (acquistato grazie al "tarlo" insinuatosi nella mia testa dopo aver visto le splendide foto postate da Giuliano): lente strepitosa già a 2.8, colori da favola (ti consiglio anche il 90 elmarit!).
Saluti
Cristian |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 13:41
non ero stato così fine.
avevo solo visto che erano entrambi 5 lenti in 4 gruppi.
vedendo ora i disegni è evidente che la modifica è rilevante.
direi a questo punto che è quasi strano che la resa ottica sia così simile. |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 14:13
Non li distingui uno dall'altro se non per la resa del colore che è un po'più "moderna" nel secondo modello.
Però col digitale è tutto un po relativo.
A livello di pura nitidezza ,tra i tanti che ho posseduto ( ogni obiettivo varia un po dall'altro) il migliore è proprio stato quello del 1967 ( primo modello).Si parla sempre di piccole differenze. |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 18:07
Ho il secondo, prendilo a occhi chiusi (ma non dubito che il primo sia ugualmente bello) |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 18:32
grazie
in realtà io un esemplare del secondo modello ce l'ho gia e quindi lo conosco bene.
lo comprai alla fine dello scorso anno per vedere come andava sul digitale ma, essendo pessimista, per risparmiare mi orientai su un esemplare otticamente perfetto ma con il barilotto un po' scolorito (mancava anche il punto rosso, che poi ho recuperato a un mercatino).
adesso, avendone constatato la qualità, volevo rivenderlo per acquistare un esemplare in condizioni estetiche pari al nuovo e così mi sono accorto della rilevante differenza di prezzo.
|
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 19:37
Io compero solo Leitz perfetti.Costano un po di più ma mantengono il prezzo perché ci sono tanti collezionisti che li cercano. |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 20:18
dopo aver visto il test..l'elmarit-r mi convince sempre meno...
ho espresso una mia considerazione. non sto dicendo: leica fa schifo. sia chiaro!
|
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 20:29
Non è facile capire da qualche foto.Ricordiamoci che il sonnar é un signor obiettivo. |
| inviato il 20 Agosto 2015 ore 20:30
i test fatti da altri lasciano sempre il tempo che trovano.
compra, utilizza per qualche tempo in tutte le condizioni cui sei solito fotografare, e poi potrai esprimere un giudizio.
soprattutto paragonando lenti di livello, difficilmente una prevarrà sull'altra in tutte le condizioni di utilizzo.
spesso troverai che in certe condizioni è meglio la prima e in altre è meglio la seconda.
e alla fine le terrai entrambe.......
(io purtroppo conosco il problema)
|
user46920 | inviato il 21 Agosto 2015 ore 5:09
“ dopo aver visto il test..l'elmarit-r mi convince sempre meno... „
per me, in quel confronto sono sostanzialmente simili, sia come dettaglio che come resa generale, a parte la relativa dominante:
Gialla (o calda) con l'Elmarit
... e Blu (o fredda) col Sonnar
ho fatto un crop a 960x640pix e fatto rientrare i vari canali RGB dentro la gamma, senza modificare altro.
PS: ciao Paris  non avevo ancora visto i tuoi passaggi ... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
