user75193 | inviato il 14 Agosto 2015 ore 19:41
Andrew hai centrato in pieno il nocciolo della questione. A quest' ora al di sopra dei 100mm con una bridge non ti puoi più spingere. Quei mm diventano utilizzabili solo in piena luce. Io poi mi chiedo chi abbia bisogno di più di 100mm tra i non fotoamatori. A 1600 ISO magari già si comincia a tentennare per la grandezza di un sensore, quindi entrano in crisi pure al chiuso. Mio zio possiede una bridge compatta Canon di cui non ricordo il nome, l' ho portata a Creta non potendo portare il mio tele. Fossi stato capace di scattare una foto decente a 300mm. Magari sarò scarso io, ma me ne saranno venute una decina su centinaia di scatti. Insomma la cosa è da riflettere bene.
EDIT: lei www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_powershot_sx700 |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 10:13
Grazie degli ultimi consigli. Credo che prenderò la nx3000. Qualcuno di voi che ce l'ha può dirmi come funzionano i comandi?
In particolare, utilizzandola in A, per selezionare il diaframma bisogna andare da menu o c'è una ghiera?
E il punto di focus come viene deciso?
Cos'è il tasto iFunction sugli obbietivi? |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 10:21
Samsung nx3000, sensore aps c, in una nota catena con 1€ in piu ti danno una seconda ottica. Qui da me puoi decidere se il 10 f 3.5 o il 42 f1.8...bella macchina sul serio. |
user75193 | inviato il 15 Agosto 2015 ore 11:00
C' è la ghiera sul lato posteriore della macchina. Il punto di focus lo puoi decidere proprio come sulle reflex o lasciar decidere alla macchina con tutti i punti attivi. Il tasto i-function si trova sugli obiettivi e puoi assegnargli la funzione che vuoi, io sulla NX300 ho messo la compensazione esposizione. |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 11:11
Quindi ha più o meno la rapidità di azione di una reflex entry level. |
user75193 | inviato il 15 Agosto 2015 ore 11:15
Non ho mai posseduto una reflex digitale entry-level, quando sono passato dalla pellicola sono andato direttamente di corpo serie 1 di Canon, ma suppongo di sì. A livello di AF come tutte le ML non è paragonabile ad una reflex di stessa fascia, ma è assolutamente accettabile in ambiti non estremamente dinamici. Ma dubito la tua ragazza debba farci fauna o sport...  |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 11:21
Al massimo fotograferà il gatto di casa
Comunque mi sembra davvero un buon prodotto con un prezzo adeguato. C'è anche un parco lenti decente con molti obbiettivi piuttosto economici. Magari non avranno una qualità altissima, ma ci si può sbizzarrire senza spendere un patrimonio. |
user75193 | inviato il 15 Agosto 2015 ore 11:30
Ti assicuro che le lenti sono paragonabili a quelle di seconda fascia di Canon, quindi di livello abbastanza alto. Il sensore Samsung è pure esso molto buono e superiore agli APS-C Canon di stessa fascia. Quindi di carne a fuoco ti assicuro ce n'è. A livello qualità prezzo è ad oggi secondo me il prodotto con il miglior rapporto. |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 16:10
Anche io consiglio una mirrorless come la Sony A5000 con ottica in kit (16-50) oppure Olympus PEN E-PM2 in kit con 14-42, Panasonic GF5 in kit 14-42, poi anche Nikon J4 in kit con il 10-30. Sono alcuni esempi di modelli che trovi a circa 300 EUR
Sono tutti modelli che garantiscono prestazioni molto vicine a quelle di una reflex entry level. Tra l'altro, essendo un regalo per la fidanzata ti capiterà di usare "il regalo" e apprezzerai i vantaggi di una mirrorless in termini qualitativi rispetto ad una bridge con sensore microscopico...
L'unico vantaggio delle bridge è lo zoom con lunga estensione, ma a parte qualche scatto nei primi giorni con effetto "wow! guarda che zoom", nell'uso quotidiano focali cosi' lunghe si usano raramente, soprattutto quando ci si rende conto che la qualità diventa scarsa. La qualità è pari a quella di una compatta ma l'ingrombro è quello di una reflex entry level...non vedo vantaggi con una bridge.
Ovviamente mi riferisco alle bridge di fascia bassa, se consideriamo bridge di fascia superiore come la Sony RX10 per fare un esempio il discorso è diverso
Una qualunque mirrorless è piu' comoda di una bridge (anche meno ingombrante) puo' essere usata anche in completo automatismo e magari puo' far appassionare anche chi normalmente si accontenta delle foto ricordo.
Un bridge invece, dopo l'entusiasmo iniziale potrebbe restare spesso inutilizzata nel cassetto perché ingombra e la qualità non entusiasma....
Infine aggiungo come opzione anche la SONY RX100, la prima versione si trova nei negozi a poco piu' di 300 EUR e grazie al sensore da 1" offre un livello qualitativo notevole per una compatta da taschino... |
| inviato il 15 Agosto 2015 ore 17:35
Ho praticamente deciso per la nx3000 vista anche la promozione a cui accennava ologlass! Devo solo andare a "scucire li sordi" |
user75193 | inviato il 15 Agosto 2015 ore 19:30
Ottima scelta. ;) |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 15:57
Sony a3000 con obiettivo la trovi a 300 euro. Ottima qualità d'immagine, aps-c, però chiaro: con il 18-55 non è molto versatile.
Per le bridge ti consiglio la panasonic fz200 oppure la fz72 (più zoom, meno qualità, però scatta bene, ce l'ha un mio amico) hanno entrambe il raw. Compatte ultraluminose secondo me costano di più |
| inviato il 27 Agosto 2015 ore 16:33
Grazie anche del tuo consiglio!
Alla fine il regalo è naufragato, ho comprato un altra cosa 
Quindi non è più necessario intervenire, grazie a tutti dei consigli |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
