|
|
inviato il 17 Agosto 2015 ore 16:59
Per essere uno a cui non interessa quel che pensano gli altri, ti dai un gran daffare, a rispondere, commentare e controbattere i pensieri espressi e a cui non sei interessato salvo quanto affermato nella terza riga... Grazie per i gatti...evidentemente hai una visione levantina e molto asimmetrica delle relazioni interpersonali: non vuoi commenti alle tue foto ma commenti quelle altrui...sempre salvo quanto affermato nella terza riga!! |
user67843
|
inviato il 17 Agosto 2015 ore 17:04
Beh se non capisci la terza riga non posso farci niente. Ti ringrazio per aver perso tempo a leggere il mio profilo :) |
|
|
inviato il 17 Agosto 2015 ore 17:08
Alternativa B: forse l'ho capita meglio di quanto tu l'abbia spiegata...e ho già detto troppo... |
user67843
|
inviato il 17 Agosto 2015 ore 17:14
Appunto, forse! ;) |
user67843
|
inviato il 18 Agosto 2015 ore 9:02
“ Vero Andrea, ma il tributo di sangue che si è dovuto pagare è stato altissimo! E' il GQ, il Grande Quesito: meglio una blanda e ingenua contraddizione o una pervicace e ostinata strategia destabilizzante? Mah „ Scusa Nonnograppa , mi era totalmente sfuggito il tuo commento. Anche se non era destinato a me ti ringrazio per la visita ;) |
|
|
inviato il 19 Agosto 2015 ore 15:06
Vedi, l'intento di giocare con le parole e di creare un divertissement dialettico basato sull'ambiguità (ci sta benissimo e anzi condivido la filosofia) porta in alcuni casi - almeno in questo - a ingarbugliarsi in una contraddizione in termini da cui non si esce più. Tu scrivi due affermazioni fortemente provocatorie e la terza (non credete a tutto quello che scrivo) che è il tranello, sfugge alle letture superficiali e dovrebbe destabilizzare l'osservatore, insinuare il seme del dubbio. Ma essendo la terza affermazione compresa in se stessa ("non credete a tutto quello che dico" fa parte ovviamente di quello che dici) la sua finalità destabilizzante assume ipso facto una valenza riflessiva e non solo transitoria, diventa autosoppressiva in un circolo vizioso di significati successivi che portano a una situazione assolutamente indeterminata. Mi spiego: tu affermi "non credete a tutto quello che dico" ma l'affermazione, rivolta verso se stessa per ovvia sussunzione alla categoria di ciò che dici, impone a se stessa il proprio contrario e va quindi letta come "credete a quello che dico". Con la problematica conseguenza di riavvalorare ciò che contemporaneamente ha negato (credete all'affermazione "non credete a tutto quello che dico"). Ma a questo punto si torna daccapo non una due o tre, ma infinite volte: ad ogni passaggio affermativo ne corrisponde automaticamente e sincronicamente uno negativo e viceversa. In termini di logica formale, con un solo postulato hai costruito l'eterna, contemparanea e infinita affermazione e negazione di tutto ciò che dici, di fatto annullandolo in una sorta di caos fatto di un assieme sconfinato di concetti che ripetono ossessivamente se stessi e il proprio contrario. Potremmo fare un'analogia fisica con materia e antimateria, le quali, quando si incontrano, si annichiliscono lasciando il nulla... |
user16612
|
inviato il 19 Agosto 2015 ore 16:26
Interessante! Ciò suggerisce una sorta di circolo Vichiano che potrebbe essere posto al centro delle galassie in dromica antitesi ai più comunemente accettati buchi neri... |
user67843
|
inviato il 19 Agosto 2015 ore 21:32
Eeeeeeh... non ho capito   |
user19955
|
inviato il 20 Agosto 2015 ore 0:16
Palingenetica obliterazione dell'io cosciente derivante da una metamorfosi onirica.  |
|
|
inviato il 20 Agosto 2015 ore 13:14
“ Eeeeeeh... non ho capito „ Come vedi, io invece si... |
user67843
|
inviato il 22 Agosto 2015 ore 20:34
“ Come vedi, io invece si... „ Tiratela! |
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 1:22
Non me la tiro, rilevo semplicemente un'evidenza... |
user16612
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 8:11
Accipicchia, viste le premesse in apertura di topic, direi che lo stesso si è sviluppato abnormemente in chiara contraddizione con sé stesso. Mi è venuta una lieve emicrania... |
|
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 16:02
Mal di testa politico...mi ricorda tanto la signora che vuole sottrarsi ai doveri dell'alcova... |
user67843
|
inviato il 23 Agosto 2015 ore 17:15
Beh Andrea, se alla tua signora gli tiri le pippone mentali come fai con me... è normale poi che gli venga il mal di testa polemico. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |