| inviato il 02 Maggio 2012 ore 12:53
Paolo la vedo assolutamente sottoesposta (basta vedere l'istogramma), ma la cosa non è in se sbagliatissima dato che stai a 100iso sulla 7k, forse stai un po' troppo giù ma permette di lavorarci cmq molto bene. La foto per altro non è affatto brutta (ovviamente ti garantisco di cancellarla appena ho finito e forse dovresti levarla come link pubblico dato che è una tua immagine). Se mi mandi il jpeg ti mostro le differenze inviandotele appena ho finito (cosa rapida dato che già alzando l'esposizione, recupero e riempimento è saltata fuori alla grande, un minimo di nr è l'immagine è già bella). |
| inviato il 02 Maggio 2012 ore 12:54
Paolo ho aperto il nef e ho shiarito le ombre in acr e il risultato ti assicuro che è nettamente migliore rispetto al jpeg. Ho provato a recuperare le stesse ombre dal jpeg ma meglio non parlarne Se vuoi ho il jpeg a piena risoluzione ciao |
| inviato il 02 Maggio 2012 ore 13:46
Avevo megaupload ma l'hanno chiuso se mi dai la tua mail anche tramite messaggio privato te la mando. Fammi sapere ciao |
| inviato il 02 Maggio 2012 ore 14:24
intendevo d7000 o d7k o 7k per brevità. Ti ho inviato i link tanto per farti capire in una manciata di secondi cosa puoi fare. |
user9538 | inviato il 02 Maggio 2012 ore 14:40
Sicuramente hai utilizzato un Picture Style che non è "IMMAGINE FEDELE" sulle impostazioni della fotocamera. La fotocamera visualizza l'immagine in JPEG mentre invece il RAW rappresentando il negativo ti importa una foto senza le correzioni che invece ti vengono fatte sul jpeg dalla macchinetta stessa ;) Imposta su "Immagine fedele" (o come si chiama su Nikon?) e vedrai che risolverai tutti i problemi. Magari non otterrai foto così ben contrastate o nitide come sul Jpeg con il RAW, ma in PP potrai sbizzarrirti a fare quello che vuoi facendo un'esposizione corretta. |
| inviato il 02 Maggio 2012 ore 16:44
Paolo sicuramente Juza ti fornirà informazioni adeguate a fare quello ed altro, il controllo sul raw è immenso ed hai a disposizione una miriade di percorsi sia in fase di prelavorazione (ACR o chi per lui) si di successiva rifinitura in PS con filtri, layer, pennelli e varie. La stessa foto può assumere caratteri completamente differenti, efatizzare dei colori, gestire i contrasti in modo selettivo, cambiare percettivamente l'impatto che la foto ha. Certo è che non esiste il metodo migliore per sviluppare una foto ma quello che ritieni più adeguato ai tuoi gusti (o se vendi a quanto richiesto dal cliente). L'esasperazione della PP porta a risultati spesso finti, eccessivi, che probabilmente a qualcuno piacciono ma che tuto sono fuorché foto, quindi consiglio spassionato, imparare bene tutto quel che ti verrà detto e cercare di non farsi trascinare, ricordandosi che una foto è pur sempre una foto e non un dipinto digitale. |
user789 | inviato il 02 Maggio 2012 ore 19:07
@Mactwin: concordo su tutto quello che dici! ti ringrazio per "l'assistenza" e fa piacere che ci siano esperti come voi! |
user789 | inviato il 02 Maggio 2012 ore 19:10
@Eru: "bottarella"???????? THAT'S INCREDIBLE!!!!!! è perfetta!!!! ma come hai fatto???? chiedo troppo per sapere indicativamente i passaggi che hai usato in PP???? |
user9538 | inviato il 02 Maggio 2012 ore 20:02
Non sono amante dei tutoria, trovo le cose fatte a occhio e fatte personalmente migliori. Termpo di lavorazione 7 minuti
 File 1000px |
| inviato il 02 Maggio 2012 ore 20:05
no chiedi poco perchè è fatto quasi tutto in ACR, alzato le ombre, alzato esposizione ma di poco per non bruciare il cielo. una curvetta di contrasto sui sassi, e alzato un pò la luminosità dell'acqua con Viveza2 (plug inn molto utile) ma ci sono mille modi, infine una leggera scaldatina ai toni perchè il wb era freddino. ma ti ho articolato un pò di più nel messaggio privato |
| inviato il 02 Maggio 2012 ore 20:11
“ Non sono amante dei tutoria, trovo le cose fatte a occhio e fatte personalmente migliori. „ Si ma non guastano i tutorial per imparare, nella tua elaborazione vedo qualche problema: 1) cielo completamente bruciato 2) acqua della cascata completamente bruciata da un lato e posterizzata dall'altro 3) toni dei verdi freddissimi 4) massi con effetti "sbianca" e provi di colore 5) fondale con i sassi diventati giallino limone a riprova del bilanciamento del bianco un pò "freddino" non vuole essere in tono polemico, solo che mentre nel post di MacTwin la foto era impresentabile ma lui non voleva fare la post-produzione solo alzare le ombre e far vedere come si potessero recuperare (infatti ha solo spostato le barre di ACR) nel tuo mi sembra di aver capito dai 7 minuti che c'è il tentativo di postprodurla |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |