|
|
inviato il 19 Agosto 2015 ore 16:03
preso dal blog di benedusi
purtroppo non è facile spiegare la cosa a parole, sarebbe ben più facile con i fatti?
ci provo:
quando c'è poca luce (giornata nuvolosa, pioggia, nebbia?) gli incapaci aggiungono luce (con flash o pannelli) al soggetto da fotografare. con il terrificante risultato di aumentare ulteriormente la sensazione di scuro e buio intorno e dietro il soggetto. quello che invece, per mia esperienza e conoscenza, bisogna fare è TOGLIERE luce al soggetto, facendogli ulteriormente ombra. come per magia il background diventerà luminoso come una giornata di sole.
quando invece si è sotto il sole fortissimo, gli stessi incapaci mettono il soggetto in ombra, così il background verrà tutto bruciato. in quel caso quindi bisogna illuminare il più possibile, e il fondo magicamente tornerà ad essere visibile.
chiaro?
se qualcuno riesce a spiegarmelo..
io di solito scatto in ombra con lo sfondo grigio se possibile e non illuminato
altrimenti 2 ombrelli bianchi da 110cm in pass-t e 2 flash ..bilanciamento del bianco su flash..1/160 e diaframma mi regolo..con due ombrelli a 45° 2 flash da 20ng..è come se scattassi con ng 28... :-)
è un po' + complicato da gestire per via che bisogna posizionarli bene...basta fare solamente un po' di prove..normalmente li metto a 2.5-3mt |
|
|
inviato il 19 Agosto 2015 ore 16:08
Discutibile...
Se c'è troppa luce dietro e nn metti un pannello per avere il volto illuminato bene bruci lo sfondo oppure esponi per il background e hai il viso nero.
Poi dipende dalla quantità di luce... Come al solito la regola da "fine di mondo" nn esiste, bisogna vedere le variabili |
|
|
inviato il 19 Agosto 2015 ore 16:26
il problema è che ..io parlo di dove vivo io ...adesso di clima..
c'è nuvolo..ma un nuvolo illuminato...le tipiche nuvole biancastre grigiastre illuminate..se piazzo il soggetto in ombra con del paesaggio con sto clima. cioè con ste nuvole bianco-grigio illuminate dietro il soggetto..ottengo un ritratto schifoso.. difficile correggere con un pannello riflettente.. a sto punto o cambio sfondo o uso gli ombrelli. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2015 ore 16:28
“ Trova illuminazioni più omogenee o scatta in periodi tipo tramonto o mattina presto. Vedrai andrà meglio.
Ciao, Riccardo „
Se fotografi all'alba o al tramonto un soggetto frapposto tra te e la luce come fai a dire che hai una luce omogenea? Con un forte stacco di luce il background sarà sovraesposto (quasi sempre) o sottoesposto (se il fotografo ha la luce alle spalle) abbastanza da rendere il contrasto fastidioso. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2015 ore 16:33
Non è che si possano fare i miracoli con la luce, se hai lo sfondo ben esposto il viso spesso è sottoesposto e viceversa perché buona norma è non mettere mai il viso in piana luce del sole pena espressione "cinese". Si solito nei ritratti all'aperto si tende ad avere il sole di spalle magari fuori dall'inquadratura. In questo caso l'unica soluzione è "modificare" la luce con un pannello riflettente sul viso (bianco, argento o oro) o con quella artificiale, con un flash, possibilmente off camera e con un modificatore, ad esempio un ombrellino in alto da un lato. Io piuttosto se non ho nulla preferisco sovraesporre e esporre correttamente il viso perché gli occhi se non ben esposti e illuminati appaiono morti e in un ritratto gli occhi se non sono tutto è... molto. E scelgo uno sfondo possibilmente neutro che anche se sovraesposto non viene troppo penalizzato. Inoltre quando sovraesponi un po' il viso ottieni una diminuzione dei difetti del viso e non è necessaria la piallatura in post e questo vale specialmente per donne e bambini specialmente con pelle chiara. Ottieni un ritratto in hi-key che a me personalmente piace molto. |
|
|
inviato il 19 Agosto 2015 ore 16:52
mamma mia!!!!
quante cose... filtri a lastra, pannelli ecc ecc....
solo un consiglio.
scatta all'ombra! un portico, il lato in ombra di un palazzo, un cortile interno di una casa....
in questo caso riusciresti a garantire sfondo e soggetto.
se invece sei in esterna prediligi le ore serali, anche se l'ottica molto buia non ti aiuterà ad avere foto ferme e dettagliate.
daniele |
|
|
inviato il 19 Agosto 2015 ore 17:07
Grazie! |
|
|
inviato il 19 Agosto 2015 ore 17:09
Difficile trovare un porticato avendo sullo sfondo un paesaggio di lago o montagna come chiesto all'inizio!
Il ritratto ambientato è il tipico esempio in cui serve un piccolo sforzo maggiore in termini di attrezzatura. Certo, ci sono miliardi di persone a cui non importa fare foto così e scattano con quello che hanno, col risultato che hanno.
farm5.static.flickr.com/4102/4906602479_d56f31e114.jpg
Non credo sia da condannare chi non è soddisfatto delle proprie foto e vuole qualcosa di più e mi sembrava il caso dell'autore del topic!
uno yongnuo 560 con uno stativo e un ombrello costano la metà di un cinquantina 1.8 ma possono migliorare le foto più di qualsiasi lente da 3000€! Un pannellino riflettente anche meno! |
|
|
inviato il 19 Agosto 2015 ore 18:24
@Masiocan: hai fisicamente il libro? puoi verificare il titolo originale?
Verificando anche sul sito dell'editore si trova questo: "Capturing light. L'essenza della fotografia" disponibile anche su Amazon....magari è la nuova versione....
Anche su sito di Freeman questo è l'unico che assomiglia a quello citato.
Grazie e ciao
Paolo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
