|
|
inviato il 04 Agosto 2015 ore 8:29
Eh purtroppo Chrome non gestisce i jpg untagged, a differenza di safari che se ne trova uno gli assegna lo spazio colore srgb (non è la panacea a tutti i mali ma è già qualcosa). E' un problema noto, se il file perde il profilo colore per qualche ragione sia chrome che explorer non compensano a monitor. Bisogna sempre controllare che le foto uploadate nelle gallerie online non lo perdano per compressione.
Se usi un monitor widegamut il problema è più evidente. |
user68299
|
inviato il 04 Agosto 2015 ore 8:37
Si sto su WideGamut, è tutto completamente sballato :/
Ma soprattutto il visualizzatore di Windows, sto lavorando sull'oro questo periodo, lo lavoro su Photoshop ed è tutto perfetto, lo passo su Windows e diventa arancione (arance di Sicilia, uguale).
Mi sto vergognando di passare i jpeg al cliente, sto mandando tutto PSD per evitare che le apra con il visualizzatore 
Devo assolutamente sistemare quanto meno questo problema. (almeno sul mio pc)
Comunque è strano che un benedetto programma così importante come il visualizzatore del sistema operativo più grande al mondo non gestisca i profili colore O_o |
|
|
inviato il 04 Agosto 2015 ore 8:44
Crea un file jpg di anteprima con save for web convertendolo in srgb e selezionando embedded color profile. Ho avuto diversi problemi con il visualizzatore classico di windows, soprattutto su widegamut e con file diversi da srgb. |
user68299
|
inviato il 04 Agosto 2015 ore 8:49
Sisi la procedura di salvataggio è corretta, uso il salva con web ad 8bit con profilo incorporato.
Il profilo colore che utilizzo sul monitor è sempre lo stesso.
Appena salvo escono fuori i mostri, mentre sulla preview è corretta.
Stessa cosa per la stampa... il file in TIFF su Photoshop è corretto, quando vado in stampa mi esce una Preview canon che è completamente sballata, anche li non so che profilo colore va a prendere, ma questi problemi su Apple non li avevo, quindi non so da cosa dipendano 
Che la preview in stampa esca con profili colore "a cacchio" mi sta anche bene, tanto prima di stampare faccio riferimento al tiff su Photoshop che mi gestisce il colore, però il visualizzatore di windows è veramente assurdo, e quello vorrei veramente sistemarlo. |
|
|
inviato il 04 Agosto 2015 ore 8:58
Che dimensioni (pixel) hanno i file jpg di preview? Non uso il visualizzatore di windows da tanto tempo, pensavo che con le nuove release il profilo lo leggesse se presente. Se i tuoi clienti usano programmi non cms non puoi farci nulla : avrebbero visto male anche i precedenti jpg che tu vedevi bene su apple.
Ora sai che possono vederli da schifo.. guarda il lato positivo  |
user68299
|
inviato il 04 Agosto 2015 ore 9:03
Eh infatti! Però nell'ignoranza prima almeno non lo sapevo che li vedevano così male!
Non lo sapevo proprio che Windows gestisse così male il tutto.
Solitamente invio 6.000 pixel lato lungo, ma anche con 300 pixel stessa situazione.
Che programma usi te come visualizzatore Wazer se posso? A me l'importante è avere un programma funzionale, anche se non è Windows zero problems.. |
|
|
inviato il 04 Agosto 2015 ore 9:16
Stiamo andando un po' ot (scusaci Juza) :)
Il problema è quale programma userà il cliente, io e te potremmo anche usare Bridge o Lightroom e se non sbaglio ci sono anche i visualizzatori CMS ma il problema rimane.
Ho una soluzione al problema, se vuoi ci sentiamo in pvt. |
|
|
inviato il 04 Agosto 2015 ore 9:59
Nel 2015, come già detto da qualcuno, la riservatezza delle privacy rimane un ricordo o al massimo un ideale, purtroppo.
Se avete paura di essere spiati allora dovete usare Tails e Tor (poi magari aprite anche un baracchino nella darknet dopo averci preso la mano  ).
|
|
|
inviato il 04 Agosto 2015 ore 13:15
Secondo me è l'ennesima cavolata di Microsoft.... Ad ogni versione ne fanno dentro una.
Sarà un bel deterrente per molti utenti , che resteranno con il vecchio sistema.
Oggi primo riavvio di sistema, per incompatibilità con Avast, e reinstallazione totale del sistema operativo.  |
|
|
inviato il 04 Agosto 2015 ore 16:50
@Juza anche io ho il surface 1 pro ma non ho avuto alcun problema. Il nuovo S.O. è andato avanti regolarmente e lo uso già dal primo giorno della sua uscita. |
|
|
inviato il 04 Agosto 2015 ore 17:01
Ho completato con successo l'aggiornamento anche su un altro PC che aveva Windows 7, tutto OK tranne Kaspersky che non funziona più su Windows 10 (penso vada re-installato sostituendolo con l'ultimissima versione). |
|
|
inviato il 04 Agosto 2015 ore 17:18
Masterlight, su windows devi usare photo mechanic o acdsee pro, entrambi gestiscono il cms bene.
Se usi un monitor wide gamut su windows purtroppo devi usare gli occhiali da sole |
|
|
inviato il 04 Agosto 2015 ore 17:22
“
Ho completato con successo l'aggiornamento anche su un altro PC che aveva Windows 7, tutto OK tranne Kaspersky che non funziona più su Windows 10 (penso vada re-installato sostituendolo con l'ultimissima versione). „
Non funziona o ti dice che va in modalità provvisoria? Io ho provato a installare l'ultima versione dal sito e mi da sempre "modalità provvisoria" dicendomi che è necessario riavviare il PC ma anche facendo così mi da sempre lo stesso messaggio...
Bho! |
|
|
inviato il 04 Agosto 2015 ore 17:43
Dopo l'aggiornamento a Windows 10 il kaspersky era stato automaticamente disinstallato, ora ho re-installato l'ultima versione e "funziona", almeno per alcune cose... però anche a me dà il messaggio 'modalità provvisoria' (il tutto con regolare licenza). |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
