RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

tele su canon 6d: tamrex, 100-400l old, 70-300l ...consigli


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » tele su canon 6d: tamrex, 100-400l old, 70-300l ...consigli




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 09 Agosto 2015 ore 17:26

Una mia amica del posto è salita oggi su la Val di Rose e conferma la presenza dei camosci, se siete da quelle parti fateci una scappata. ;-)

user17361
avatar
inviato il 09 Agosto 2015 ore 18:10

2 ore di macchina, si può fare e lo farò di sicuro, solo che ho letto di recente che si può salire solo con guida per il troppo casino che hanno fatto gente in questi giorni, e non so quanto costi.....alla camosciara 15 euro

avatarsenior
inviato il 09 Agosto 2015 ore 19:47

Oh cavoli, su questo non posso aiutarti, sono troppo lontano (Bologna). ;-)

user17361
avatar
inviato il 09 Agosto 2015 ore 23:11

Ma tornando in tema, il 100-400 old , stabilizzatore e Reattività AF a parte otticamente e tanto indietro al nuovo ???
Si risparmia un sacco di soldi con quello !!!

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2015 ore 8:19

Non ho esperienza diretta, ho provato il vecchio solo una volta, ma da quanto leggo in giro pare proprio di sì, addirittura c'è chi dice che il 100-400II a 400 se la batta con il 400 f/5.6 e il 70-200 IS II duplicato, quindi pare ci sia tanta qualità in più del vecchio. ;-)

user17361
avatar
inviato il 10 Agosto 2015 ore 11:19

La conclusione che da Dxo però è strana :
www.dxomark.com/Reviews/Canon-EF-100-400mm-F4.5-5.6L-IS-II-USM-review-

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me