A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Primi raw A7rII

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Bernalor

inviato il 29 Luglio 2015 ore 22:19

“ Attenzione se non mi sbaglio vi sono parecchi artefatti nei bordi dei fiori ci risiamo ? „

Se intendi il colore blu e rosso ai bordi, secondo me è l'alberazione cromatica della lente

Ilmagomaghetto

inviato il 29 Luglio 2015 ore 22:25

Gran macchina anche quella Onsone ,a 3000 scatti e' nuova goditela ancora un po' ;-)

Ficofico

inviato il 29 Luglio 2015 ore 22:25

3200 iso
dl.dropboxusercontent.com/u/8602032/a7rII/DSC00090.jpg

400 iso
dl.dropboxusercontent.com/u/8602032/a7rII/DSC00084.jpg

A mio avviso sono fantastici, spero di non prendere una abbaglio ma mi sembra che uno stop ci sia tutto sulla a7II.... i 400 iso in indoor praticamente non hanno rumore Eeeek!!!

edit: queste 2 foto oltretutto sono scattate con l'otturatore elettronico...

Ilmagomaghetto

inviato il 29 Luglio 2015 ore 22:28

Dicevo ci risiamo perche'mi pare qualcosa di diverso rispetto a cio'che genera la lente nei controluce ,non vorrei che siamo torna li col raw non compresso che in particolari situazioni di luce genera artefatti come sulla mia, pero'mi pare strano perche'li non siamo al buio con luci di lampioni.

user10478

inviato il 29 Luglio 2015 ore 22:28

Hai ragione mago ma ho anche la rx100 e la a6000 ... Un casino sta scimmia ... In ogni caso fico che goduria

user10478

inviato il 29 Luglio 2015 ore 22:29

Domandona .. Che adattatore per Canon mi consigliate

_Axl_

inviato il 29 Luglio 2015 ore 22:30

#pacodovesei?

Gannjunior

inviato il 29 Luglio 2015 ore 22:31

interpretazione al volo immagine fogliame, camera raw 9.1.1, cercando un'immagine realistica.

www.dropbox.com/s/gr2u92udl9v8dvk/DSC00003.jpg?dl=0

l'elaborazione è pesante cmq (nonostante abbia una workstation potente).

è anche vero che è la classica immagine INCOMPRIMIBILE (e sarei curioso di vedere in futuro uno scatto simile senza raw compresso). Tanto che l'arw occupa SOLO 40 mb.
Un file del genere se lo vediamo su 5Dsr sono convinto non occupi meno di 70mb.

Gannjunior

inviato il 29 Luglio 2015 ore 22:32

ficofico, per vedere se c'è uno stop di vantaggio vs a72 occorre vedere almeno i 12800 iso. è da quella sensibilità che il marketing sony ha deciso di far letteralmente crollare la performance della della a72

Ilmagomaghetto

inviato il 29 Luglio 2015 ore 22:34

Anche i 3200 vanno benissimo rumore cromatico zero confronto alla mia da questi primi sample un netto passo avanti.

Fico gli artefatti li hai notati o credi sia solo la lente

Ficofico

inviato il 29 Luglio 2015 ore 22:35

lente usata a f1,8

Ilmagomaghetto

inviato il 29 Luglio 2015 ore 22:35

Gann per favore dai un occhiata ai bordi dei fiori che ne pensi

Ilmagomaghetto

inviato il 29 Luglio 2015 ore 22:39

Paco e'nel bunker ;-)

Gannjunior

inviato il 29 Luglio 2015 ore 22:39

ai bordi dei petali? mi pare di vedere aberrazione più che artefatti

Domenik

inviato il 29 Luglio 2015 ore 22:43

Un oggetto da 3500€ che fa solo 340 scatti e produce files abnormi. Chi la comprerà? Quelli che hanno la sciatica e devono camminare per 8 ore lungo sentieri dolomitici con 100g in meno? Perché per le foto da studio e lo still life di macchine fotografiche più che valide ce ne sono già a bizzeffe! :-D

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »