|
|
inviato il 29 Luglio 2015 ore 21:14
io su x-e1 uno zeiss 50 1.7 con attacco C/Y lo alterno al 18-55 fuji e mi trovo benissimo, l'ho trovato usato a 100... se hai pazienza e fortuna in giro si trova |
|
|
inviato il 29 Luglio 2015 ore 21:14
Cameramaniac un esemplare di Leitz 135mm 2.8 R wetzlar in condizioni perfette sotto i 300 ci vuole un gran bucho se invece è canada a meno di 400 è difficile trovarlo. |
user46920
|
inviato il 29 Luglio 2015 ore 21:50
sul ritratto dal 50mm a 135mm c'è l'imbarazzo della scelta, ma per paesaggio tocca sborsare più di 250 cartoline per qualche 15mm o 21mm ... |
|
|
inviato il 29 Luglio 2015 ore 22:49
Per quanto riguarda il leitz 135, ultimamente l'offerta è aumentata parecchio.
Molti venditori internazionali accettano proposte e si possono fare ottimi acquisti.
Certo, trovare un esemplare in condizioni perfette non è facile ma spesso si tratta solo di innocue scoloriture del barilotto. Le lenti nella stragrande maggioranza dei casi sono a posto.
Poi dipende se uno è interessato all'oggetto in quanto tale, magari per collezionismo, o solo al risultato fotografico.
|
|
|
inviato il 30 Luglio 2015 ore 0:16
Io ho scritto 300 come soglia psicologica, ma se devo dirvi la verità io faccio fatica a spenderne anche 150 o 100 :D
L'ultimo acquisto è stato un Pentax A 50/1.4 a 48€ (poi scontati). Si possono fare buone foto anche senza scomodare Leitz, Zeiss, Voigtlander, Canon, Nikon e Pentax, eh :P
Se poi uno se le può permettere, meglio.
Però io preferirei prendermi Mir 24H 35/2 a 100€, un Takumar 55/1.8 a 60€ e un Tair 11A 135/2.8 a 150€ (o uno Jupiter 11A 135/3.5 a 60€), e magari farci uscire anche uno Jupiter-9 o un Mir-20 (circa 100-150€ l'uno), piuttosto che spendere 3-400€ tutte su un Leica (magari pure messo male...).
Se poi serve solo un 135 e i soldi sono quell, no. Meglio il Leitz, ovviamente. 
|
|
|
inviato il 30 Luglio 2015 ore 9:19
aggiungo qui una lista aggiornata di quello che vendo vediamo se qualche curioso vuole provare qualcosa:
1)Pentacon 300mmf4 m42 70 euro
2)Soligor 80 200 3.5 MD 45euro
3)Tokina 70 200 4 OM 25 euro
4)Tokina 100 300 5 C/Y 30
5)Tokina 28 200 3.5 5.6 MD (compreso di filtro uv 72mm di diametro) 25euro
6)Revuenon 80 205 3.9 M42 20euro
7)Polar 28 2.8 AI 25 euro
8)will wetzlar 200 3.5 lente da proiezione 5euro
e veniamo ai pezzi da novanta non euro Emoticon grin
9)Enna Munchen Tele Ennalyt 135mm 2.8 M39 70euro
10)Carl Zeiss Sonnar 135mm 2.8 C/Y 160euro
Per qualsiasi info o foto non esitate a chiedere prezzi MOLTO trattabili se si prendono più pezzi o il blocco |
|
|
inviato il 30 Luglio 2015 ore 15:18
la settimana prossima sono a casa in ferie e devo andare in un centro foto per vendere il resto del mio corredo, vediamo se ha qualcosa da propormi!!
la resa dello sfuocato dell'helios però non mi dispiace!!
e qualcos'altro magari con focale più corta dell'helios??sempre che non costito troppo!!ho paura di essere lungo per il paesaggio in generale!!
ho sempre usato focali raramente vicine al 55 mm su apsc!!
grazie a tutti per le risposte conunque!!! |
|
|
inviato il 30 Luglio 2015 ore 15:33
37mm 2.8 mir |
|
|
inviato il 30 Luglio 2015 ore 17:38
seguo anche qui con interesse.
 |
user46920
|
inviato il 30 Luglio 2015 ore 18:04
Wazz Vigna, ma hai proprio tutto in catalogo  .. anche ottimi Zeiss a buon prezzo !!!
Peccato per il Tokina 100-300 ... è C/Y e mi manca l'anello  .. mi sa che dovrò prenderti quel Pentacon 300 e provare il Will da proiezione ... |
|
|
inviato il 30 Luglio 2015 ore 19:33
occhio il will wetzlar da proiezione dovrebbe avere una resa niente male solo che mette a fuoco o se vogliamo ha un tiraggio di 30 cm circa quindi appena vado da mio padre vedo se riesco a creare un tubo collassabile sul quale farlo scorrere per mettere a fuoco ma diciamo che non è proprio sua madre xD |
user46920
|
inviato il 30 Luglio 2015 ore 20:16
... non è l'ideale per la macro |
|
|
inviato il 31 Luglio 2015 ore 20:32
Aggiornamento rapido polar e revuenon sono volati via Lo zeiss è in attesa di pagamento. |
|
|
inviato il 31 Luglio 2015 ore 20:41
Ma il Pentacon 300/4 è adattato m42 o nativo?
In pratica è il Pentacon per Pentacon Six riadattato, o il Pentacon per 135 uscito anche con attacco m42? |
|
|
inviato il 31 Luglio 2015 ore 20:44
Menomale che c'é il digitale..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
