| inviato il 25 Ottobre 2019 ore 6:57
Ragazzi sapere se il 100-400IS2 è compatibile con il kenkoo 2x? Mantiene gli automatismi di autofocus su un corpo come la EOS R? |
| inviato il 11 Aprile 2021 ore 8:39
Essendo possessore sia del Kenko 1.4x DGX PRO 300 che del 2x DGX PRO 300, se a qualcuno può interessare, ho avuto modo di verificare che tali Teleplus, al di là dell'ottima resa che riescono a garantire, sono perfettamente compatibili con ottiche e corpi digitali Canon Reflex anche di ultima generazione, a patto di togliere la correzione dell'aberrazione cromatica, della distorsione e vignettatura direttamente in camera. Testato sui miei tre corpi reflex Canon 5d mk III, 6d mk II e 7d mk II, con ottiche Canon serie L e non, nonché con Sigma Art. |
| inviato il 09 Febbraio 2022 ore 15:27
Azz... Mikidel funziona solo a te! Con me niente!!!  |
| inviato il 11 Febbraio 2022 ore 16:49
RobertoOK, ti dirò di più in quanto testati con 5d mark IV acquistata a settembre, unitamente a 70-200 f2.8 L IS II e vanno alla grande. Nella mia galleria "Paesaggi, natura e Ambiente" le ultime foto caricate sono state scattate proprio con quest'accoppiata e non ho neanche dovuto togliere la "Correzione aberrazione obiettivo" da menù, come ci sono pure degli scatti con le altre reflex con 70-200 f4 L IS+TC. O sono fortunato io oppure hai bisogno un po' di acquasanta! |
| inviato il 11 Febbraio 2022 ore 18:39
Ho utilizzato un Kenko Teleplus Pro 300 AF 1.4X DGX, e l'ho trovato inferiore al Canon ef 1.4x II (divario ancora più ampio con la versione III), sia per qualità d'immagine che per il funzionamento dell'autofocus. Con il Kenko la macchina non rileva l'extender, con tutte le rogne che ne conseguono in termini di corretto funzionamento dell'autofocus e comunicazione tra fotocamera, ottica ed extender.
Con la 1d mark III ebbi svariati problemi, anche abbastanza gravi (messaggi di errore, macchina che continuava a scattare foto anche una volta rilasciato il pulsante), che non si sono più verificati con gli extender Canon.
E' vero che gli extender Kenko costano mediamente di meno di quelli Canon, ma poi non vi è paragone in termini di garanzie di compatibilità e corretto funzionamento con le varie ottiche e fotocamere. Inoltre, anche a livello costruttivo le differenze sono nettamente a favore degli extender Canon (e, come già scritto, anche la qualità d'immagine è superiore con questi ultimi). Insomma, è una delle situazioni in cui vale il detto "non vi sono pasti gratis"... |
| inviato il 14 Febbraio 2022 ore 12:17
Grazie raga, io ho anche l'1,4 X III Canon con questo nessun problema.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
