| inviato il 19 Luglio 2015 ore 20:38
Caruso.ro
Spero che fossero amici e non clienti gli sposi 
comunque........
il vestito sembra bruciato ma.....
hai scattato in raw ? come hai sviluppato la foto ?
secondo me il vestito si recupera se non si recuperasse ricordati la prossima volta eventualmente di usare la valutazione dell'esposizione di tipo matrix che in canon non ricordo come si chiami ........oppure in spot ! Comunque secondo me già f11 su una apsc è un po' troppo specialmente perchè ti costringe ad alzare gli Iso o ad abbassare i tempi con conseguente rischio di micromosso ben peggiore di una mancata nitidezza dovuta ad un diaframma non perfetto .......
 |
| inviato il 19 Luglio 2015 ore 22:26
“ .poi per non parlare degli iso impostato a 200 ha sovraesposto il vestito della sposa! „
Gli ISO a 200 non hanno sovraesposto il vestito della sposa. L'ISO, insieme al tempo di scatto e l'apertura del diaframma, fa parte della terna dei parametri che consentono di esporre correttamente. Se tu imposti due di questi parametri, la reflex imposta il terzo affinché l'esposimetro trovi la corretta esposizione secondo la sua programmazione.
Una delle situazioni più difficile nella fotografia di cerimonia è la coppia con lui che ha un vestito nero puro e lei col vestito bianco neve. La reflex tenderebbe a schiarire il vestito nero di lui rendendolo grigio scuro, mentre scurirebbe il vestito bianco di lei rendendolo bianco sporco (come la neve sporca). Occorre lavorare in post per sistemare il tutto.
Comunque, se vuoi farti un po' di cultura, ti consiglio la lettura di questa guida:
www.reflex.it/shop/index.php/fotografia-teoria-e-pratica-della-reflex.
Da oltre trent'anni è stata una sorta di bibbia per molti fotoamatori. |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 10:55
Grazie per i vostri commenti...vedo di procurarmi questo libro, magari trovo qualcosa di utile nell'immediato! |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 11:42
Ciao Angelo C.84. La penso pure io nello stesso modo...ma se fosse meno rumorosa non sarebbe male. lo scatto in originale prima di essere modificato in post produzione manca di nitidezza e questo non mi piace!! sono i primi scatti posso migliorare ne sono sicuro! |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 11:56
“ inoltre la nitidezza nativa del raw fa ca.gare, almeno sulle Canon APS-C che ho usato negli ultimi otto anni, quindi in PP sono obbligato a "mettere" la nitidezza „
Non l'ho capita...i RAW canon sono poco definiti e bisogna passare per la pp?!?
|
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 12:19
Caruso.ro lo scatto "poco nitido" che hai in galleria è semplicemente mosso...
Canon 700D, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM a 100mm, 1/30 f/4.5, ISO 800, mano libera.
Scattare con una APS-C, a 100mm (160 equivalenti) a 1\30 di secondo non solo è probabile che venga "mosso" (lo stabilizzatore in teoria potrebbe essere sufficiente sulla pratica non sempre) ma è anche un tempo troppo basso per fotografare persone in movimento.
Minimo 1\80 - 1\100 - ma se camminano te le troverai mosse anche con questi tempi.
Ribadisco il consiglio per un corso di fotografia base :) |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 21:43
“ Non l'ho capita...i RAW canon sono poco definiti e bisogna passare per la pp?!? „
Le reflex Canon impostano un valore pari a 3 della nitidezza, ma nello sviluppo io impostavo 5 con la 50D e 6 con la 7D, altrimenti al valore nativo le foto le vedevo sempre troppo morbide. Anche l'impostazione della riduzione del rumore (Bassa, Standard, Alta, Disabilitato) incide parecchio sulla morbidezza. Devi fare un po' di prove utilizzando il software originale di Canon per notarlo (DPP).
Se per la PP usi software di terzi, tutto questo discorso non vale una cippa.
Se scatti in Jpeg on camera, allora devi regolare il Picture Style se vuoi modificare la nitidezza.
Comunque molto dipende anche dagli obiettivi che usi, perché a parità di nitidezza preimpostata, puoi ottenere nitidezze differenti nelle foto finali. Per non parlare di leggeri f/b focus..
Giorgio B. |
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 10:51
Ciao giorgio,
ma se scatto in RAW dove imposto la nitidezza?!? |
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 10:54
“ se scatto in RAW dove imposto la nitidezza?!? „
Dipende dal software che usi per lo sviluppo. |
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 13:36
ahhh, ok.
avevo capito che si applicasse in macchina...invece questo vale solo per i jpg con i picture style.
ciao |
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 13:42
“ .invece questo vale solo per i jpg con i picture style. „
Vale anche per il raw se elabori con il programma fornito dalla casa ma ovviamente puoi cambiarne il valore al momento dell'elaborazione quindi non è vincolante. |
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 16:09
Io amo le foto naturalistiche e di solito scatto sempre con diaframma aperto per avere un soggetto ben definito ed uno sfondo più neutro. Se vuoi puoi usare dei filtri ND che diminuiscono la luce e ti permettono di scattare di giorno con diaframma aperto ed avere un grazioso bokeh che faccia risaltare il tuo soggetto. Puoi approfondire anche con l'iperfocale. Per quanto riguarda tempi di esposizione dovresti avere un tempo di scatto sempre maggiore di quello della focale per evitare il micromosso(ovviamente parlo di foto senza cavalletto). Se hai un 135mm dovresti evitare a mano libera di scattare a 1/60. |
| inviato il 21 Luglio 2015 ore 17:42
Grazie per L'indicazione Mirko90 proverò!! |
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 12:12
Se usi tempi di scatto "lenti", aperture diaframma non ottimali e non sei sul cavalletto capitava anche a me qualche anno fa.
Io ho migliorato il mio problema con tutorial...guardo i dati di scatto delle foto che mi piacciono su internet e se ho bisogno di usare tempi di scatto "lenti" a mano libera uso il trucchetto dell'autoscatto ritardato.
Quel secondo mi da tempo di trattenere il fiato...stare più fermo ed evitare il micromosso dovuto alla pressione del tasto.
Spero di esserti stato utile.
|
| inviato il 23 Luglio 2015 ore 19:00
Andrea grazie per il consiglio...sto infatti provando a scattare con diaframma a f/8 o f/11 con tempi di scatto superiori a 1/200 ovviamente a scapito degli ISO...già va molto meglio. Ho capito quelle era il mio problema! Tenevo gli ISO su 100 o 200 e un diaframma a f/4 e in certe circostanze non era ottimale per devo in nitidezza. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
