| inviato il 17 Luglio 2015 ore 15:40
“ Io utilizzo i watermark tramite LightRoom „
Ottimo, io purtroppo sono talmente confuso mentalmente che non riesco ad organizzarmi un workflow degno di questo nome, quindi se finisco la pp in PS, ci metto la firma con le azioni, se uso solo LR, faccio come te... 
Ciao |
user6964 | inviato il 17 Luglio 2015 ore 17:04
Distinguiti dalla massa, la firma mettila a mano quando regali una foto a qualcuno |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 23:39
Ringrazio tutti dei suggerimenti più o meno profondi, proverò ad utilizzare le due soluzioni: foto a risoluzione inferiore con watermark poco invasivo, quasi invisibile. Non ho manie di grandezza, ma vedere una mia foto ( una mia emozione), usata in maniera spropositata, non mi renderebba felice, almeno un po di ostacolo c'è. Grazie di nuovo e buona notte. |
| inviato il 17 Luglio 2015 ore 23:52
Io, grazie alla firma (per altro con il nick, e non con il nome) sono stato contattato ben cinque volte negli ultimi tre mesi da persone che volevano acquistare la foto ma non sapevano da chi.
E si sono anche impegnati ad identificarmi.
Per dire che non tutti sono disonesti e che la firma è utile.
Da un mesetto scarso sono passato dalla firma col nick alla firma con nome e nick.
Ah: non sono un professionista e neanche ci tengo a diventarlo, per me vendere cinque volte in in tre mesi delle foto è un miracolo più unico che raro ma... perché non agevolarlo?
Mi ci sono fatto un po' di regalini fotografici :D |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 0:30
“ Io, grazie alla firma (per altro con il nick, e non con il nome) sono stato contattato ben cinque volte negli ultimi tre mesi da persone che volevano acquistare la foto ma non sapevano da chi. „
Scusa ma mi sfugge il ruolo della firma, se uno ti vuole contattare ti manda un MP sia che ci sia la firma sia che non ci sia, o sbaglio? |
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 20:38
Sbagli, se la foto non viene vista su pagine non collegate a me, o comunque in luoghi in cui non esistono mp o altro tipo di messaggistica :)
|
| inviato il 20 Luglio 2015 ore 20:55
... ci sono molte firme che sono più belle delle foto ... perché rovinarle appiccicandoci una foto dietro  |
| inviato il 28 Luglio 2015 ore 20:23
Ciao Donrobus, non solo foto in questo sito: Ho imparato qualcosa anche dal tuo argomento. Saluti-FB- |
| inviato il 11 Agosto 2015 ore 19:28
Ciao, Donrobus! Con firma o senza ti aspettiamo! Ciao-FB- |
| inviato il 11 Agosto 2015 ore 19:45
Lascia stare la firma...non proteggerà i tuoi scatti!!! |
| inviato il 11 Agosto 2015 ore 22:31
La tua firma è la foto stessa.
Rimarcare con una firma fisica all'interno della foto la paternità dello scatto è l'anticamera della mediocrità.
IMHO naturalmente |
| inviato il 12 Agosto 2015 ore 8:29
“ La tua firma è la foto stessa.
Rimarcare con una firma fisica all'interno della foto la paternità dello scatto è l'anticamera della mediocrità. „ ....eccellente!!! Come dire che i più grandi Artisti di tutti i tempi che hanno firmato le proprie Opere d'Arte sono il simbolo della mediocrità assoluta. Sarà il caldo che produce queste grosse sparate!!! |
user35763 | inviato il 12 Agosto 2015 ore 11:26
La domanda era sulla firma sulle FOTO,
Pierfranco Fornasieri ha chiaramente scritto di foto e di scatto;
non mi pare che si sia allargato |
| inviato il 12 Agosto 2015 ore 13:02
Siilvano, tu e Fornasieri oltre a non mettere la firma non pubblicate neanche le foto, sembra abbiate una strizza pazzesca che ve le possano rubare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
