RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Mark III + 10-22






PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 10 Agosto 2011 ore 23:15

Chiedo una cosa: qualcuno sa se si può stappare anche il 15-55 2.8 IS.
E se poi si può montare su una serie 1?
E magari anche da che focale è utilizzabile e com'è?

Lo so che chiedo troppo, lo so: è che io ho il 17-55, ma non la 1D ...


Io ho anche il 17-55is, ma non ho una 1d, ma solo una 5d...

Stavolta però non me la sento di stapparlo :D
Anche se ad occhio sembra tipo il 10-22, cioè un tappo da tirare a mano.

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2011 ore 11:20

Vabbè, io ci ho provato ...

avatarsenior
inviato il 11 Agosto 2011 ore 12:17

Ho trovato questo 3d sul forum di fredmiranda....

www.fredmiranda.com/forum/topic/765099

Dicono in pratica che mentre il 10-22 da 12-13mm riesce bene a coprire il raggio di una aps-h (su FF ho visto che mostra angoli troppo al limite), sembra che il 17-55 una volta stappato non riesca cmq a nessuna focale a coprire bene il raggio aps-h e che lasci sempre un pò di vignattatura nera.
Immagino sia dovuto al fatto che essendo 2.8 costante, la canon era già al limite delle dimensioni delle lenti su aps-c e per farlo con raggio di copertura leggermente abbondante, avrebbero dovuto creare un mostro o quasi.

avatarsenior
inviato il 18 Agosto 2011 ore 8:59

Ed io, con altre ricerche, ho trovato questo articolo, sempre a proposito del 17-55:
photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=439133

In pratica si riesce a fare il gioco, ma appunto non ne vale la pena, perché diventa usabile a 29mm.
La modifica potrebbe servire per montarlo sulla vecchia Canon D60, nei casi in cui mi servirebbe avere due corpi sempre pronti, ma su una 1D non serve a nulla.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me