| inviato il 14 Luglio 2015 ore 9:24
 cavolo...
correggetemi se sbaglio...avere sia un 105 che un 60 sarebbero utili entrambi per circostanze diverse?
 troppo indeciso sul dafarsi |
user12181 | inviato il 14 Luglio 2015 ore 9:27
“ Per i fiori va bene qualsiasi cosa... stanno li fermi „
Che stiano proprio fermi non direi proprio, ci ho messo quattro ore per fare uno scatto a un giglio martagone, solo per riuscire a mettere a fuoco e poi per scattare in un momento di pausa di vento, sono due anni che salgo al confine di stato per fotografare un Ranuncolo glaciale, non l'ho mai trovato calmo, sempre sotto il vento da forte a violento. |
| inviato il 14 Luglio 2015 ore 9:35
Questo assodato Murmunto.... fermo nel senso che non scappa almeno :D
|
user46920 | inviato il 14 Luglio 2015 ore 9:51
“ troppo indeciso sul dafarsi „
prova col tasto verde di RICERCA ... guarda anche gli articoli di Juza, delle ottiche macro ... potrebbero aprirti al mente  |
| inviato il 14 Luglio 2015 ore 10:39
“ prova col tasto verde di RICERCA ... guarda anche gli articoli di Juza, delle ottiche macro ... potrebbero aprirti al mente „
grazie mille...li sfoglio spesso per capire come procedure....
il dilemma mi sale quando mi chiedo se conviene spendere 120 considerando che con 150 in più avrei il 60 e che con 360 potrei prendere il 105 appena lo trovo...
non saprei se prendendo il 60 rimpiangerei il 105 per la poca distanza a cui posso stare.... |
user46920 | inviato il 14 Luglio 2015 ore 10:46
proprio quello ! |
user46920 | inviato il 14 Luglio 2015 ore 10:55
“ non saprei se prendendo il 60 rimpiangerei il 105 per la poca distanza a cui posso stare.... „
bisogna sapere prima cosa si deve fare, come farlo e poi si decide per l'attrezzatura giusta ... buttare li dei pensieri e dei conti sparsi non serve a molto.
Vuoi arrivare a rapporti di riproduzione di 3:1 o è sufficiente 1:5 ???
perché con i fiori non è macro, mentre con i primi piani ad una mosca serve un altro tipo di attrezzatura ed una lente sola non può fare tutto !!!
ci sono anche i soffietti e i tubi di prolunga, ci solo le lenti anteriori per aiutare il close-up ... c'è una sacco di cose da fare !!!
leggi leggi leggi in giro i vari topic, altrimenti non sai neanche dove stai di casa. |
| inviato il 14 Luglio 2015 ore 11:00
Con i fiori arrivi effettivamente a 1:1 con i fiorellini di campo, altrimenti rimani sui 1:2 o 1:3 nella maggior parte dei casi
In ogni caso con un 60 ti fermi praticamente ad 1:1, con qualcosa di più pensare di aggiungere una close up, prolunga e arrivare 2:1
Se hai un 50, ad esempio un 1.8D puoi anche pensare ad un anello di inversione e raggiungere così 1:1, non è comodo ma si fa. |
| inviato il 14 Luglio 2015 ore 11:17
“ Con i fiori arrivi effettivamente a 1:1 con i fiorellini di campo, altrimenti rimani sui 1:2 o 1:3 nella maggior parte dei casi „
Questa l'ho scattata con un sensore APS-C e il Micro-Nikkor 55mm f/2.8 AI-S, che appunto arriva a 1:2, senza alcun anello:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1164176
Se poi non basta questo ingrandimento, con un anello per macrofotografia ci si può avvicinare ancora di più.
|
| inviato il 14 Luglio 2015 ore 11:29
“ bisogna sapere prima cosa si deve fare, come farlo e poi si decide per l'attrezzatura giusta ... buttare li dei pensieri e dei conti sparsi non serve a molto.
Vuoi arrivare a rapporti di riproduzione di 3:1 o è sufficiente 1:5 ???
perché con i fiori non è macro, mentre con i primi piani ad una mosca serve un altro tipo di attrezzatura ed una lente sola non può fare tutto !!!
ci sono anche i soffietti e i tubi di prolunga, ci solo le lenti anteriori per aiutare il close-up ... c'è una sacco di cose da fare !!!
„
si si sono al corrente di tutto questo...solo che non avendo grandi disponibilità economiche non vorrei fare acquisti azzardati
ovviamente inizierei con dei "safari" nei prati che mi circondano e puoi immaginare che in un prato possa trovare di tutto...
|
user46920 | inviato il 14 Luglio 2015 ore 11:47
chessò, starei almeno sui 90 o 105mm ... trova un 90mm Tamron macro a fuoco manuale da poco prezzo e prova.
Comunque il 55 nikkor lo prenderei solo per principio ... hai dei tubi di prolunga? hai uno zoom luminoso 70-200 ? hai già provato delle lenti da 5-8-10 diottrie ? prova con quelle Cinesi da 5-7 euro e poi vedi.
là fuori c'è un mondo! |
| inviato il 14 Luglio 2015 ore 11:56
“ Comunque il 55 nikkor lo prenderei solo per principio ... hai dei tubi di prolunga? hai uno zoom luminoso 70-200 ? hai già provato delle lenti da 5-8-10 diottrie ? prova con quelle Cinesi da 5-7 euro e poi vedi. „
ho un 50 1,8 AFD |
user46920 | inviato il 14 Luglio 2015 ore 12:03
Ricerca qui |
| inviato il 14 Luglio 2015 ore 13:43
in effetti acquistare un altro "doppione" non sarebbe proprio una grande mossa.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
