| inviato il 12 Luglio 2015 ore 19:22
Non avevo capito che stampavi a casa.. beh si anche io sono stato tentato ma guardando i costi di gestione ho lasciato perdere la stampa casalinga.
Comunque non esiste solo la stampa fine art; io faccio fare da un laboratorio a Roma delle stampe fotografiche 45x30 o 40x30 che stanno intorno le 5 euro a copia, gli A4 intorno i 2,50, mi pare un prezzo più che accettabile.. anche perché la qualità e migliore dei lab online.
Poi faccio fare anche dei fotolibri, e li il costo copia scende considerevolmente.
Sono convinto che ad un fotoamatore stampare in proprio non convenga assolutamente, però sapendosi muovere e far stampare ai lab la spesa è sostenibile.
No guardare a monitor (quantomeno con la tecnologia attuale), non mi aggrada.. sorry. |
| inviato il 12 Luglio 2015 ore 20:13
@Ivang
Penso che voglia dire "belle arti" ma usando il termine inglese si impreziosisce il termine e fa figo.
Poi pare che di termini anglosassoni non se ne possa fare più a meno.Quando occorre va bene.A lungo termine
stufa.Pare che l'italiano (per me la più bella lingua del mondo...) faccia sempre più schifo e la gente lo conosce sempre meno, basta vedere come molti si esprimono.Colpa anche dei telefonini che troncano le parole scritte negli sms.
Stiamo uscendo dall'argomento (anzi dal thread, detto anche 3D).
Vorrebbe dire, a parer mio, stampa ottenuta nel miglior modo possibile ma compatibile con mezzi accessibili.
E' quì che le cose diventano problematiche: l'accessibilità è limitata dai soldi.Beato chi non ha questi problemi.
Un saluto a tutti.
Gian Carlo |
| inviato il 12 Luglio 2015 ore 20:23
@Fabrizio Zompi
Sei un fortunato se hai trovato un laboratorio che ti segue e i prezzi mi sembrano onesti, se le carte usate sono quelle
vendute come fine art.Oppure su normali carte tipo le Epson?
Poi, vedi, sei in una grande città e puoi scegliere e, sapendo come muoverti, vai bene.
Chi, come me, abita in una cittadina di diecimila abitanti c'è poco da scegliere:o ti stampi in casa o ti affidi a laboratori
in rete.
Ciao
Gian Carlo |
user362 | inviato il 12 Luglio 2015 ore 20:29
“ Sono in primis i consumabili.L'ink della Epson P600 costa all'incirca quanto il Dom Pérignon.Le carte fine art costano il doppio delle corrispondenti "normali".
Tra scarti,pulizie ugelli,stampa se no le testine si asciugano, profili che non
corrispondono, qualche imprevisto hardware ecc. e non prevedendo nessun tipo di
ricupero costi, beh, lo sconforto prevale sulla voglia di stampare. „
Sono demoralizzato  ,e' da un po di tempo che sto pensando di prendermi una Epson P600 o una Canon Pro1,ma sentendo i tuoi discorsi mi stai facendo passare la voglia...certo pero' che guardare una bella fotografia stampata su carta e' impagabile  |
| inviato il 12 Luglio 2015 ore 20:47
“ Grazie dell'intervento, Stevisentin „
“ Le macchine da 21 e oltre mpx servono per avere la gamma tonale alta „
Riguardo la gamma tonale non vorrei dire una cavolata ma le ultima reflex arrivano a quasi 26 bit di gamma tonale (D800E) mentre i migliori monitor arrivano a quanto? 10, 12, 16 mi sembra (e i normali monitor arrivano a 8)....però ripeto non vorrei dire una cavolata, correggetemi se l'ho detta 
“ e poter scattare anche a 6400 iso in ambienti con scarsa illuminazione (leggi buona qualità) „
direi che è il contrario, meno mpx si ha e più in alto possiamo spingerci con gli iso, vedi sony a7s 12 mpx, 1dx 18 mpx, d4s 16 mpx....invece al contrario con sensori molto densi non possiamo esagerare.
e poi secondo me sempre meglio stampare (anche senza andare sul fine art) che guardare le foto sul monitor....le stampe normali non costano poi così tanto (certo che se vuoi stampare 3-400 foto è duretta hahaha)
|
| inviato il 12 Luglio 2015 ore 21:09
Stampo su photocity. Non e' il migliore ma ha un ottimo rapporto qualita'/prezzo. 30x40 ci sono i bookgold e ovviamente i professionali. Orovati entrambi.
Infine ci sono i multimateria che sono una novita' e ti potresti togliere diversi sfizi. Infatti permettono di avere supporti di tipo diverso all'interno dello stesso libro. Mai provati ma al prossimo giro...
Ovviamente hai la riga al centro pero' stando un po' attenti e giocandosela bene si ottengono gran belle foto 40x60.
I TV 4K in realta' non costano moltissimo, e' solo che quelli economici sono pessimi come TV perche' hanno una sezione di processing scadente per quanto riguarda le immagini in movimemto ma come visori di foto... sono eccellenti. |
| inviato il 12 Luglio 2015 ore 21:12
@Stevisentin
Ho la Nikon D800 e settata a 6400 iso faccio le foto in luce veramente scarsa.
Di grana quasi inesistente.Non conosco le altre macchine.
Grazie.
Gian Carlo |
| inviato il 12 Luglio 2015 ore 21:47
@Giancarlo:
Le stampe che faccio solitamente sono su carta fotografica canon..non credere che sia robaccia; escono delle ottime stampe fotografiche Non fine art. Le stampe fine art ovviamente le fanno ma costano di più: a seconda della carta scelta, mediamente intorno le 7,50 gli A4 e 17 euro gli A3.
A me piace la stampa, ma non ci penso proprio a stampare in casa; troppo sbattimento e troppi soldi :-) |
| inviato il 12 Luglio 2015 ore 21:50
Mi spiace di esserti di poco aiuto ma per me fruire la fotografia significa tramita una stampa e per ora non vedo alternative "casalinghe". |
| inviato il 12 Luglio 2015 ore 22:22
Anche io faccio stampare a photocity nonostante abito a Roma. Non sono un intenditore ma per me le stampe sono ottime e si avvicinano molto a ciò che vedo dal mio monitor tarato.
Questo è il mio ultimo preventivo:
9 Foto 50x75 Lucida - €45.00
2 Foto Panoramica 80x40 Lucida - €26.00
1 Foto 20x20 Lucida - €1.50
54 Foto 15x20 Lucida - €15.12
11 Foto 15x22 Lucida - €3.52
Qualcuno usa altri servizi? |
| inviato il 12 Luglio 2015 ore 23:18
@Ilcentaurorosso
@Fabrizio
@Paolozac84
Vi ringrazio per le informazioni fornite.
Vi auguro molte soddisfazioni.Buona luce.
Gian Carlo |
| inviato il 12 Luglio 2015 ore 23:51
Partirei da alcuni concetti.
All'epoca della pellicola non è che stampare costasse di meno eh? Anzi, costava di più se si volevano stampe manuali.
Il 95% dei fotoamatori, non esita a spendere moltissimo in attrezzatura, alcuni spendono migliaia di euro per un solo obbiettivo e poi se si parla di stampa, diventano tutti subito "stitici"?
Io amo stampare in casa, non demando questo processo che è il più delicato a terzi.
Si prende una stampante, si sceglie la carta che ci aggrada, si profila la stampante su quella carta (è un servizio che fanno molti lab) e si stampa... ed è infinitamente bello....
E' vero, serve un po' di sbattimento, bisogna conoscere i principi quantomeno base della stampa ma si può fare un corso (come ho fatto io), oppure attingere dal forum, in molti qui dentro stampano e sono disponibili a condividere informazioni.
Vabè, io stampo su formati grandi (questa settimana stamperò in proprio un 95 x 43cm) però se ci si ferma al formato A4 la spesa non è così proibitiva.
|
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 0:36
@Paco68
Grazie del tuo intervento.
Tutto vero quello che dici.Sono il primo a riconoscere che pur avendo migliaia di foto negli HD poi si diventa stitici a stampare e si finisce a visionare sul monitor che come ho detto non è male e ha i suoi lati positivi.
Oggi ho fatto una cernita ancora da definire e le foto che non mi dispiacerebbe stampare sono 355.
Anche scremando a 250 sono ancora tante.
Tu dici che stampando in A4 i costi si ridurrebbero di brutto.Ok.
Però l'A3+è un'altro vedere.Poi mi sono fatto l'occhio al formato più grande e l'A4 mi sembra una cartolina.
Vedi come siamo fatti? vogliamo (io in primis) una certa qualità.Fa giustizia alle nostre reflex.Ma crea il problema
costi e questo è lo scoglio N°1.
Scoglio N°2: come classificarle visto che avrei 4 temi diversi.
Esistono album o altri supporti che contengano l'A3+ e ottenere una certa maneggevolezza?
Sono perplesso alquanto.
Ora vado a dormire ringraziandoti per le dritte che mi dai.
Ci rileggiamo prossimamente.
Buonanotte.
Gian Carlo |
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 9:55
Ciao Gian Carlo
Io non so che foto fai (non vedendo niente sul forum) quindi non posso entrare nello specifico e dirti "io stamperei questo genere" piuttosto che un altro per avere la massima godibilita nello stampato (perche, esempio, di paesaggio, stampare piu di 10 foto sarebbe avere sicuro dei doppioni), ma nel dubbio io ti direi: stampa da ora in poi e basta, spendi sti 10/20/30/40€ per volta o in laboratorio o a casa, e, alla fine, avrai speso la stessa cifra, ma spalmata su piu tempo.
ciao
Fede |
| inviato il 13 Luglio 2015 ore 10:53
Ciascuno ha le sue preferenze :-)
Personalmente ho spesso di stampare da un bel pò, e attualmente con uno schermo retina non ne sento proprio la mancanza...le foto si vedono pari o migliori rispetto alla stampa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
