RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

24 70 canon






PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2015 ore 21:47

Voglio sostituire quel barilotto del 28 75 tamron che uso come tappabuchi


Quindi sei abituato ad avere disponibile un f2.8 NON stabilizzato.
Devi valutare se
a) ti basta un F4 (stabilizzato) e molto nitido
b) sei disposto ad accontentarti del "vecchio" f2.8, privo di stabilizzatore, e che presenta problemi di incostanza di qualità tra i vari esemplari
c) hai voglia di portare con te un obiettivo GRANDE, PESANTE, con un paraluce monumentale (il vecchio f2.8)

Personalmente, con una FF, andrei di F4 ed alzerei gli ISO.
Ma io ho una passione per gli stabilizzatori ...

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2015 ore 21:49

Allora, ho avuto il Tamron su Nikon ed ha richiesto 3 viaggi in assistenza, 1 per il diaframma 2 per inconsistenza del fuoco, poi andava bene ma passare mesi ad aspettarlo era una rottura. Con Canon il rischio di problemi di assistenza non scompare ma si riduce abbastanza.

user24904
avatar
inviato il 11 Luglio 2015 ore 21:50

Io aspetterei di poter prendere il 24-70 2.8 II, per i motivi sopraespressi da Alvar riguardo al vecchio.

avatarjunior
inviato il 11 Luglio 2015 ore 22:00

Sono sempre più propenso per il 24 70 f4 ma ho ancora una decina di giorni per decidere.... Vedremo.
Intanto grazie a tutti per i consigli che continueranno ad essere bene accetti. Credo sia una discussione interessante per molti visto anche il prezzo dell'f4 che, nuovo, costo meno di tutti gli usati presenti qui su juza

avatarsenior
inviato il 11 Luglio 2015 ore 22:34

f4 che, nuovo, costa meno di tutti gli usati presenti qui su juza


Tra l'altro ... e sarebbe nuovo, con i suoi due anni di garanzia ... c'è un problema? "Signor Canon, risolva per favore"

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2015 ore 0:10

Io ho un Tamron 24-70 f/2,8 stabilizzato e vivo tranquillo....

avatarjunior
inviato il 12 Luglio 2015 ore 8:47

Però se tu vai al matrimonio con un f4 hai un altro corpo/aiutante con lente da ritratto luminosa vero?

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2015 ore 9:41

Provato il 24-70 f/2,8 I in prestito per uso sportivo indoor, se lo devi usare a TA scegli altro, l'AF invece è molto buono. ;-)

avatarsenior
inviato il 12 Luglio 2015 ore 9:49

il 2.8 L II é un obiettivo di alto livello, il massimo nel suo range.. provare per credere. Detto questo (nella speranza che tu faccia matrimoni in regola con il fisco) i fissi luminosi sarebbero più indicati per seguire un matrimonio al livello reportagistico. Se invece hai buona padronanza delle tecniche di illuminazione e prediligi pose, fari, flash, puoi andar tranquillo anche sul f 4.
É vero che con le full frame moderne si possono comunque alzare gli iso ( io arrivo fino a 8000 con risultati ottimi ) ma la luce non basta mai... spesso il mio 2.8 L II in determinate chiese non ce la fa. L'ideale sarebbe avere un fisso luminoso per gli interni e a questo affiancare appunto un 24-70 e un 70-200 (o, come nel mio caso, un 135 f 2)

avatarjunior
inviato il 12 Luglio 2015 ore 13:08

Ho una buona serie di fissi (85 1.8 50 art e il 28 canon)
Che cosa mi sapete dire del sigma 24 105 art?

user24904
avatar
inviato il 12 Luglio 2015 ore 13:36

Che dovrebbe essere andato fuori produzione, Si saranno resi conto che con quell'ottica hanno toppato.
Poca o nessuna differenza con l'equivalente canon e prezzo anche superiore.

avatarjunior
inviato il 12 Luglio 2015 ore 13:36

Ottimo allora ;)

avatarjunior
inviato il 12 Luglio 2015 ore 14:10

Ciao, sono nuovo nel forum, e colgo l'occasione per salutare tutti i presenti.
Io ho appena acquistato ieri la 6d con il Canon 24-70 F 4 L IS USM.
Già dai primi scatti è amore Sorriso

avatarjunior
inviato il 12 Luglio 2015 ore 14:24

Tammy

avatarjunior
inviato il 29 Luglio 2015 ore 19:07

Per la serie "la coerenza" ho preso il Tamron. Il mio spacciatore di fiducia mi ha fatto un prezzaccio e ho 5 anni di garanzia.... Speriamo

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me