|
|
inviato il 10 Luglio 2015 ore 13:43
Se n'era già parlato (in realtà anche nel 2014) e si era fatto il solito allarmismo e cattiva informazione da parte delle "grandi" testate giornalistiche. In realtà, come al solito, basterebbe verificare le fonti (ad esempio il sito della comunità europea, qui) per capire che ieri non hanno votato alcuna Legge che restringe il diritto di condivisione delle immagini o quello a effettuare fotografie. Quello che è stato votato ieri è stata una Legge, ma solo l'avvio di uno studio per valutare la necessità di una riforma a livello Comunitario del copyright che è vecchio e diverso da paese a paese. L'eventuale proposta dovrebbe essere fatta entro fine anno, poi eventualmente andrà votata. Il freedom of panorama , che sembra il nodo centrale, è in realtà uno dei tanti punti in esame e, comunque, si riferirebbe solo all'uso commerciale della foto. Sotto lo studio ci saranno molti punti, alcuni molto importanti, come la possibilità di aiuti ai disabili per accedere ai contenuti digitali, la possibilità per le biblioteche di "prestare" libri anche in forma digitale, ecc... Insomma, ogni tanto (anche i giornalisti) bisognerebbe andare oltre il titolo...e imparare ad analizzare le fonti, invece che subire le conclusioni (spesso strumentali) di altri... |
|
|
inviato il 11 Luglio 2015 ore 22:50
Be ragazzi tutto sommato siamo stati fortunati alla fine non è successo quello che era stato detto, leggendo direttamente sul sito del parlameto Europeo www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/content/20150703IPR73903/html sembrerebbe che non sia cambiato nulla. Brevemente riporto quello che potete leggere nel collegamento, non avendo una grossa eperienza di traduzione ho utilizzato un traduttore "Le prossime proposte di riforma del diritto d'autore dell'UE per l'era digitale deve garantire un giusto equilibrio tra i diritti e gli interessi di entrambi i creatori e consumatori, ha detto che i deputati il ??Giovedi. Essi hanno chiesto di modi per migliorare l'accesso ai contenuti online attraverso le frontiere, pur riconoscendo l'importanza di licenze territoriali, in particolare per le produzioni televisive e cinematografiche. "Il Parlamento ha ascoltato le preoccupazioni degli europei e definitivamente respinto la proposta di limitare il diritto di fotografare liberamente lo spazio pubblico. Questa decisione esemplifica un messaggio centrale del rapporto: l'imminente proposta di riforma da parte del Commissario Oettinger deve riflettere il ruolo poliedrico essenziale eccezioni giocare - dando autori stanza per creare, gli utenti la certezza del diritto per le loro azioni quotidiane e l'accesso a tutti alla cultura e la conoscenza ", ha detto il piombo eurodeputato, Julia Reda (Verdi / ALE, DE), dopo il voto. La risoluzione non vincolante, che valuta l'attuazione degli aspetti fondamentali del diritto d'autore dell'UE prima della prossima proposta della Commissione di modernizzarlo, è stata approvata da 445 voti a 65, con 32 astensioni. Ammetto di essere perplesso su quello che sta succendendo, la polvere per i formaggi il trattato TTIP, il presunto fallimento della Grecia ma anche vietare di scattare liberamente musei piazze e tutto quello che riguarda la cultura non mi sembra che questa sia una Europa unita libera ecc ecc. Ciao buona serata |
|
|
inviato il 12 Luglio 2015 ore 18:04
Ah, come mi piace: "... il Parlamento ha ASCOLTATO le preoccupazioni degli europei..." Bontà sua!E chissà quando ascolterà le preoccupazioni degli italiani? E ancora: ma, visto che siamo così "democratici" perché non chiedere anche all'italico popolo cosa ne pensa DELL'UE e dell'euro? Scusate, so che non si dovrebbero affrontare certi argomenti in un forum fotografico ma quando sento la parola "Europa" comincio a sbavare... scusate ancora e un saluto a tutti. |
|
|
inviato il 13 Luglio 2015 ore 9:42
In realtà Italia a norma di legge per fotografare "beni culturali" ci vorrebbe sempre un'autorizzazione (gratuita per uso non professionale/lucro) che poi nella pratica sia diventato "permesso totale di fotografare se non esplicitamente vietato" è un altro discorso www.fotografi.org/arte_musei_beni_culturali.htm#amatoriali o professionali |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |