| inviato il 02 Luglio 2015 ore 14:02
“ Ma come si può vedere anche da questo video per certe cose le mirrorless sono già più efficienti delle reflex... Ad oggi non esiste una reflex che possa tenere un occhio a fuoco in questo modo, e dubito che lo sarà mai visto che tutti quei punti af e questa copertura del frame un reflex se la può scordare.. „
Infatti non sono prove confrontabili con le reflex. |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 14:07
Non lo sono perché una reflex non ce la fa... Tutto qui, con una macchina del genere e i modelli che verranno in futuro il fotografo non dovrà più pensare di mettere a fuoco sugli occhi del modello o della modella, la macchina lo farà per lui e sarà sempre preciso, in qualsiasi parte del frame quegli occhi saranno.... |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 14:10
Commentare il secondo video dicendo che gli occhi non sono a fuoco quando evidentemente la prova che stava facendo era finalizzata a un'altra cosa è la dimostrazione che qualcuno vede solo quello che vuole vedere...
|
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 14:13
Nando-t, nessuno dice che AL MOMENTO possono sostituire le reflex.
In ogni discussione reflex vs ML (cosa che questa non è e mi scuso per l'OT) gli haters delle ML (perché poi è un mistero) si intestardiscono con questo discorso.
Chiunque possieda una ML non si sognerebbe mai di dire che l'af è più veloce di una reflex (e nelle suddette discussioni è palese).
Si stanno avvicinando e piano piano arriveranno a pari, questo si...ma al momento per quei generi dove conta solo l'af le reflex non possono venire sostituite.
Ma che le lo specchio sarà tolto in futuro (futuro non vuol dire per forza tra un giorno, un mese o un anno) è cosa certa (anche solo perché alle case costruttrici costerà meno).
|
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 14:25
“ Ma che le lo specchio sarà tolto in futuro (futuro non vuol dire per forza tra un giorno, un mese o un anno) è cosa certa (anche solo perché alle case costruttrici costerà meno). „
Quoto!! |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 14:31
“ il fotografo non dovrà più pensare di mettere a fuoco sugli occhi del modello o della modella, la macchina lo farà per lui e sarà sempre preciso „
Tralaltro con il rilevamento volto la macchina (almeno la A6000) espone sul viso in automatico senza bisogno di mettere in spot ecc... In questo caso fai più velocemente. |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 14:36
www.dpreview.com/articles/1652088044/sony-an-eye-on-focus
Qui c'è l'articolo di dpreview adesso...
Una cosa che non sapevo è che l'eye AF al momento funziona solo con le ottiche Sony, ecco perché nel secondo video si sono dovuti accontentare dell'area AF ampia e basta....
In ogni caso guardate anche la rx100 IV che di sensori AF a fase non ne ha, anche lei lavora bene, è facile immaginare che un sensore stacked combinato con i sensori AF a fase saranno la base per una macchina con un modulo AF veramente innovativo secondo me...
|
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 14:41
Sulla Fuji XT-10 funziona a meraviglia il sistema di messa a fuoco sull'occhio! |
user3834 | inviato il 02 Luglio 2015 ore 14:45
Lasciando perdere le "frociate" come questa funzione di ricerca dell'occhio che vedo utile come un calcio nel sedere (ritengo di sapere come mettere a fuoco un occhio), rimango basito dalla velocità dell'AF con lente Canon... come si dice dalle mie parti... Mecojoni!  |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 14:49
Black ma anche se lo sai come fare, rimane sempre più comodo non doverci neanche pensare, non dover spostare i punti af, tu inquadri come vuoi e l'occhio è sempre a fuoco... Però vedi tu insomma, ognuno è comodo come meglio crede...
Non ho capito, l'af con lente Canon è veloce o lento? |
user3834 | inviato il 02 Luglio 2015 ore 14:52
Fico, ovviamente è un pensiero personale, trovo più interessante la ricerca e memorizzazione del viso per fare foto ad una persona a fuoco in un gruppo.
Per l'AF su lenti Canon lo trovo strabiliante! |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 14:56
“ non dover spostare i punti af, tu inquadri come vuoi e l'occhio è sempre a fuoco „
A me sinceramente rispetto ad una reflex viene scomodo cambiare i punti di maf, credo che dovrebbe avere la stessa procedura della A6000. Quindi se ci va in automatico sull'occhio tanto meglio. |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 15:00
Ah, intendete il primo video??? 
Cioè, vedere che spostando l'inquadratura il quadratino del Eye control si sposta seguendo l'occhio????
La mia Olympus EM10 lo fa da un anno.... forse è anche più veloce.
|
user3834 | inviato il 02 Luglio 2015 ore 15:04
“ La mia Olympus EM10 lo fa da un anno.... forse è anche più veloce. „
Penso infatti che faccia parte dello "scambio" tra Sony e Olympus, ricordiamoci che l'attuale AF sul sensore di Sony si basa su quello della Oly. |
| inviato il 02 Luglio 2015 ore 15:05
“ La mia Olympus EM10 lo fa da un anno.... forse è anche più veloce „
Anche Nikon con l'uscita della D750 ha messo il rilevamento del volto (diciamo) sull'af. La mia nex3n da 250 euro lo faceva 1 anno e mezzo prima. Quindi ? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
