| inviato il 03 Luglio 2015 ore 13:40
www.corriere.it/foto-gallery/tecnologia/cyber-cultura/15_luglio_02/lib
Belgio, Francia, Grecia, Lussemburgo e Italia sono per il divieto; Spagna, Portogallo e Germania per la libertà di 'panorama'... Il 9 luglio la Comunità Europea deciderà.
A me sembra una stupidata colossale più che per la legge (ci vuol poco a fare una legge) per l'impossibilità di controllo.
Ovviamente trovo la legge INUTILE e STUPIDA, sia chiaro !
C. |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 13:43
bisognerà chiedere il permesso per il porto di macchina fotografica!!!  |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 13:47
Posso capire non fare foto in luoghi come le spiagge, posti in cui per il semplice fatto che sono presente adulti e (soprattutto) bambini non troppo vestiti queste foto potrebbero essere usate per scopi non troppo leciti
Ma arrivare a vietarle anche in altri luoghi come i centri storici mi sembra assurdo, i giapponesi non verranno più in vacanza in Italia
Giapponesi a parte voglio vedere come ci fermeranno, e inoltre dovrebbero quasi vietare anche l'uso dei cellulari in quanto con quelli si possono scattare foto in un attimo senza farsi vedere
Spero prevalga il buonsenso |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 13:59
Finirà che tutti continueranno a fare foto con cellulari e mirrorless senza il minimo problema e senza che nessuno dica nulla, a prescindere dal passaggio o meno di questa legge.
Ma arriverà il sottoscritto con la mamiya RB al collo e dovrà sorbirsi, come già successo più volte, le menate su fantomatici divieti che spesso manco esistono o, se esistono, sono solo per scopi commerciali.
Eh già, perchè quello che nel 2015 si scarrozza una medio formato a pellicola che pesa e ingombra come un autotreno DEVE PER FORZA fare foto a scopo commerciale   .
“ Posso capire non fare foto in luoghi come le spiagge, posti in cui per il semplice fatto che sono presente adulti e (soprattutto) bambini non troppo vestiti queste foto potrebbero essere usate per scopi non troppo leciti „
Ma anche questa è una cavolata. Quello che vuole fare queste foto si imbosca nel cespuglio con il catadiottrico da 1000 e oltre mm di focale o con qualche supertele tipo i samyang che arrivano a 1600mm e buonanotte al secchio.
Sicuramente non si mette a far foto di quel genere dal mezzo della spiaggia, anzi, una legge simile andrebbe a rompere le scatole solo a quelli che vogliono farsi due foto ricordo, che poi farebbero comunque con il cellulare, o a noi fotografi che magari vogliamo fare due scatti un minimo decenti ai nostri amici o alla ragazza o ai familiari. |
user46920 | inviato il 03 Luglio 2015 ore 14:07
Francia, Grecia e Italia sono alcune delle massime esponenti di opere d'arte della nostra cultura (mentre Belgio e Lussemburgo non mi pare, quindi non collego ... ), per cui potrebbero ritenere interessante mettere dazi ai turisti ed ingrassare gli introiti (semre che sia ua politica remunerativa, o che sia il vero movente  ). |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 16:12
“ i giapponesi non verranno più in vacanza in Italia „
“ Francia, Grecia e Italia sono alcune delle massime esponenti di opere d'arte della nostra cultura (mentre Belgio e Lussemburgo non mi pare, quindi non collego ... ), per cui potrebbero ritenere interessante mettere dazi ai turisti ed ingrassare gli introiti (semre che sia ua politica remunerativa, o che sia il vero movente ). „
E' esattamente quello che ho pensato io. Mettere dazi ai turisti, come si è visto in altri campi, fa incassare molto poco e fa scappare molti turisti.
In ogni caso, visto che gran parte del nostro patrimonio artistico è datato, bisognerebbe sapere come viene considerata la questione dei diritti d'autore. I diritti scadono dopo 50 anni? Non scadono mai? E, se non scadono mai, chi li detiene ora? Il proprietario? Nel caso di una chiesa il proprietario è il Vaticano. Quindi, se fotografo la Basilica di San Marco, devo fare una domanda al Vaticano?
E se fotografo un palazzo comunale devo fare la domanda al sindaco oppure al capo dello stato? |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 16:25
petizione firmata |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 18:25
quella dei giapponesi era una battuta, l'ho detto perchè non esiste giapponese senza macchina fotografica in mano...è impressionante
comunque cadrebbero nel ridicolo con una legge del genere e sfido chiunque a rompermi le balle |
| inviato il 03 Luglio 2015 ore 18:59
Non disperate...se la Germania è per la "libertà di panorama" la legge è praticamente nata morta...in Europa comandano loro! ;) |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 8:52
I tedeschi, d'altro canto, sono pragmatici.
In Italia, quando entri in una chiesa o in un museo, trovi subito un mucchio di cartelli col divieto di fotografare. Non parliamo di Venezia, dove, appena sollevi la fotocamera, arriva subito il custode a dirti che se ci riprovi ti confisca la scheda.
In Germania, quando sono entrato nello storico Duomo di Colonia, pieno di opere d'arte inestimabili, mi si è subito avvicinato un guardiano che mi ha gentilmente fatto sapere che, versando un euro, avrei potuto fare tutte le foto che volevo. Ho versato l'euro e lui mi ha appeso una fascetta di carta sulla tracolla della fotocamera, e dopo quel momento ho potuto scattare foto indisturbato a tutto quello che ho voluto: architetture, opere miniate, mosaici, quadri, eccetera. |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 8:57
“ Ho versato l'euro e lui mi ha appeso una fascetta di carta sulla tracolla della fotocamera, e dopo quel momento ho potuto scattare foto indisturbato a tutto quello che ho voluto: architetture, opere miniate, mosaici, quadri, eccetera. „
Soluzione intelligente! Direi... alla tedesca. Da noi si creerebbe subito il mercato delle fascette faidate pur di non spendere quell'euro! |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 9:36
“ In Italia, quando entri in una chiesa o in un museo, trovi subito un mucchio di cartelli col divieto di fotografare. Non parliamo di Venezia, dove, appena sollevi la fotocamera, arriva subito il custode a dirti che se ci riprovi ti confisca la scheda. „
È un'iperbole o è una cosa che succede/è successa davvero?
Visto come è gestita venezia, la cosa non mi stupirebbe... |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 9:52
La cosa vale anche per i video? No perché così finisce che al cinema e in televisione vedremo solo il segnale orario a reti unificate |
| inviato il 04 Luglio 2015 ore 10:11
@Roby02091987
Magari fosse un'iperbole!
In una chiesa del Friuli una custode mi è corsa dietro per la strada perché voleva che le consegnassi la scheda CF con un paio di foto scattate, naturalmente senza flash, dentro una chiesa durante un matrimonio. Io le avevo fatto notare che tutti fotografavano durante il matrimonio, ma lei mi ha contestato il fatto che gli altri fotografavano gli sposi, mentre io fotografavo gli affreschi.
Dura la vita in Italia per chi, come me, è appassionato di arte. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
