| inviato il 27 Giugno 2015 ore 8:33
Ok era in modalità video allora, per questa del one shot è un problemino che devono risolvere evidentemente...
Ma alla fine, a voi sembra veloce a mettere a fuoco oppure no? A me sembra veloce, direi quasi che la messa a fuoco sembra istantanea.... È il motore stm della lente che non è un fulmine di guerra, probabilmente con una usm il passaggio tra i due piani di fuoco sarebbe stato ancora più veloce.. |

| inviato il 27 Giugno 2015 ore 9:09
“ A me sembra veloce, direi quasi che la messa a fuoco sembra istantanea „
Con due piani di fuoco così vicini anche la 1000D avrebbe fatto poca fatica.
Avrebbero potuto fare un passaggio dalla distanza minima (lî un po' di sfocato c'é) a infinito, così davvero non si capisce la potenzialità. |

| inviato il 27 Giugno 2015 ore 10:34
In una cosa Fico ha ragione...l'af dipende moltissimo dall'ottica.
Mi è arrivato da un paio di settimane un adattatore comlite da 100 eurini.
Ebbene le ottiche stm mettono a fuoco sempre ed abbastanza velocemente, da 1 a 3 secondi. Decisamente utilizzabili.
Le usm, soprattutto le vecchie, mettono a fuoco con molta più difficoltà e spesso cannano clamorosamente.
Dalle prove direi che più è recente l'ottica e migliori sono i risultati.
Con vetri di terze parti invece va un po' a casaccio. Mi funziona bene il tamrex e non mi funziona proprio il 70-300 vcd.
Sinceramente un pensierino al 24-105 stm da usare come tuttofare sulla a7 lo sto facendo.
Peccato che tutte le ottiche recenti abbiano una ghiera af praticamente inutilizzabile in mf :( |


| inviato il 27 Giugno 2015 ore 10:39
“ Ebbene le ottiche stm mettono a fuoco sempre ed abbastanza velocemente, da 1 a 3 secondi . Decisamente utilizzabili. „
'nzomma...  |

| inviato il 27 Giugno 2015 ore 10:51
Avvris, le ottiche stm mettono a fuoco bene sulle a7 prime della r2 perché sono ottiche studiate per andare bene in live view, esattamente come quelle Sony mirrorless, ecco perché funzionano bene.... Con la A7RII dovrebbero andare bene anche le vecchie usm, progettate per essere comandate esclusivamente con l'af a contrasto di fase.. |

| inviato il 27 Giugno 2015 ore 10:55
“ sono ottiche studiate per andare bene in live view „
Ma che stiamo a di'? Le STM sfruttano il vantaggio della messa a fuoco fluida durante i video solo su alcuni corpi macchina Canon ma il funzionamento fotografico è identico a quello degli USM, salvo alcune voci su nuovi algoritmi per il rilevamento della posizione della lente ecc, che Sony non può conoscere.
Montate con un adattatore vengono comandate come una qualsiasi lente AF: vai avanti, torna indietro, stop. |

| inviato il 27 Giugno 2015 ore 10:55
Roy72chi, guardando il video della a7rII con il 40 f2,8 stm, pensi che l'af sia lento o veloce? |

| inviato il 27 Giugno 2015 ore 11:01
Mac89 Montate con un adattatore vengono comandate come una qualsiasi lente AF: vai avanti, torna indietro, stop.
Vero si comportano tutte allo stesso modo e proprio come dici tu. Però le stm sono molto più veloci delle usm.
La differenza la fa la fluidità dei movimenti (fatta apposta credo per i video).
Mentre le usm vanno a scatti lenti verso il punto di fuoco lo superano e tornano le stm fanno il tutto con un veloce movimento fluido.
Ovvio che non ci fai sport. Per me un secondo è un tempo accettabile per moltissimi altri generi...per tutto il resto c'è l 7d2 |

| inviato il 27 Giugno 2015 ore 11:04
“ Però le stm sono molto più veloci delle usm. „
No, il motore STM è più lento, il vantaggio è nella messa a fuoco One-Shot che abilita lo scatto un attimo prima per il fatto che non fa questi scatti avanti e indietro.
In AI-Servo le differenze sono poche, a favore dell'USM se sono richiesti movimenti molto veloci. |

| inviato il 27 Giugno 2015 ore 11:07
Mac89 Ovviamente sto parlando delle stm su a7..... |

| inviato il 27 Giugno 2015 ore 11:09
@ficofico l'af mi sembra sufficientemente veloce. |

| inviato il 27 Giugno 2015 ore 11:15
“ sto parlando delle stm su a7 „
Io invece parlo del motore in sè e mi sembra strano che l'USM venga rallentato se adattato (come velocità pura, non come tempo per raggiungere la MaF).
Comunque già nel video si vede che in AF-S perde un paio di colpi in una situazione ottima per mettere a fuoco. |

| inviato il 27 Giugno 2015 ore 11:24
Mac89
Non so quale sia il motivo ma le stm son davvero veloci e vanno sempre a segno. Le usm vanno a piccoli scatti e sovente non raggiungono il punto di fuoco. Ovviamente ho provato solo le lenti in mio possesso.
Se la ventura a7r2 migliorasse anche solo del 20/30% la velocità non sarebbe male.
Naturalmente comperare sony per usare lenti canon al posto delle native per me non hasenso...se uno però avesse un corredo canon... |

| inviato il 27 Giugno 2015 ore 11:46
Che utilità può esserci nell'utilizzare con adattatore (600,00€) un 40mm F2,8 di poche centinaia di euro su un corpo mirrorles di poco più di 3600,00 euro.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
