JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
L'STM è usabile già a 1.8, salvo vignettatura. Questa però si riduce parecchio già a f/2. Poi in alcuni generi non è neanche un problema. Io direi: comprate a scatola chiusa un STM. Se volete un 1.4 compratelo usato così da provarne prima la "bontà".
Concordo con chi dice che l'1.4 varia molto da copia a copia. La messa a fuoco è il suo problema piu grande a parer mio. Sembra che il motore stm non sia affetto da problemi di front/back focus.
“ La vignettatura è esagerata sull'STM ma penso che ormai i costruttori di lenti ignorino questo difetto, tanto ci sono i profili di correzione lente. Confuso „
io la adoro bene bene tanto poi con un click o in macchina te la leva se non si vuole
Io posseggo l'STM, posso confermare che è un obiettivo che può essere usato a livello professionale, perché i risultati che fornisce in termini di Af sono molto buoni e costanti anche a tutta apertura. Non lo conosco ancora benissimo, ma finora è quello che ho notato.
user39791
inviato il 20 Giugno 2015 ore 12:49
Vedo poche differenze a parte una maggiore vignettatura del 50 1,8 (che a me piace, correggerla lo trovo quasi un reato). Quindi andrei di 1,8 visto che costa 1/3.
“ Anche a me piace molto quella vignettatura, sfruttabile quando serve e rimovibile quando non serve „
Anche a me piace e spesso ne aggiungo parecchia, ma mi sembra che nelle ultime lenti anche di altri marchi vada di moda non correggere a monte la vignettatura. Non so se per "pigrizia" progettuale o per assecondare i fan dei bordi oscuri.
Non male come esperimento e grazie al post di zentropa ho capito perchè il cuore mi ha fatto prendere il SIGMA 50 1.4. Secondo me sono entrambi inferiori (di poco sia chiaro) al sigma. Se posso, se zentropa mi da l'ok provo a caricarvi due o tre scatti cos' li vediamo insieme. ;9
Zen, la prossima volta portatevi dietro anche il 135 /2 e il 200/2.8... Così spero di essere in grado di apprezzare le differenze... Qui non ne vedo se non di trascurabili :-)
Ho sempre creduto nell'1.4! Questa comparativa decreta un vincitore assoluto il Canon EF 50mm f/1.4 USM. Non c'è partita. Però, mi tocca far notare che con l'1.8 si scattava in condizioni di luce differente.
“ Visto che lo ha fatto in tutte le foto penso che non gli piacessero le scarpe che portava!!! Zen è fatto così!!! „
ahahah... me fate morì ! comunque tranquilli, eccovi la foto 'artistica' !! (jpg uscito dalla macchina nessun intervento).
riguardo la questione vignettatura è vero, in fondo con le correzioni in macchina o via soft (se si scatta in raw), non è assolutamente rilevante, anche se a parer mio il 50 1.8 stm ha una vignettatura molto marcata e poco digradata. come qualcuno ha notato il 50 stm ha più microcontrasto su ogni diaframma ma per assurdo perde (sempre secondo la mia percezione) di definizione. sembra un controsenso lo so, ma non saprei come altro esprimerlo.
comunque di base rimane il fatto che senza andare a pixelpippare è impossibile riconoscere l'una dall'altra. solo lo sfocato assume differenze percepibili. come dice lenza il 50 1.4 ha più aberrazioni e quindi lo sfocato viene maggiormente risaltato diventando più caratteristico. ovvio che anche questo è un controsenso perchè le aberrazioni sono un difetto ma tantè...
va bene, stasera carico la prova degli scatti in successione per testare come tiene l'af.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
