| inviato il 15 Giugno 2015 ore 9:09
“ Per adesso ho una 550d con
-tokina 11-16 2.8
-sigma 18-35 1.8
-canon 50 1.8
Ma mi sento molto limitato in termini di resa. Ho bisogno di capire qual è un buon compromesso per arrivare con l'attrezzatura giusta. Ho valutato diverse scelte, voi cosa mi consigliate? „
2 flash (numero guida abbastanza basso basta schiarire) , un'altra fotocamera ( anche una 7D ) e un mediotele (100 f2 , 85 1.8 o un 70-200 qualsiasi)
per la qualità non mi farei problemi, fuori si scatta a bassi iso e in chiesa la grana non da fastidio , io ho fatto 8 anni di matrimoni con aps c , son passato a ff solo da novembre 
“ non si inizia mai senza ottiche serie L e corpi pro: ci vogliono MINIMO due 5D mark III, un 16-35 (a scelta se f2.8 o f4), un 24-70L II e un 70-200 f2.8 II. Più ovviamente i fissi: 35 f1.4/50 f1.2 e 85 f1.2/135 f2. „
questo è fuori come un balcone 
|
| inviato il 15 Giugno 2015 ore 9:21
“ questo è fuori come un balcone „
Nessuno ha colto la "velata" ironia della mia frase?
Per UN matrimonio non comprerei nulla che non mi possa davvero servire in futuro.
Se si vuole usare come pretesto per rifarsi il corredo ok, ma come prima esperienza meglio concentrarsi su altro.
Ok per i flash, quelli restano e sono sempre utili, gli Yongnuo TTL poi costano poco.
Il secondo corpo meglio in prestito e simile a quello attuale: nel casino meglio sapere dove mettere la mani.
P.S.: fuori dalla cerimonia gli sposi spesso vanno guidati, concentrati su questo.
Sabato scorso al taglio della torta la sposa mi guarda e mi fa: "ma cosa si fa in questi casi?". Mmm, taglio della torta e coltello sul tavolo ti suggeriscono qualcosa? |
| inviato il 15 Giugno 2015 ore 10:45
“ Nessuno ha colto la "velata" ironia della mia frase? MrGreen „
è lunedi caro mio , cogliere l'ironia è oltre le mie possibilità |
| inviato il 15 Giugno 2015 ore 12:18
OK mi siete stati di immenso aiuto tutti quanti, devo un attimo elaborare tutte le risposte e decidermi sul da farsi :)
Un piccolo dubbio, ho sentito parlare stra benissimo del 85mm 1.8, dell'ottimo rapporto qualità prezzo, solo non capisco, riesce a rendere cosí bene anche senza essere stabilizzata la lente?
In teoria non dovrebbe risentirne in nitidezza? Cioè è sempre meglio avere un fisso con questa apertura che avere magari uno zoom stabilizzato ( tamron 70-200 2.8 VC) magari aperto a 85mm? |
| inviato il 15 Giugno 2015 ore 13:17
Col tuo corredo vai bene. Riesci a fare bene il servizio. Aggiungerei come suggerito un secondo corpo (per evitare di cambiare spesso ottica e inoltre per evitare problemi in caso di malfunzionamento del corpo attuale) e anche l'85 1.8.
Molto importante. Fai sopralluogo e verifica come gira la luce nei luoghi di scatto. Ti consiglio anche di portarti qualcuno che ti possa aiutare dato che è il primo matrimonio.. |
| inviato il 15 Giugno 2015 ore 13:30
“ In teoria non dovrebbe risentirne in nitidezza? Cioè è sempre meglio avere un fisso con questa apertura che avere magari uno zoom stabilizzato ( tamron 70-200 2.8 VC) magari aperto a 85mm? „
Basta stare sotto i tempi di sicurezza (1/focale eq+certo margine).
Di sicuro il Tamron anche se è uno stop più buio ti aiuta con lo stabilizzatore (sui 3 stop), ma pesa oltre un kg in più e costa 800€ in più. |
| inviato il 15 Giugno 2015 ore 14:04
Spendere molto per fare un solo matrimonio non ha senso.... Io un matrimonio senza flash non lo farei (serve più spesso di quello che sembra) e sopratutto sei corto come focali...
Ma a parte queste disamine sul corredo ti serve qualcun altro con cui farlo, mai fare un matrimonio da solo!! |
| inviato il 15 Giugno 2015 ore 14:09
putroppo sigma non lo produce più e non caposco il perchè. io l'ho avuto ed era eccezionale. il sigma 50-150 f2,8 OS.
se riesci a trovarlo insieme al sigma 18-35 f1,8 che già possiedi sei a posto. magari un corpo macchina con un af più preciso. non puoi permetterti di sbagliare certi scatti. visti i prezzi a cui si trova ora una 7d sarebbe perfetta |
| inviato il 15 Giugno 2015 ore 14:28
Seguo con interesse visto che ho ricevuto la stessa proposta anch'io per settembre...e anche per me sarebbe il primo (ma forse un altro fine Luglio) come attrezzatura sono messo peggio di te :-D
Sony a37
Sigma 17-50 2.8
Sony 50 mm 1.8
Sigmone 150-500 mm nel caso passa qualche bel volatile quando siamo fuori :-D ahahahah...
Quello di settembre ha anche una funzione diversa poiché rito ortodosso, di cui devo documentarmi poiché mai assistito, mentre di recente sono stato ad un matrimonio ed ho seguito l'intera cerimonia e monitorato i movimenti del fotografo per capire come ci si può muovere e "comportare" durante la cerimonia.
Io sto valutando di prendere un secondo corpo usato che comunque cerco da tempo tipo a77 e magari vorrei un ultra grandangolare tipo sigma 10-20, e il flash poiché si svolge di pomeriggio fino a sera...obbligato |
| inviato il 15 Giugno 2015 ore 17:24
Il concetto che si legge spesso sul "non ha senso spendere tanto per UN solo matrimonio" è opinabile. Mi spiego:
Per un appassionato che si appresta al suo PRIMO matrimonio la spesa (nelle sue possibilità) in attrezzatura non è un problema affatto se questa gli permette di portare a casa con successo il lavoro. questo per due motivi:
1) è fondamentale portare a casa il risultato ad ogni costo (io mi vergognerei troppo se fallissi, cosa dico agli sposi?) lo so, magari gli sposi premettono che si accontenteranno, ma se accetto di farlo è perché voglio farli felici restituendo belle foto)
2) fatto bene il primo restituisce al fotografo la sicurezza per proporsi per i successivi, quindi è un banco di prova personale.
Cmq doppio corpo ed un Telezoom (per scatti rubati) credo che siano fondamentali. |
| inviato il 15 Giugno 2015 ore 17:27
decisamente, sono stato proprio un paio di giorni fà ad un matrimonio e il fotografo utilizzava in chiesa il 70-200 f2,8 (non sò se liscio o stabilizzato). e per tutto il resto il 24-70 f2,8. usava un solo corpo macchina. |
| inviato il 15 Giugno 2015 ore 17:54
Ho appena acquistato un 85mm 1.8 a 220 euro con paraluce e un filtro ND, dall usato ma é ottimo, è stra nitido ed ha un fuoco velocissimo :) adesso rifletto sul secondo corpo macchina.
Per quanto mi riguarda preferisco investire bene perché sicuramente ci lavoreró spesso ed vorrò sempre fornire il massimo della qualità a cui posso arrivare. Ho gia investiti 10 mila euro nel reparto video e mi sta fruttando bene la cosa, cercherò di fare lo stesso per la fotografia.
|
| inviato il 15 Giugno 2015 ore 22:23
OTTIMO , io ho fatto anni con 11'16 tokina , 17'55 2.8 e appunto 85 fisso
praticamente il tuo corredo attuale , a parte che come secondo avevo la 450d quella prima della tua e come primo una 40d
ora un flash e tante prove , per il resto sei carrozzato |
| inviato il 15 Giugno 2015 ore 22:44
Salve seguo con interesse dato che mi sto affiancando ad un fotografo anche io per questo tipo di eventi, fino ad ora penso che tutti abbiano dato ottimi consigli, per come la vedo io ti servono 2 corpi macchina con flash, uno con un tele e uno con tutto fare per non perdere assolutamente nulla . Detto cio se hai poca esperienza di sicuro conoscere il posto e parlare con il prete ti puo aiutare tanto per capire come muoverti.
Volevo un consiglio se qualcuno mi puo aiutare, stavo pensando di prendere il nuovo sigma 18-35 per la mia 70 d , potrebbe essere valido per i marrimoni da affiancare alla mia 6d ? |
| inviato il 15 Giugno 2015 ore 23:12
@Mirko non ha mai usato nessun obiettivo fisso!? Strano...no :-D
Ma il grandangolare serve così tanto per il matrimonio? Il 17mm su apsc non basta... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
