| inviato il 10 Giugno 2015 ore 13:44
Luca, la 6d é ottima ma secondo me faresti meglio a prendere una 70d con il 18-135 stm che per iniziare, ma anche per continuare, va più che bene. |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 14:09
Iniziare con una 6d vuol dire avere le idee chiarissime sulle foto che si andranno a fare oppure non sapere minimamente quello che si sta facendo (non voglio dire che sia il tuo caso).. Per il resto quoto chi ti dice di attaccarci almeno un 50mm o il 40mm.. |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 14:17
Scusate ragazzi, sto iniziando anch'io a fotografare ed avrei pensato di comprare la Canon 1dx, pensate che sia sufficiente?
Ah, per le lenti.... nulla, ho esaurito il budget, la uso col tappo, intanto mi impratichisco e magari l'anno prossimo prendo qualcosa.
(Dai, non me ne voglia l'autore del topic, è giusto per sdrammatizzare un po')
|
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 14:23
la cosa migliore è fare un foro al tappo e fai foto stile foro stenopeico. |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 14:24
“ la cosa migliore è fare un foro al tappo e fai foto stile foro stenopeico „
Bè le foto le fai, poi se sei bravo col bricolage riesci anche a fare un diaframma intercambiabile. |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 14:34
Ma dove sono finiti tutti quelli che consigliano di partire con reflex economiche ed investire sugli obiettivi? |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 14:53
Mi è venuto un po da sorridere , senza offesa ma per quanto mi riguarda fotografo da 6 anni circa, ho cambiato diversi corpi, sperimentato, fatto acquisti giusti ed altri sbagliati e solo da un mese circa ho fatto il salto a FF.
Fortunato tu che puoi iniziare investendo quella cifra in una FF che neanche sai comprendere a fondo.
Con il tuo budget, per iniziare potresti avere l'imbarazzo della scelta, se vuoi rimanere in casa canon potresti benissimo partire da 5d mII (usata)- 60d - 70d - 7d mI ed abbinare una lente, cadresti comunque in piedi, tutte ottime macchine .
Se prendi solo il corpo senza ottica, ma che ci fai??? per studiare la macchina esiste il manuale, se qualcuno ancora si ricorda cosa sia... |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 14:59
infatti è partito con una ff economica e gli consigliamo come prima lente un fisso di qualità come il 40 o il 50...non vedo dove sia il problema...sta partendo come si partiva tempo fa..ovvio che se può spendere 1000 per il corpo anzi che 400 meglio prendere una ff oggi con un bel 50 che non un aps con un fondo di bottiglia...una ff con un fisso standard di qualità ti apre il mondo alla fotografia...
p.s.
cosa significa non saper comprendere una ff? cosa cambia rispetto ad una aps?
scusate ma è proprio l'aps che bisogna capirlo per ovviare ad alcune sue castrazioni fisiche...su ff le lenti hanno il loro vero angolo di campo, non ti confondi nemmeno con le diciture, tanto per parlar di cose spicciole...io appoggio totalmente e senza deroghe la scelta di partire con 6d e una lente fissa standard.
Attenzione che aggiungendo un 24 e un 85 magari di qualche anno fa il ragazzo in questione si ritrova tra le mani un mini corredo che potrebbe bastare una vita a tanti fotografi |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 15:10
“ Ma dove sono finiti tutti quelli che consigliano di partire con reflex economiche ed investire sugli obiettivi? „
ECCOMI
quando iniziai presi una 350D e un 50 1.4 , indovina cosa ancora uso e cosa ho gettato .... |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 15:10
Non è male come ragionamento ma onestamente consiglio una macchina più modesta, che poi quelle che ho suggerito sono tutt' altro che modeste, abbinata ad un ottica interessante ( in base anche alle esigenze... ) e con il restante budget ci esce un bel viaggetto per scattare sul campo ! Siamo onesti, per quanti di voi la 6d non è un punto di partenza ma un punto di arrivo? |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 15:17
“ ECCOMI MrGreen
quando iniziai presi una 350D e un 50 1.4 , indovina cosa ancora uso e cosa ho gettato .... „
Hai gettato entrambi e hai tenuto gli imballi per quando vernici casa? |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 15:24
il 50 su aps non serve a nulla...imho...io avrei gettato il 50, ne ho comprati e rivenduti 4 quando avevo aps...ora su ff lo uso quasi sempre |
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 15:24
Concordo con Gidi_34,
uno ripiega su aps-c perchè costa mediamente meno sia come corpo che come ottiche, poi dopo passa a FF se ne ha modo.
La 6D è più facile da gestire di una aps-c, i raw sono più semplici da elaborare.
Già solo una 6D con il 24-105 e/o il 50 f1.8 o meglio f1.4 da più soddisfazioni di una aps-c con i classici tuttofare anche se, ovviamente, economicamente non è la stessa cosa.
Se se lo può permettere che dire, fortunato lui, basta che valuti anche il fatto che oltre ai 1000 di corpo ne servono altri per le ottiche.
|
| inviato il 10 Giugno 2015 ore 15:27
“ uno ripiega su aps-c perchè costa mediamente meno sia come corpo che come ottiche, poi dopo passa a FF se ne ha modo. „
Uno ripiega su aps-c anche perchè a volte il trip di fotografare dura il tempo di spacchettare la confezione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
