RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuova Leica Q parte II


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuova Leica Q parte II





avatarsenior
inviato il 08 Giugno 2015 ore 21:11

io la vedo cosi':
io distraggo il Wata e tu...



...
...
chiudi il cerchio per entrambi con 2 corpi S e qualche ottica MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 08 Giugno 2015 ore 23:05

Si sa qualcosa del sensore che monta?

Produzione Sony?

PS il monitor è tiltabile?


Sì, il sensore è della Cmosis, l'azienda che produce quello della Leica M240. Evidentemente hanno fatto progressi in termini di sensibilità agli altissimi ISO (la M240 si ferma a 6400, 3200 nativi).
Non mi pare che il monitor sia tiltabile.
Dicono, quelli che l'hanno presa in mano, che sia un prodotto interessante. Sarebbe la prima volta che accade al di fuori della gamma M...
Bella la focale 28: reportage puro, roba da gente che sta dentro l'azione, decisamente non per tutti.

Il problema non è il prezzo, ma il nuovo Summilux 28/1.4... Cool

avatarjunior
inviato il 08 Giugno 2015 ore 23:45

Dall'unica foto in rete ,il 28 mi appare un pò (troppo) plasticoso

user46920
avatar
inviato il 08 Giugno 2015 ore 23:51

Il problema non è il prezzo, ma il nuovo Summilux 28/1.4...


aveva ragione Pierfranco ...

avatarsenior
inviato il 08 Giugno 2015 ore 23:57

Secondo me di plastica ce nè poca.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 0:51

Nel reportage f/1.4 o f/1.7 cambia niente, anzi meglio il più compatto 1.7 ;-)

Cambia che il 28/1.4 lo posso montare sulle mie M.

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 1:22

E' l'inconveniente delle fotocamere ad ottica fissa, col digitale si avverte di più considerata la rapida evoluzione dei corpi macchina.

avatarjunior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 9:26

Le accoppiate lente/sensore non hanno soltanto un fascino particolare ma per quanto mi riguarda l'efficacia e la fruibilità ne guadagnano moltissimo.
Sono sistemi progettati ed ottimizzati per il risultato migliore; che poi non sempre ci si riesca e' altra questione.

avatarjunior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 10:47

Ragazzi, per cortesia, non lo nominate il 28 f1,4, sto cercando di smettere...XD

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 12:05

Ragazzi, per cortesia, non lo nominate il 28 f1,4, sto cercando di smettere...XD


Io sono fortunato per il fatto che è una lunghezza focale che non sento mia. Troppo vicina al 35.
Almeno questa l'ho scampata!!!

user46920
avatar
inviato il 09 Giugno 2015 ore 13:03

Almeno questa l'ho scampata!!!

Per quello, anch'io non apprezzo il 28mm eq ...



... anche se è molto bello ;-) e sicuramente efficace, ma l'idea della "compact" ad ottica fissa Leica Q, mi "suggestiona" parecchio.

avatarjunior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 13:42

Pierfranco,sono nella melma!

Occhio sei un sadico!

MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 14:12

Pierfranco,sono nella melma!


Se vuoi, per calmare gli animi, ti posso vendere il mio Zeiss ZM Biogon 28.
Non è esattamente il Lux, ma almeno risparmi circa 5000 euro...
MrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 09 Giugno 2015 ore 14:14

Io in generale sono poco portato a considerare corpi macchina con ottiche fisse.
Credo fermamente nel diritto di poter cambiare focale, senza necessariamente cambiare l'intera macchina.

user39791
avatar
inviato il 09 Giugno 2015 ore 14:22

Purtroppo con il digitale i corpi macchina invecchiano troppo in fretta, come qualcuno ha già scritto, per rendere appetibile un'ottica fissa molta costosa non separabile dal corpo macchina. Se il progresso va avanti così tra qualche anno sarebbe come avere un Hassemblad SWA con un dorso digitale fisso da 1 mpx.............



Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me