|
|
inviato il 07 Giugno 2015 ore 10:49
“ Comunque non è questione di HD o fracobolli. A me hanno preso e pubblicato su un libro di fisica una immaginetta dimensione icona 150x150 px.... „
Eccerto la sicurezza che le immagini non vengono copiate nn c'e' mai una volta rese pubbliche , ma il rischio di copiatura e utilizzo aumenta con la risoluzione e le poche protezioni 
Ho trovato alcune mie foto in un sito americano e altre in uno giapponese .Hanno lasciato pero' la mia firma inalterata e sono a 1200 di risoluzione .Che fare ...niente mi fa' solo piacere ,sicuramente stampe o poster non ce ne faranno e il loro uso sara' molto probabilmente limitato al web . |
|
|
inviato il 07 Giugno 2015 ore 15:09
A me i ladri mi stanno comunque sui coglionti, per cui 1200 0 4000px e prendere le foto altrui è un atto ingiustificato, non cerco compassione ci mancherebbe altro ma da qui a dire che la colpa di tutto ciò è mia o di chi posta [negozio 24] alte risoluzioni mi sembra davvero alquanto bizzarro e poco corretto, ma ognuno ha le sue idee 
A me dello sfruttamento che ne verrà fatto non me ne importa un fico secco, è l'atto in se che mi manda in bestia...!!!
Inoltre le mie foto non sono ad un livello tale di meritare di essere vendute..... si ho venduto foto, anche a cifre abbastanza gratificanti (... una 10na) ma non di avifauna bensì di paesaggi, per cui ........
Il mio scopo qui sul forum non è pubblicitario atto a vendere foto che in mille fanno meglio di me, ma di condividere e talvolta, a chi ne sente la necessità, fornire indicazioni e suggerimenti.
E, fino a prova contraria, credo che la "QUALITA'" di un immagine (...e non la sua vena artistica in quanto IO non sono certo un artista) la si possa mettere al vaglio solo con immagini ad una certa risoluzione.
Ora che lavoro con un Monitor Wide Gamut QuadHD a 2560 x 1440, vedo le foto a 1200px ad una dimensione talmente ridotta da sembrare icone, per cui mi immagino e capisco tutti quelli che hanno monitor simili o superiori.
Se Juza mettesse un "Blocco" alla funzione di "Salva Immagine" almeno su quelle ad Alta Risoluzione, credo che gran parte dei problemi si possano risolvere....... anche se per alcuni Maghi informatici la cosa è bypassabile, ma almeno gli si renderebbe il compito un pò più difficile |
|
|
inviato il 07 Giugno 2015 ore 15:17
Hai perfettamente ragione Roberto, almeno il blocco ci vorrebbe |
|
|
inviato il 07 Giugno 2015 ore 15:45
Sembra che ce l'hai piu' di me con i ladri d'immagine ...nn posso che condividere ,ma perche' solo ora che te l'hanno fregate ti c' incaxxi ?? Naturale ,con foto alta risoluzione e belle che succeda ...e' come uno che lascia la porta di casa aperta di casa e poi si lamenta ,la colpa non e' sua ma ....il mondo purtroppo e' fatto cosi'.....
Per i provvedimenti che juza puo' prendere come strumento di protezione sulle [negozio 24] alta risoluzione e' certo possibile .Se non funzionale al 100% (con gli strumenti informatici e il saperci fare si raggira di tutto) ma arginerebbe di molto i furti .In molti sicuramente prenderebbero fiducia a postarle ,il sito senz'altro ne gioverebbe ... |
|
|
inviato il 07 Giugno 2015 ore 17:08
“ avatar
senior
inviato il 06 Giugno 2015 ore 10:17[!]
Infatti che li mettete a fare 'sti HD?
Se è vero che lasciare la macchina aperta non giustifica il furto è pur vero che se lasci la macchina aperta non la ritrovi più.
Stessa identica cosa...non vi viene in mente neanche un po' che mettere foto a risoluzione da cartellone pubblicitario possa in qualche modo incentivare la barbara e scorretta pratica del furto delle immagini?
Che poi hai trovate quelle su siti, ma puoi facilmente immaginare tutte le foto scaricate e stampate e vendute in altri paesi...chiià che guadagni (per loro) e chissà che utilizzi.
Non bisogna proprio essere dei geni del crimine.
Basta un po' di buon senso.
Parlate di fotografie in senso artistico, poi dovete per forza mettere le [negozio 24] alta risoluzione altrimenti non si vede il pelo del naso del gruccione e quinid non è una vera foto.
Insomma, a dirla proprio proprio tutta un po' te la sei cercata.
Metti le foto in bassa risoluzione, quando una foto è bella non fa nessuna differenza, solo per i tecnoforumisti per i fotografi no.
Ciao
LC „
Quoto Lordasco
purtroppo, non sarà sicuramente il tuo caso, quando si compete privilegiando l'attrezzatura alla fotografia si incappa piu facilmente in questi problemi , non stò a difendere chi ruba foto, personaggi simili poi che spacciano per loro foto di altri prese in rete non stò nemmeno a perderci tempo per giudicarli, sono dei poveracci che rispecchiano il loro modo di vivere nella vita reale, povere mogli.
Io sono del parere che una foto vada giudicata per quello che trasmette al primo impatto visivo, anche a bassa risoluzione, le alte risoluzioni servono solo a fare competizioni da forum, diciamo che rappresentano discussioni tecniche e non fotografiche
la stessa cosa vale per i dati tecnici, a che serve sapere se una foto è stata fatta con una 7d o una Olympus?, nulla, serve solo ad alimentare , e dico anche giustamente, la pubblicità a favore delle case costruttrici fotografiche e dei gestori di forum e dei siti dove vengono effettuati test, in questo modo si crede di far passare il concetto che con tot attrezzatura le foto siano migliori, nulla di piu sbagliato.
Comunque non voglio alimentare discussioni, tutti hanno ragione e nessuno ha torto, è una mia opinione personale e non la verità assoluta.
ognuno ha il diritto di mettere le prorprie foto in HD senza la paura che gli vengano zincate
magari come è stato scritto sopra se il responsabile del forum facesse in modo di bloccare il furto delle foto sarebbe cosa gradita, anche se poi qualcuno lo può raggirare già è qualcosa. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2015 ore 17:19
Credo che con le funzioni cattura schermo dei pc ogni protezione sul forum sia inutile.
Tutto ciò che viene visualizzato può essere catturato.
i non iscritti peró credo non possano visualizzare gli HD ma solo i 1200px.
ma basta iscriversi...
comunque io parto dal principio che ciò che posto sul web non é per me vitale.
se mi rubano una foto non mi frega nulla ma comprendo le opinioni diverse.
|
|
|
inviato il 07 Giugno 2015 ore 18:00
@Franco
..... in parte non posso che darti ragione ma, come si evince dai miei scatti, non sono un Artista..... lo so, ne sono consapevole e ne prendo atto
Forse nel postare gli HD a risoluzioni sempre più alte mi sono fatto trasportare e convincere da persone che asseriscono che solo così si può giudicare ed apprezzare uno scatto, e non sto qui a dire quanto possa essere giusto o sbagliato.
Ripeto e non voglio sollevare polveroni inutili;
una protezione in più sulle immagini non sarebbe certo sgradita, questo è il miglior Forum Fotografico (IMHO) attualmente disponibile e proprio per questo una tutela sulle immagini sarebbe la ciliegina sulla torta.
Ripeto.... NON SONO UN ARTISTA, LE MIE FOTO SONO DI QUANTO PIU' COMUNE SI POSSA TROVARE SUL SITO, ma non per questo devo essere costretto a non fare quello che mi piacerebbe
Lezione capita e assimilata, basta HD......... ma non essendo un grande fotografo, credo che non potrò che trarne svantaggi.. 
Pazienza, la vita e la passione continuano, forse quando mi sentirò e riterrò di essere diventato un grande Artista dell'immagine, vorrà dire che qui non posterò nemmeno immagini a 800px in quanto, leggendo tra le righe dei vostri interventi, sarebbe la cosa migliore da fare 
Ovviamente scherzo, non voglio dare nessuna responsabilità a nessuno ma qualche precauzione in più, ripetendomi, gioverebbe non poco al Forum 
Roby 
PS:
Queste invece sono persone serie....!!!!!!!!!
Ma si parla di LIPU
Questo il contatto avuto qui su juza e dopo, per la pubblicazione, ho dovuto firmare liberatorie etc. come di legge come è giusto che sia per tutelare sia la Società che il Fotografo......
“ Gentile Roberto, mi chiamo xxxx xxxxx e lavoro alla LIPU all'interno del settore Conservazione della natura. La contatto perchè mi sto occupando della stesura di un opuscolo divulgativo sugli uccelli comuni nidificanti in Italia (il titolo della brochure è Uccelli comuni in Italia) ed ero alla ricerca di immagini per la parte grafica, quando mi sono imbattuta nella sua foto... www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&bk=l-2-m&t=1133735 intanto complimenti, è una foto davvero bellissima. Le chiedevo se potrebbe farle piacere pubblicarla nel nostro opuscolo, può vedere ai seguenti link come risulterà la brochure (qua può vedere le 4 versioni precedenti, quella che facciamo quest'anno è il quinto aggiornamento): www.reterurale.it/farmlandbirdindex oppure www.mito2000.it/ L'opuscolo dovrà essere pronto per il 31 marzo quindi i tempi sono molto stretti. Verrà stampata anche cartacea quindi sicuramente potrei mandargliene alcune copie. Pertanto nel caso fosse disponibile le chiedo se può contattarmi il prima possibile o per mail (xxxxx.xxxxxx) oppure al mio interno xxxx xxxxxxxx oppure chiedendo di me al centralino (xxxx xxxxxx). Resto in attesa di un suo gentile riscontro. Le porgo i miei cordiali saluti xxxx xxxxxx „
Questa è una testimonianza di come questo sito, oltre a i ladri, venga seguito in sordina, anche da persone del ramo, serie e competenti e che, almeno nel mio caso, possono regalare piccole soddisfazioni molto gratificanti.......
Sono loro a scegliere, io non ho contattato nessuno e, forse in questo caso, L'HD, è servito a qualcosa.....
Roberto Becucci |
|
|
inviato il 07 Giugno 2015 ore 18:16
“ purtroppo, non sarà sicuramente il tuo caso, quando si compete privilegiando l'attrezzatura alla fotografia si incappa piu facilmente in questi problemi , non stò a difendere chi ruba foto, personaggi simili poi che spacciano per loro foto di altri prese in rete non stò nemmeno a perderci tempo per giudicarli, sono dei poveracci che rispecchiano il loro modo di vivere nella vita reale, povere mogli.
Io sono del parere che una foto vada giudicata per quello che trasmette al primo impatto visivo, anche a bassa risoluzione, le alte risoluzioni servono solo a fare competizioni da forum, diciamo che rappresentano discussioni tecniche e non fotografiche
„
Sono solo in parte d'accordo . D'accordo che non bisogna privilegiare l'attrezzatura alla fotografia ma anche la qualita' del file ha la sua importanza .Questo per godere appieno la bellezza di un immagine . In conclusione se una foto e' bella lo diventa ancor di piu' con una buona attrezzatura . Al contrario se una foto e' mal composta ,luce pessima,distanza immane ecc .,l'attrezzatura serve a poco .... purtroppo il web e' molto limitante sotto questo aspetto e la piena soddisfazione di uno scatto in alta risoluzione e' data solo dagli scatti propri .Per quel che mi riguarda ,mi limito con il web(purtroppo) a far vedere la sola bellezza della foto , la qualita' dell'immagine la tengo tutta per me .Condivido appieno la scelta di Roberto |
|
|
inviato il 07 Giugno 2015 ore 21:02
“ Lezione capita e assimilata, basta HD........ „
ma mica è colpa tua e ci mancherebbe pure
cmq le tue foto anche a 1200 sono eccellenti. |
|
|
inviato il 07 Giugno 2015 ore 22:28
Grazie Franco,
lo sai (.... nonostante io commenti davvero poco) quanto ci tengo alle tue opinioni ed ai tuoi commenti, nel bene e nel male
Questo, almeno credo, non l'ho mai nascosto come nemmeno la stima nei tuoi confronti
“ .....cmq le tue foto anche a 1200 sono eccellenti. „
Ti ringrazio per questa tua opinione...... ma pensa però che per i Guru e i Maestri di questa Community, quei file, non hanno nessuna valenza, per loro DEVE ESSERE così....... NO HD...???? NO COMMENT...!!!!
Poi quando vedi bravissimi fotografi Professionisti, come io ritengo Daniele Occhiato. che non postano HD ti chiedi......
Perchè...???? 
Ora mi è chiaro, ma non per i furti perpetrati da × segaioli che ti fanno solo incaxxare a bestia, ma soprattutto perchè, come in molti hanno già detto, se una foto merita, merita anche a 1200px...!!!!....... lo dimostrano anche i molti Editor Pick proprio a quella risoluzione...... ma i maestri che dicono...????
“ "EP assolutamente non meritevole, vorrei vedere questa foto a 2400px.
Inoltre chi giudica, anche se ci fosse un HD e vista la scelta, dimostra che gli HD non li guarda neppure..!!!!" „
Va beh, basta così oramai la mia scelta l'ho fatta
Vorrà dire che se perderò qualche "Follower" ........... me ne farò una ragione
Grazie ancora Franco per i tuoi interventi MAI BANALI
Con sincera stima, Roberto
PS:
e comunque vergognati, qui non hai nemmeno l'HD...!!!!! BLHEAHH..!!!
">www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=811189
@Lordcasco:
“ ...dovete per forza mettere le [negozio 24] alta risoluzione altrimenti non si vede il pelo del naso del gruccione e quinid non è una vera foto.
Insomma, a dirla proprio proprio tutta un po' te la sei cercata. „
Per la prima parte posso darti ragione, sulla seconda invece, non credo che se uno trova in rete una foto in Alta Risoluzione, questo gli dia il diritto di rubarla ....
Comunque oramai ho capito come la pensa la maggior parte degli utenti del Forum:
HD = Sborone
Bassa Risoluzione = Artista
Non è una gran bella cosa ma ne prendo atto, assimilo, per cui agirò di conseguenza |
|
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 0:07
A me le chiedono anche senza aver postato in hd ....mai su juza pero' che manco se metto un capolavoro me lo fanno editorpick . Ancora sono a chiedermi perche' son tornato..... |
|
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 1:02
Marco,
scusa ma non capisco:
“ A me le chiedono anche senza aver postato in hd „
Bene, benissimo.... perchè non hai accettato...??
Certo, ognuno ha i suoi obiettivi e i suoi target, forse i miei sono più umani, io non so di certo a cosa tu aspiri o su cosa stai concentrando i tuoi sforzi... comunque, se posso e lo accetti, vorrei darti un piccolo e spassionato consiglio...
Non considerare tutti (...o quasi) i tuoi scatti meritevoli di menzione o considerarli capolavori, io credo che in questo modo potresti presentarti e sembrare agli occhi di molti persona molto presuntuosa ed egoista ... E' SOLO UN CONSIGLIO (Imho)
Se queste persone o altri brand ti hanno chiesto delle immagini e non hai accettato, sono solo cose tue, non so dove tu miri ad arrivare e questo non è certo di mia competenza, ma rifiutare una pubblicazione LIPU, non so quanto ti possa giovare.....
Io invece, felicissimo della loro richiesta, ho accettato e credo che accetterò anche le altre proposte di cui poco prima parlavo e che documenterò
Ovvio, la LIPU non è certo il'NG o affini ma essere contattati per poter avere le credenziali atte a pubblicare e stampare a livello nazionale le proprie foto, non credo sia così insignificante o cosa da poco ma, giustamente, ognuno da agli eventi della propria vita un valore diverso ed inopinabile
Siamo OFF TOPIC ma va bene lo stesso |
|
|
inviato il 08 Giugno 2015 ore 9:07
“ Bene, benissimo.... perchè non hai accettato...??
Certo, ognuno ha i suoi obiettivi e i suoi target, forse i miei sono più umani, io non so di certo a cosa tu aspiri o su cosa stai concentrando i tuoi sforzi... comunque, se posso e lo accetti, vorrei darti un piccolo e spassionato consiglio... ;-)
Non considerare tutti (...o quasi) i tuoi scatti meritevoli di menzione o considerarli capolavori, io credo che in questo modo potresti presentarti e sembrare agli occhi di molti persona molto presuntuosa ed egoista ;-)... E' SOLO UN CONSIGLIO (Imho) „
Certo che ho accettato ,solo dopo un po di tira e molla sul compenso per cosi' dire in "amicizia" . Pero' ne hanno scelte ben 16 .... niente male direi .Diritti parziali,le foto rimangon mie .. Quanto alle mie aspirazioni scatto per passione e divertimento il resto e' tutto in piu' .
I miei scatti ?? Bhe ,ho avuto modo di confrontarmi con dei personaggi di fotografia naturalistica internazionale che ....hanno foto che dire fantastiche e' riduttivo . Pero' e' da molti anni che fanno avifauna ,io neanche 3 ,se considero questo ,credo che le mie foto non siano proprio cosi' male .
“ Ovvio, la LIPU non è certo il'NG o affini ma essere contattati per poter avere le credenziali atte a pubblicare e stampare a livello nazionale le proprie foto, non credo sia così insignificante o cosa da poco ma, giustamente, ognuno da agli eventi della propria vita un valore diverso ed inopinabile Sorriso;-) „
Certo ,sicuramente una cosa che fa' piacere e un bel modo per farsi conoscere
ciao ,let's work !! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
