RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

ho alcune lacune da colmare in tema filtri


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » ho alcune lacune da colmare in tema filtri




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

user1802
avatar
inviato il 21 Aprile 2012 ore 15:17

cmq nemmeno un filtro ND è replicabile in photoshop. e insieme al polarizzatore sono effettivamente gli unici filtri con un senso (i GND li considero figli degli ND) nell'era digitale (a parte quelli di protezione)


Sei sicuro? Ora ti cerco il tutorial e poi ne riparliamo!

I filtri GND non sono ne figli ne padri, sono GND e basta. Usati tantissimo nell'era della pellicola. E anche per alcuni paesaggisti digitali sono insostituibili.

Ognuno è libero di pensarla come vuole ma eviterei di dire roma per toma.

user1802
avatar
inviato il 21 Aprile 2012 ore 15:26

Accidenti il tutorial sul vecchio forum non è piu visualizzabile.

CMQ in poche parole per simulare l'effetto di un ND, per avere lunghe esposizioni, è abbastanza facile.

Bisogna scattare molte foto della stessa scena 20-30... piu sono e migliore sarà il risultato.
E poi si uniscono in PS in modo abbastanza automatico.


user1802
avatar
inviato il 21 Aprile 2012 ore 15:37

MrGreenCoolMrGreen
VOILA

TUTORIAL

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2012 ore 15:44

bè vorrei vedere il risultato vero sul campo, cmq effettivamente la teoria funziona. I GND sono ND graduati, per compensare le scene caratterizzate da cieli che in molti casi verrebbero sovraesposti, o al contrario sotto esposto il prima piano. in questo senso dicevo figli, perchè cmq la logica è sempre quella di utilizzare un vetro scuro (in questo caso solo una parte) in modo da bilanciare le luci di scena.

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2012 ore 15:46

per risultato vero intendo il mio,non dico che non funzioni, vorrei vedere se si perde qualità e altro.. cmq se uno si deve prendere un filtro ND di scarsa qualità allora meglio questo. cmq metodo non applicabile all'uso dei ritrattisti per esempio

edit. vedo che cmq il risultato di un ND (se di buona qualità e dal numero sufficiente di stop) è inarrivabile. cmq buona tecnica

user1802
avatar
inviato il 21 Aprile 2012 ore 15:59

cmq metodo non applicabile all'uso dei ritrattisti per esempio


Cosa intendi?


Per quel che ne è della qualità non saprei dirti. Tieni conto che tempi veloci significano meno rumore a causa del riscaldamento del sensore.
E di solito mettere una lente aggiuntiva indifferentemente dalla qualità della stessa... porterà inequivocabilmente ad un degrado anche se impercettibile.

Personalmente avevo provato la tecnica, gia con 15 scatti si ottengono ottimi risultati risultati.
Addirittura a mano libera si riesce ad ottenere risultati mica male.

user1802
avatar
inviato il 21 Aprile 2012 ore 15:59

qui c'è un paragone fra i metodi

jjjohn.wordpress.com/2011/01/03/aggiornamento-realizzare-lunghe-esposi

avatarjunior
inviato il 21 Aprile 2012 ore 19:51

nel senso che molti ritrattisti,per fare ritratti col sole, e avere comunque una ridotta profondità di campo, ricorrono ai filtri ND per riuscire ad aprire il diaframma senza sovraesporre. A maggior ragione se si usa un flash per schiarire le ombre nei contro luce. sulla qualità ho riportato quello che dicevano nelle conclusioni il tutorial che mi hai passato te, ammettendo che il filtro ND è inarrivabile, però andrebbero fatte prove di persona

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2012 ore 8:56

Grazie per gli ottimi consigli, ho aprofittato della vostra competenza per capirne di più Sorriso

ora so su cosa indirizzarmi.

user1802
avatar
inviato il 23 Aprile 2012 ore 9:03

nel senso che molti ritrattisti,per fare ritratti col sole, e avere comunque una ridotta profondità di campo, ricorrono ai filtri ND per riuscire ad aprire il diaframma senza sovraesporre. A maggior ragione se si usa un flash per schiarire le ombre nei contro luce.


Tecnicamente corretto, ma penso che un buon ritrattista preferisce aspettare condizioni di luce migliori come, per esempio, il tramonto. :)

avatarjunior
inviato il 23 Aprile 2012 ore 14:00

bè io i ritratti che ricordo più volentieri degli ultimi anni sono spesso dei controluce con il sole nell'inquadratura. che riesce a creare un bell'effetto se saputo domare.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me