| inviato il 19 Aprile 2012 ore 19:06
Sono per due corpi: 100-400 montato su un apsc ed uno zoom grandangolo sulla fullframe.
Vantaggi: cambio obiettivo ridotto al minimo e secondo corpo pronto per un eventuale sorpresa, scorcio o altra situazione che il solo cambio lente ti farebbe perdere. Crop sul 100-400, che non fa male, raffica piu veloce, ecc. Ecc.
Io, almeno, la vecchia 350 non la tolgo mai dalla borsa.
|
user505 | inviato il 19 Aprile 2012 ore 19:26
Anche a me (l'ho comprata da poco) la 7D non sembra affatto mediocre.
Nella tua specifica situazione però acquisterei la sempre valida 40D usata e l'ottimo 100-400.
Ciao
|
| inviato il 19 Aprile 2012 ore 20:41
Stiamo parlando di una scelta equilibrata, non stiamo parlando di uno che si trasferisce per un anno in africa a fare safari, ma di qualche giorno di safari turistico. Ora se per voi questo giustifica l'acquisto di una macchina extra fate pure, a me sembra una ca@@@ paurosa, mentre una lente rimane a vita una 7D sarebbe un gingillo ridondante appena finito il safari. Ti troveresti con due macchine fotografiche tutte e due superate dalla 5dIII e senza il 100-400. Ripeto se vuoi fare la scelta giusta vai di lente, se ti piace sbagliare e pentirti vai di 7d |
| inviato il 19 Aprile 2012 ore 21:41
Lascia perdere la 7D.....mi tocca dare ragione ad un Nikonista come Eru, se non vuoi problemi di polvere devi andare di serie 1.
2 corpi sono essenziali per limitare il cambio ottiche con rischio di ritrovare il sensore con il morbillo e perchè proprio nel safari fatto a marzo ad una compagna di viaggio si é rotto il pulsante di scatto...........
Se puoi fatti una 1dmkIII ed un 100-400, a proposito non lo devi prendere più vecchio di 2/3 anni, in quanto fu rivisto nei circuiti con conseguenza che quest'ultimi hanno una resa migliore.
Se non rientri nel budget prendi una 40D come ti ha già detto Nessy |
| inviato il 19 Aprile 2012 ore 21:42
La scelta migliore sarebbe 7D + 100-400 anche se sarebbe fuori budget.
Potresti pensare di prendere 7D e pompone entrambi usati, poi alla fine de lviaggio rivendi la 7D con una perdita minima del suo valore.
Dal mio punto di vista sarebbe un'ottima accoppiata.
Solo il pompone sarebbe comunque preferibile che solo un corpo macchina dovendo scegliere. |
| inviato il 19 Aprile 2012 ore 21:57
7d+100-400 e butti il 50% delle foto, come successo..... |
| inviato il 19 Aprile 2012 ore 22:21
Pompone+40d, entrambi usate, quando rientri vendi tutto senza perdere un centesimo. Sempre che, nel frattempo, non sia scoppiato l'amore e decidi di tenerli entrambi.  |
| inviato il 19 Aprile 2012 ore 23:16
@Mickey
mi sembra un po' esagerato... |
| inviato il 20 Aprile 2012 ore 6:46
il secondo corpo macchina se acquistato usato lo si rivende allo stesso prezzo, quindi non lo vedo un problema. se poi prendi una 40d/50d con quattrocento euro... il 100-400 idem e se poi ti piace puoi decidere di tenerlo |
| inviato il 20 Aprile 2012 ore 9:20
non esagero non vanno molto d'accordo specialmente a 400mm, ritengo, avendo condiviso pure esperienze, che la 7D non sia da acquistare.
Certo quando la MAF é perfetta, la luce altrettanto ed i tempi veloci ottieni foto belle, ma in un safari quante volte queste occasioni si presentano.
Detto il 50% mi sembra di non esagerare |
| inviato il 20 Aprile 2012 ore 9:27
Considera che molti safari sono al "quasi-buio", si scatta a 3200 ISO come ridere, la 7D già a 200 è rumorosa, l'IQ della 5II è migliore, non so quanti ghepardi all'inseguimento di gazzelle avrai la fortuna di vedere. Più spesso è un leone o un elefante immobile, penso che la DII non avrà problemi |
| inviato il 20 Aprile 2012 ore 12:46
Non so quante volte ti si offrirà la possibilità di un viaggio così interessante, costoso e lungo...
Se la macchina dovesse avere un problema non ti perdoneresti mai, piuttosto noleggia un secondo corpo.
Il pompone è sempre una grande ottica, un po' buia in certe occasioni. |
| inviato il 20 Aprile 2012 ore 15:27
“ Vai di 100-400 che ti rimane, e un domani fai ungrade alla 5dIII che in tutto e per tutto sovrasta la 7D „
di safari ne ho fatti un sacco. Quoto Eru al 10mila %! |
| inviato il 20 Aprile 2012 ore 15:28
“ Considera che molti safari sono al "quasi-buio", si scatta a 3200 ISO come ridere, la 7D già a 200 è rumorosa, l'IQ della 5II è migliore, non so quanti ghepardi all'inseguimento di gazzelle avrai la fortuna di vedere. Più spesso è un leone o un elefante immobile, penso che la DII non avrà problemi „
ri-quoto! avessi tempo avrei scritto le stesse cose.  |
| inviato il 20 Aprile 2012 ore 15:43
Vai così e dì all'autista di avvicinarsi.
Le foto che puoi fare con il 70-200 valgono la briga di spostar la jeep.
Poi per andar lunghi 100-400 oppure 400 fisso o sigma 150-500. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
