| inviato il 28 Maggio 2015 ore 10:24
per un uso indoor sportivo , con una 70D , non puoi scappare da un f2.8 . Oltre ,saresti fisso a iso 6400...e anche di piu'. Io scatto spesso in quelle condizioni e con tempi di 1/400 - 1/500 , arrivo spesso a iso 8000-12800 . Con la 6D sono anche accettabili , ma con una Aps-c, credo di no . Se il 100 f2 ti soddisfa come lunghezza, sarebbe l'ideale. E' velocissimo, preciso e ultranitido e ben si presta ai crop. Inoltre ti permetterebbe di lavorare mediamente su iso 3200 .  . E poi e' un ottimo obiettivo da ritrattistica  |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 10:35
“ se poi comunque devo tenere un f4 per non litigare con la pdc. „
Questo è vero per i soggetti vicini ma un f2.8 o f2 puoi anche usarlo a TA per poi eventualmente scartare le foto non a fuoco, un f4 rimane f4.
“ Come AF è migliore rispetto al 100? „
Questo non lo so, intanto il 200 ha il limitatore di messa a fuoco ed è un serie L, comunque bisognerebbe chiedere a chi li ha o ha provati entrambi.
Il 200 mi sembra la soluzione migliore se pensi di dover croppare molto col 100.
|
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 10:52
possiedo sia il 100 f2, che il 200 2.8 . Hanno entrambi ottimi autofocus, veloci, reattivi e perfetti all' uso sportivo. Valuta bene le tue esigenze e le lunghezze focali, ma in entrambi i casi avresti il meglio , sia in termini di qualita' che di velocita', per non parlare di pesi ed ingombri . Se pero' vuoi anche versatilita', allora...devi andare su uno zoom 2.8 da 1000 euro. |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 10:54
In palazzetti bui come detto da Lorenz71 non si può prescindere dal 2.8, l'ideale in palazzetti sarebbe il 70-200 canon liscio se fotografi da bordo campo, dalle tribunette il 200 e poi eventualmente croppi. Chi ti consiglia f4, lo fa solo in relazione del budget, ma un f2.8 canon riesce a prendere il fuoco anche in situazioni che l'f4 si sogna! Quindi se hai la possibilità di alzare leggermente il budget pensa seriamente al Canon 70-200 f2.8 liscio.
PS
Se si tratta di fotografia sportiva degli ISO te ne freghi, viceversa se si tratta di fotografia sportiva "artistica" il discorso cambia! |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 11:01
“ Se pero' vuoi anche versatilita', allora...devi andare su uno zoom 2.8 da 1000 euro. „
Ne approfitto per pubblicizzare la vendita del mio attuale Tamron 70-200 f2.8 VC USD, attacco Canon.  |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 11:09
“ Cerca una 7D usata, una 60D „
La 60d ha buone prestazioni in ambito sportivo? Alti iso? Autofocus? |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 11:21
“ La 60d ha buone prestazioni in ambito sportivo? Alti iso? Autofocus? „ : alti iso , No !
ovvero...a iso 6400, le foto sono da buttare . Limite massimo per foto accettabili , 3200 .
con la 70D o meglio ancora con la nuova 7D II , avresti miglioramenti. Per tutto il resto.. c'e'e il FF ,come qualita' iso.
come autofocus, la 60d e' molto buono , la 70D credo sia meglio, la 7D , manco a parlarne ... |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 11:34
Mac89 come mai dai via il tamron? |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 11:46
Mi permetto di subentrare nella discussione , mi sono trovato in situazione analoga ma nell'ambito della pallavolo .
Ti posso dire che è un ginepraio , nel mio caso la palestra in questione è veramente buia .
Ho scattato con 40d e 70 200 2.8 liscio, con gli iso è stata una guerra !
Ho potuto fare una prova con 7d e 5d mk2 in prestito utilizzando la stessa ottica di mia proprietà e devo dire che nonostante la mancanza di reattività della macchina , la 5 d mi ha permesso di scartare a piacere con ogni tempo disponibile !
Non avendo lenti più luminose ero costretto a provare altri corpi dovendo comunque sostituire la 40.d.
L unico consiglio è quello di, nelle tue possibilità, fare qualche prova , si tratta di un compromesso tra lente e corpo macchina .
A meno che parliamo di prof. E quindi con attrezzatura al top.
Nel caso di un amatore, come me, senza grossi budget, conviene ottimizzare .
Pensavo di risolvere con la 7d che mi ha deluso , mentre non avrei mai pensato alla bontà della 5d mk2 per le chiacchiere sulla sua lentezza di af.
Solamente la prova sul campo mi ha dato alcune conferme ! |
user24904 | inviato il 28 Maggio 2015 ore 11:51
Se cerchi foto buone ad alti ISO (6400).. io lascerei perdere qualunque aps-c canon.
Anche la 7DII ha nei 6400 il suo limite... massimo invalicabile e che io personalmente non userei. e la devi usare quasi esclusivamente così... meglio aspettare e mettere da parte altri eurozzi. |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 11:58
“ come mai dai via il tamron? „
Mi sono accorto che sono più le volte che lo lascio a casa per via del peso preferendogli l'85 f1.8 (che ormai monto "di default" sul secondo corpo per cerimonie).
Al 200 f2.8 non vorrei rinunciare quindi lo cambierei col Canon 200L. |
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 12:00
mi accodo ai sostenitori del 70-200 Canon F4!! I motivi sono: qualità, velocità di MAF, leggerezza, range di focali adatte al tuo scopo. Il 2.8 ti offre lo stop in più, ma spesso avere un po' di PdC è comodo e anche necessario, quindi lo useresti comunque spesso a F4...
Se in futuro troverai risorse o comunque cambi idea lo rivendi quando vuoi senza rimetterci la camicia!
|
| inviato il 28 Maggio 2015 ore 12:02
Complimenti! Bello scatto!
La pallavolo condivide con il basket l'ambiente, ma i movimenti sono meno imprevedibili; io col basket ho una mandria di seienni che svariano da una parte all'altra del campo!!!
Oggi comunque c'è una partitella, vado limitando il Beercan Minolta ai 100mm e vedo se la cosa è fattibile!
|
user16612 | inviato il 28 Maggio 2015 ore 12:03
La mia piccola esperienza.
Fotografavo pallavolo (giovanile) indoor col 70-200/4 e ovviamente era troppo buio.
Un giorno ho preso il 100/2 per altro uso, mi è venuto lo sfizio di provarlo nei palazzetti e dopo un paio di mesi ho venduto lo zoom. Al bisogno croppavo (su una vecchia 40d) un po' e vivevo felice.
Col tempo ho abbinato anch'io il 200/2.8 e con questa accoppiata di fissi non ho paura di nulla.
Ciao |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
