| inviato il 27 Maggio 2015 ore 19:23
nessuno specchio, filtro.. a differenza tua, c'è gente che non è fanboy. E che ha le competenze per capire come certi compiti possano essere portati avanti con questa o quell'altra macchina, senza esultare quando vede che qualcuno usa i prodotti della squadra per cui tifa. |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 19:23
Avranno avuto i loro motivi per scegliere quelle attrezzature, magari anche solo come sponsor per coprire le spese.
Il risultato è incredibile comunque.
Pensate questa tecnica applicata a "dove è Wally?" Potrebbero scattare foto panoramiche a degli stadi pieni...
Per chi non sapesse di che parlo:
|
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 19:44
secondo me lo volevano stampare 1:1  |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 19:49
“ secondo me lo volevano stampare 1:1 „
Ahahaha, per chi ha pareti grandi... ma tanto grandi. |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 19:58
Meno male che non hanno usato un macro in rapporto 1:1!!! |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 20:56
“ quel macpro definito cesso da molti solòni, che non vedono ad un palmo del naso?
quel macpro? „
Cioè fammi capire bene: tu davvero pensi che se avessero usato un pc non sarebbero arrivati agli stessi risultati? Ero convinto che i fujisti fossero i re del fanboyismo, ma tu sinceramente sei l'imperatore! E soprattutto che ti frega con quale macchina è stato elaborato lo/gli scatto/i? Mi pare un pò come la storia del dito e la luna...
Per tornare alla foto in questione, anche pensandola in chiave "scientifica" e non artistica, non riesco veramente a capire che tipo di utilità possa avere... |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 21:07
forse ti sei perso i sermoni dei solòni ...c' é un contesto dietro la mia osservazione. |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 21:12
C'è del micromosso...
Ottima prova, ma perché? |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 21:13
“ forse ti sei perso i sermoni dei solòni „
Sinceramente non so di che sermoni parli, rimane il fatto che la tua considerazione è totalmente fuori contesto e soprattutto sottindende un presupposto errato: pc o mac come anche Perbo ti ha fatto notare, non sarebbe cambiato un accidente, anzi, vista la piega poco pro e molto consumer che stanno prendendo dalle parti di cupertino, sospetto che forse usando un pc avrebbero avuto qualche vantaggio, ma roba veramente impercettibile. |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 21:18
“ Ottima prova, ma perché? „
Esatto Davide, perchè? Un'altra curiosità: indipendentemente dal marchio, perchè secondo voi un aps c e non una FF o una MF o una m4/3? Un Caso o una scelta precisa? |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 21:22
ok viper come dici tu.
felice? |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 21:30
ciao viper. |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 21:32
Ciao Filtro e scusa se ho ferito la sensibilità del tuo Mac, non avrei voluto ma qualcuno doveva pur farvi sapere la verità... Coccolalo bene stanotte prima di dormire, ne ha bisogno... |
| inviato il 27 Maggio 2015 ore 21:34
e tu guarda di coccolare qualche donna vera...
ciao viper. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
