JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ è la prova che farò oggi, anche se per il test credo potrò usare solo il cielo (sperando sia terso) in quanto a 12mm mi servirebbe un cartoncino da qualche m2... è ok come superficie di riferimento?
Grazie! „
basta un muro...... non necessariamente l'obiettivo deve essere a fuoco..... e comunque immagino che il 12mm metta a fuoco a partire da pochi centimetri....... per assurdo puoi fotografare anche l'interno di una tinozza bianca in controluce......
“ è la prova che farò oggi, anche se per il test credo potrò usare solo il cielo (sperando sia terso) in quanto a 12mm mi servirebbe un cartoncino da qualche m2... è ok come superficie di riferimento? „
Gli istogrammi dei 3 canali sono sfalsati; visualizzando in grigio dovresti comunque vedere una forma concentrata, di facile lettura.
Non è OK, ma per una prova veloce è 100.000 volte meglio della scena di prima....
Oppure vai a pochi cm dalla porta del frigo, e provi a scattare a 12 e 24, anche se è fuori fuoco, l'esposimetro legge ugualmente. Le due immagini dovrebbero essere praticamente identiche
user46920
inviato il 14 Maggio 2015 ore 11:56
“ domanda forse ×... ma se provo col cielo in b/w? è una castroneria MrGreen ? „
la luce dovrebbe provenire in maniera uniforme, il cielo è la situazione peggiore per una prova del genere (anche se poi le foto saranno quelle); un muro perfettamente in ombra, la tinozza controluce, o il frigo ... sono tutte migliori.
preso. effettivamente su superficie bene o male uniforme, a parità di diaframma e tempi a 12 e a 24 l'esposizione è praticamente la stessa (confermato anche dall'istogramma).
Provato a f16 oltretutto gli angoli riprendono un'aspetto più che dignitoso.
Tutto sommato soddisfatto, unico difetto (ma non mi frega) af non funzionante in liveview, a causa dell'elettronica non aggiornata.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
? 
