|
|
inviato il 13 Maggio 2015 ore 21:43
Prova a mettere la velocità AF a +2, anziché a -2 come dicono tutti, poi osservi come cambia.
Io faccio così con la 7D ed è decisamente meglio di quando lo usavo inizialmente, però non so se su 1D4 ottieni lo stesso risultato.
Giorgio B. |
|
|
inviato il 13 Maggio 2015 ore 21:48
Ci proverò grazie |
|
|
inviato il 13 Maggio 2015 ore 22:33
Su Dpreview, ( www.dpreview.com/forums/post/55801402 ) alcuni affermano di aver avuto in sostituzione la loro copia perchè non era molto nitida....
In italia siamo ancora al livello che polyphoto, rifiuta categoricamenyte la sostituzione ?
Gli saranno arrivati un po' di esemplari adesso.. qualcuno sul forum ha vuto a che fare du recente ? |
|
|
inviato il 14 Maggio 2015 ore 0:37
Io qualche mese fa ho acquistato il Tamron 150-600 montato su Canon Eos 6D l'alternativa sarebbe stato il Canon 100-400 ma dopo aver seguito numerose recensioni tra cui questa che credo sia una delle più complete ho optato per il Tamron.
www.sumeetmoghe.com/2014/02/field-testing-bigron-aka-tamron-150.html
Ottimo rapporto prezzo qualità con circa 1.000 € porti a casa un obiettivo stabilizzato con focale massima 600 mm utile per fotografia sportiva e naturalistica;
Definizione molto buona fino a 400-500 mm dopo perde qualcosa ma credo sia abbastanza normale a meno che tu non abbia la possibilità di spendere cifre stratosferiche;
Garanzia ufficiale Tamron di 4 anni;
Solido, robusto e ben costruito, l'unica cosa è il peso 1,9 kg non sono pochissimi (ma prevedibili per questo tipo di focali).
Io fotografo spesso aerei e mi capita di stare ore con la machina in mano per risolvere il problema peso e maggior stabilità in fase di scatto ho acquistato un monopiede e il problema l'ho subito risolto.
Spesso scatto con focali comprese tra i 200 e i 400 mm e devo dire che in condizioni di luce ottimali la definizione è ottima.
Per quanto riguarda i Sigma non saprei darti una risposta visto che non li ho mai provati, dalle recensioni e dai commenti sui forum ho appreso che il Sigma 150-600 serie C ormai in commercio da qualche anno sembra inferiore al Tamron, interessante invece pare essere il Sigma 150-600 serie S uscito da poco.
Se sei indeciso e hai la possibilità ti consiglio di andare in un negozio specializzato e provare le ottiche per poi decidere con tranquillità.
Gabriele
|
|
|
inviato il 14 Maggio 2015 ore 9:23
Passare dal Sigma 150-500 al Tamron 150-600 ha senso....?
Possiedo il Sigma da un po di tempo ma come nitidezza a focali 400-500 lascia desiderare.
Grazie per chi mi può dare consigli.
Luca |
|
|
inviato il 14 Maggio 2015 ore 9:38
Il Tamron a 600 diaframmato da F/8 in poi va benissimo, specialmente su FF
Ciao |
|
|
inviato il 14 Maggio 2015 ore 9:41
“ Venerdì ho telefonato alla Mtrading sono fornitori solo per negozi e mi hanno detto che sigma è sicuramente meglio di tamron sulle focali lunghe (500-600) e anche come sistema af più veloce „
Hai mica provato a telefonare a Polyphoto per sapere cosa ne pensa?  |
|
|
inviato il 14 Maggio 2015 ore 10:15
@Kobru79 "dalle recensioni e dai commenti sui forum ho appreso che il Sigma 150-600 serie C ormai in commercio da qualche anno sembra inferiore al Tamron"
Forse ti riferivi al 150-500 |
|
|
inviato il 14 Maggio 2015 ore 10:19
“ @Kobru79 "dalle recensioni e dai commenti sui forum ho appreso che il Sigma 150-600 serie C ormai in commercio da qualche anno sembra inferiore al Tamron"
Forse ti riferivi al 150-500 „
Si possiedo il Sigma 150-500mm F5-6.3 APO DG OS HSM - Lo uso da circa 3 anni su Nikon D600 |
|
|
inviato il 14 Maggio 2015 ore 10:27
Quanto riuscirei a realizzare del Sigma....?
Il Tamron per Nikon si trova con garanzia ufficiale a circa 1.000 euro.... o sbaglio ?
Grazie ancora per i consigli |
|
|
inviato il 14 Maggio 2015 ore 10:31
Passare dal Sigma 150-500 al Tamron 150-600 ha senso....? Lucadb, io sono passato dal Sigma al Tamron e ne sono contentissimo, con il Sigma 150-500 non ho avuto molto feeling su Canon 60D, va molto meglio con il 150-600 anche se la 60D non è un mostro di velocità e AF. Sto facendo un pensierino a 7DMKII. |
|
|
inviato il 14 Maggio 2015 ore 10:37
interessa anche a me questa battaglia, il tamron è sceso parecchio di prezzo, ormai su amazon è fisso a 950, il sigma lo si trova più o meno allo stesso prezzo,secondo voi possono scendere ancora? |
|
|
inviato il 14 Maggio 2015 ore 10:47
“ Forse ti riferivi al 150-500 „
Sui forum americani si parla di un leggero vantaggio di qualità di immagine di stabilizzazione e velocità generale dell'AF per il tamron, di contro il sigma ha alcuni vantaggi "fisici", tipo il limitatore, il Dock USB.... |
|
|
inviato il 14 Maggio 2015 ore 14:14
Ok ragazzi il mio dubbio è anche quello che avendo la d7000 ho paura di avere problemi sull'af come dicono in diversi e in tal caso mi girerebbero un po' altrimenti sarei andato senza dubbio sul tamron avendo già il 10-24 il 18-270 e il 90 macro 2.8 trovandomi molto bene |
|
|
inviato il 14 Maggio 2015 ore 14:17
Approfitto per chiedervi una cosa, [negozio 11] come vi sembra per fare acquisti?
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
