JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ma che esca uscirà, così come uscira un nikkor 70-200/4 prima o poi. si ma quando? in nikon son 17 anni che aspettano un 400/5,6 autofocus... un giorno, forse uscirà... forse. il brevetto? beh quello di un 400/5,6 già c'è... da millanta anni....
le differenze comunque rimarranno lo stesso.... canon difficilmente farà due ottiche DC. e nikon difficilmente farà un 85/1.2 o un 65mp-e
per intenderci: nikon aveva a catalogo un 85 f1.0 (per usi particolarissimi però...non general purpose come il canon) e una miriade di obiettivi macro mai raggiunti come prestazioni dagli altri produttori consumer e decisamente superiori al 65 di casa canon. una volta...
14-24 L è in progetto ed è un ottimo zoom corto. mio prezzo ipotetico 2200€/2500€ io ho il 12-24 II sigma e il 16-35II canon e entrambi non sono all'altezza negli angoli estremi; solo i 14mm e il 17mm TSe sono lame ( di più il 17mm) a prescindere dal punto della immagine che si guarda.
non credo che canon scenda sotto i 14mm perchè è un terno all'otto garantire la uniformità della produzione a quei livelli altrimenti lo avrebbero già fatto.
ho confrontato side by side : 12-24 I, 14mm canon, 16-35 canon e TSe 17mm la mia affermazione è relativa al confronto tra le lenti elencate e non è un giudizio sul 16-35 che confermo essere un ottimo obiettivo anche per la sua velocità e qualità già da 2,8. Se lo confronti con altri però non esce come il migliore. Io lo ho e lo uso spesso e anche il 2-24 è ottimo.
“ Se lo confronti con altri però non esce come il migliore „
no ci mancherebbe nn lo metto come migliore ma sicuramente è tra quelli io prima avevo il sigma 12/24 ...forse il mio nn era un esemplare di quelli buoni ma decisamente inferiore al canon 16/35 che ora uso spessissimo
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
