|
|
inviato il 29 Aprile 2015 ore 11:44
Tra un po' si apriranno topic "iPhone Vs Hawawei".... |
|
|
inviato il 29 Aprile 2015 ore 11:54
Se puoi prova ad affiancarei due corredi, poi dopo qualche mese deciderai quale tenere dei due.
“ Tra un po' si apriranno topic "iPhone Vs Hawawei".... „
Vince il primo, ma solo per semplicità di pronuncia!  |
|
|
inviato il 29 Aprile 2015 ore 11:55
se non vivi (economicamente) di fotografia, io di solito metto a bilancia divertimento (qualità dell'esperienza fotografica) vs risultato finale.
quindi: quando scio porto la m4/3 + fisso
quando vado in vacanza al mare la m4/3
in montagna la compatta
foto in casa: FF
giornata con amici della foto: FF
giornata con amici non della foto: smarphone e non rompo le balle a nessuno!
sto sognando i6, però mi garba anche il note4
farei un passagio graduale. però sono del parere che è meglio avere poco materiale buono e aggiornato (vedi un corpo e 2-3 ottiche) che tanto materiale variegato. se no diventi un collezionista |
|
|
inviato il 29 Aprile 2015 ore 11:58
“ quindi: quando scio porto la m4/3 + fisso
quando vado in vacanza al mare la m4/3
in montagna la compatta
foto in casa: FF
giornata con amici della foto: FF
giornata con amici non della foto: smarphone e non rompo le balle a nessuno! „
Me lo stampo su una maglietta
specie l'ultima riga  |
|
|
inviato il 29 Aprile 2015 ore 11:59
Dai che a breve faro avendoli in casa entrambi la guerra g3 vs note4 ..
:)
|
|
|
inviato il 29 Aprile 2015 ore 12:44
Io farei come ti hanno suggerito vendendo d7000 e d300,così facendo faresti delle prove con la tua ff e alla fine decidi cosa tenere o se affiancargli un corredo oly.Ragazzi io ho l'iphone 6plus come pesi ci siamo ma come ingombri noooo non mi entra in una tasca ahahauaua. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2015 ore 12:53
Il fine ultimo è quello di far foto. Se il peso è un problema e credi che invece un'altra tipo di macchina l'avresti sempre con te e scatteresti dalla mattina alla sera sicuramente lo farei. Naturalmente il consiglio di un passaggio graduale è più che sensato, se ce la fai economicamente, non è detto che poi ti ci trovi. Cmq per il reportage non è che conta solo il peso, Salgado andava a fare i reportage alle tribù con due serie 1 e attaccato 24-70 + 70-200.. in mezzo alla foresta e non è proprio un giovincello. Quel che comanda è la passione di ognuno e quanto voglia hai di sbatterti, tutto è relativo. Come è vero il consiglio che ho letto di ulysseita di studiare fotografia, ma anche lì bisogna vedere quanto uno ha voglia di sbattersi. Ma sarebbe sicuramente più importante di tutti i sensori del mondo. Billingham docet, la forza della scena è la vera fotografia |
|
|
inviato il 29 Aprile 2015 ore 12:57
(il che non vuol dire che quando uno deve tirare fuori pacchettini da svariate centinaia di euro non faccia più che bene ad informarsi ) |
|
|
inviato il 29 Aprile 2015 ore 12:59
Premetto .. nulla di personale contro l'autore del thread .. ma che senso ha ogni giorno aprire un 3d quando basta fare una ricerca e ci sono quintalate di thread tutti uguali di confronto tra FF e m4/3 ?
Comunque, visto che l'hai aperto, ti rispondo ... io ho fatto il passaggio a m4/3 proveniendo da un corredo Canon FF di un certo livello ... per me e per la mia attività fotografica (e RIPETO PER ME) .. rifarei il passaggio 1000 volte.
Faccio il fotografo di cerimonie .. wedding photographer (suona meglio
)
L'unico svantaggio che ho trovato per la mia fotografia è il discorso della
minor PDC .. se vuoi ottenere stacco dei piani utilizzando ottiche corte (diciamo dai 35mm equivalenti in giu) faì più fatica.
I vantaggi sono stati detti e ridetti .. mi soffermerei solo sul mirino elettronico .. all'inizio lo vedevo anch'io come un qualcosa di "strano" ... ora sinceramente non ne saprei più fare a meno.
Ciao
Ale |
|
|
inviato il 29 Aprile 2015 ore 13:08
Io ho un corredo iPhone e Canon
Una cosa comunque balza subito all'occhio.. Chi ha ml e fa pro/contro rispetto a una reflex mette sul piatto tutto, ma proprio tutto, tranne la qualità d'immagine, chissà come mai.
Poi quando bisogna analizzare i contro delle ml ci sono sempre "ma" "però" e obiezioni di ogni tipo per sottolineare come le mancanze siano trascurabili.
Strano davvero |
|
|
inviato il 29 Aprile 2015 ore 13:20
Se sei un paesaggista o cmq ti piace fotografare principalmente a paesaggi, io venderei la d7000 e la d300 e le relative ottiche aps-c e mi comprerei una d800 usata o meglio una d810
Tanto le userai su cavalletto, cosa te ne frega del peso???
Massima qualità, che poi alla fine una d800 con 16-35 non pesa 20kg e la si può portare ovunque.
Per assurdo pesa di più il treppiede. |
|
|
inviato il 29 Aprile 2015 ore 13:27
Utilizzo sia una ff (d700) che una mrl (omd em5) portarsi dietro 1kg di attrezzature ha i suoi vantaggi, ma il file della ff ancora sono i migliori, hanno una marcia in più in fattore di tridimensionalità, ma se vuoi capire meglio prendi le due macchine un cavalletto e scatta una foto uguale e solo così puoi capire la reale differenza.
P. S. Io adoro il file della olympus |
|
|
inviato il 29 Aprile 2015 ore 13:27
@Ulysseita
che programma hai usato per i file Orf? |
|
|
inviato il 29 Aprile 2015 ore 13:43
Sempre LR...
|
|
|
inviato il 29 Aprile 2015 ore 13:45
faccio lo stesso anch'io, ogni tanto uso l'OV3 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
