| inviato il 11 Aprile 2015 ore 22:27
Io per ora con la 1DII N per avere immagini pulite devo stare sotto gli 800 iso  |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 22:31
Dipende cosa intendi per pulite, le mie lo sono per i tuoi standard? Invece di cambiare macchina puoi pensare di prendere un 70-200 f/2,8, meglio se Canon II. |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 22:38
“ Grazie Nando, arrivo fino a 6400. Qui uno scatto con gli exif „ Bella Foto Ruben, giacchè c'ero ti ho messo un like Addirittura 6400, noto che con la 7d sono perfettamente usabili ........ |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 22:42
Posso lanciare una idea che magari non avevi considerato? Vendere la tua attrezzatura e prendere 7D II + 100-400II avresti una copertura focale di 160-560 mm equivalenti, 1/3 di stop in meno oltre i 400mm ed un comparto AF di prim'ordine. Ah gia: e compatibile con il tuo budget! |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 22:47
Si le tue sono pulite per gli standard della mia! Arik89, non sarebbe una brutta idea, se non fosse che dovrei spendere 3500€ per 7D2+100-400 II, e se vendo tutta la mia attrezzatura tirerò su 1500 se va bene |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 23:19
@Nando: per la visualizzazione web possono andare, non so come si comporterebbero in stampa. Grazie per i like. @Mattia: se sono sufficientemente pulite allora la risposta alla tua domanda iniziale potrebbe essere proprio 7DII. PS Sono tutti RAW sviluppati solo con LR, niente pulizie selettive fatte con PS. |
| inviato il 11 Aprile 2015 ore 23:29
Eh si Ruben, è quella su cui sono più puntato anche considerando che è difficile trovare una 1D IV usata |
user24904 | inviato il 12 Aprile 2015 ore 16:15
@Mattia io se avessi solo il 150-600 per foto da bordo campo non la valuterei una APS-C, poi sai tu a che distanza ti troverai per la maggior parte degli scatti. |
| inviato il 12 Aprile 2015 ore 22:50
Dipende molto da dove ti permettono di stare, ad ogni modo partire da 150x1,6 rischia di essere effettivamente troppo. Inoltre, non conosco la lente, l'AF come va in situazioni di luce non ottimale? |
| inviato il 12 Aprile 2015 ore 23:16
Beh per quello la scorsa partita mi hanno detto che potevo stare dove volevo, infatti ero che giravo per il bordo campo beatamente ahahah Comunque, se inizieranno a pagarmi potrei anche prendere in considerazione un obiettivo dedicato (magari 100-400 mk II) tenendo il Tamron per l'avifauna. L'af va abbastanza bene, l'ho provato ad un allenamento per una decina di minuti e non mi è sembrato male..ovvio non è il top, però fa il suo lavoro |
| inviato il 13 Aprile 2015 ore 10:58
7D mkii e vai tranquillo. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |