RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon 17-55 f/2.8 bello, sì...ma è un investimento sensato?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Nikon 17-55 f/2.8 bello, sì...ma è un investimento sensato?





avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2015 ore 16:38

Le lenti pro sono sempre un buon investimento. Chi dice di provare i vari sigma e tamron non ha mai provato o avuto il nikon. Insensato anche il consiglio di rimanere con lenti scarse ma cambiare corpo. La foto la fa la lente. Anche oggi con I sensori

avatarjunior
inviato il 05 Aprile 2015 ore 17:30

Ma quindi state dicendo che cambia anche il comportamento della postproduzione con lenti pro come questo 17-55?
Come il contrasto tra i colori o la saturazione?
O cambia solo la condizione iniziale da cui parte il RAW..?

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2015 ore 17:34

Una lente pro ti da un file già bello pronto perchè ha qualità intrinseche che non devi ricercare con la pp. Prendilo. Solo toccandolo con mano ti renderai conto della differenza tra una vera lente nikon pro tropicalizzzata e tutte quelle lenti in plastica della concorrenza come tamron e sigma

avatarsenior
inviato il 05 Aprile 2015 ore 20:19

Grazie Gidi_34 apprezzo il tuo contributo alla discussione. Come scrivevo in precedenza, sono ormai convinto di orientarmi sul 17 55 e quello che hai scritto rafforza la mia idea.

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2015 ore 2:44

ci vorrebbe un confronto (18-35 sigma F1.8 + 50 F1.8g) con il nikon 17-55 2.8.
Io rimango sulla prima scelta. Comunque un corpo più performante ti darebbe risultati migliori, é vero che l'ottica conta forse il 70%, ma la stessa ottica su due corpi con 10 anni di differenza ti aprirebbero le porte di un altro mondo:-P

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2015 ore 7:10

Grazie Casper99, prima o poi aggiornerò anche il corpo macchina...
Ora mi sono convinto sul 17 55. Il 50mm ce l'ho e lo tengo montato su una nikon a pellicola che mi sono divertito a riesumare. Obiettivo bellissimo

avatarjunior
inviato il 06 Aprile 2015 ore 10:11

Facendo una selezione con Lightroom di alcune foto scattate con la D3000 ed un 24-70 che provai anni fa....sembra proprio che sia tutt'altro il corpo. Le foto sono spettacolari come nitidezza e sfocato.
Ora ho la D7000 e credo a questo punto...come dice Gidi_34...che la foto la fa proprio la lente...
Pare sia l'unica lente pro per il DX questo 17-55...

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2015 ore 10:16

Pare sia l'unica lente pro per il DX questo 17-55...


No, c'è anche il 12-24 f4.

avatarsenior
inviato il 06 Aprile 2015 ore 10:20

Io darei un occhio anche al Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM.

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2015 ore 7:59

Non è minimamente paragonabile purtroppo

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2015 ore 11:02

" Non è minimamente paragonabile purtroppo "

Come no ? Il Nikon va meglio ai bordi, ma al centro il Sigma va meglio.

avatarjunior
inviato il 07 Aprile 2015 ore 15:45

Ecco...questo è ciò che mi interessa approfondire per il discorso investimento oppure no..

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2015 ore 15:55

" Non è minimamente paragonabile purtroppo "

Come no ? Il Nikon va meglio ai bordi, ma al centro il Sigma va meglio.


Una lente non è solo nitidezza, sempre che il sigma sia meglio al centro del nikon (la vedo dura), una lente pro la vedi dai colori che restituisce, dallo sfocato, dalla costruzione, dalla velocità af...


avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2015 ore 16:34

Il Sigma mi ha globalmente sorpreso ma rispetto al Nikkor la differenza la noto nella plasticosità di alcuni punti del barilotto e del paraluce.
Quello del Sigma se lo stringi pare creparsi,sul paraluce del Nikkor ti ci puoi appoggiare Cool
La ghiera AF la muovi solo se la sblocchi, al contrario forzandola mi è andato in stallo un paio di volte Eeeek!!!Confuso...con il Nikkor è full-time
L'AF è veloce, ma non come il Nikkor, una saetta.
Per contro il Sigma è silenzioso, ma la ghiera ruota e sbatte sulle dita....sono costretto ad appoggiarmi al paraluce o alla ghiera di zoom....con il Nikkor no!
Tutto questo per una nitidezza del Sigma molto onesta, già molto buona ad f4 (io per abitudine chiudo almeno uno stop), e una leggerezza che purtroppo il Nikkor non ha Triste
Ciao
Gp

avatarsenior
inviato il 07 Aprile 2015 ore 16:49

con il tempo, l'aps-c sarà progressivamente relegato a segmenti sempre più bassi di mercato, quindi, sul medio-lungo periodo, potrebbe non essere così semplice rivendere bene un'ottica aps-c top di gamma.


Sono anni che sento dire queste cose, ancor di più con l'avvento delle ML.

Personalmente non ci credo proprio, le case le continuano a produrre incassando fiumi di soldi (forse più delle FF) e finchè il mercato le richiede ..........
Peraltro hanno anch'esse hanno i loro pregi: utile fattore di crop per la caccia fotografica rispetto alle FF ... e AF fulmineo rispetto alle ML ...



Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.






Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me