|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 22:18
un ssd ti farà partire tutto, windows e programmi in pochissimi secondi, trasferire i dati dalle sd nella metà del tempo, ed avere salvataggi e letture dalle libreria quasi istantanei, ma l'uso di PS o PTgui non ne guadagnerà più di tanto...
discorso diverso per la ram, averne abbastanza - 8 gb - e veloce - ddr5 - ve lo farà volare !!! photomerge di 10 immagine in 60''
anche il processore ha la sua parte, ma un i5 di ultima generazione, fa già le fiamme....
per l editing- ovvero PS LR PTGUI HUGIN - uso un notebook asus con i7 1 generazione overclockato ssd samnsug evo e 8 gb ram corsair ddr5 e nessun problema...
cmq, in un pc ci sono anche la scheda video, la scheda madre, le porte, i sistemi di alimentazione raffreddamento.... a questo ultimo proposito ho visto a lavoro (lavoro per general electrics) friggere pc dell stratosferici mentre fujitsu più soft avere prestazioni asurde, solo grazie al fatto di avere tutti i dischi sulla base del case e raffreddati singolarmente 
ma qui si divaga  |
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 22:19
in sintesi... se ha la possibilità di aumentare la ram - quindi soldi e slot liberi - vai di i7, altrimenti i5 |
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 23:10
Facile, i7 e ram dopo (mica da Apple la devi prendere, ci sono siti famosi da cui fornirsi a metà del prezzo) |
|
|
inviato il 02 Aprile 2015 ore 23:30
SSD non vedo come possa velocizzare lo scarico delle SD quando la velocità é limitata proprio dalle SD
Così come mi piacerebbe trovare un PC con 8 Gb di a Ram ddr5
@Estroverzia sicuro di sapere di cosa parli ? |
|
|
inviato il 03 Aprile 2015 ore 0:27
Perché non DDR10? |
|
|
inviato il 03 Aprile 2015 ore 0:54
“ averne abbastanza - 8 gb - e veloce - ddr5 „
ehm mi sono perso quale chipset usa le ddr5 
comunque sono d'accordo con la tua sintesi
“ Perché non DDR10? „
|
|
|
inviato il 03 Aprile 2015 ore 0:57
“ SSD non vedo come possa velocizzare lo scarico delle SD quando la velocità é limitata proprio dalle SD „
Considerato che un disco tradizionale va sui 130 MB/s e una SD ne fa - quando va bene - 90, stavo per dire la stessa cosa. |
|
|
inviato il 03 Aprile 2015 ore 8:35
Io parlo per esperienza.. uso un portatile di 3-4 anni.. con soli 4gb di ram. A brevissimo vorrei prendere un kit da 8gb per sostituire quella esistente. io non ho grandi pretese di postproduzione, ma spesso mi capita di riempire la ram con conseguente rallentamento di tutto il sistema. Quindi sicuramente io penserei ad 8gb di ram sicuramente. Poi chiaramente se è possibile fare cpu i7 e 8gb di ram tanto meglio.
Sono a favore anche per l'SSD. Purtroppo sul mio portatile personale ancora non l'ho montato, ma ci lavoro sul pc aziendale da ormai 3 anni. Con l'SSD è tutta un altra esperienza lavorare con il PC.
Alan |
|
|
inviato il 03 Aprile 2015 ore 10:00
i7+4gb adesso, tra qualche mese ne metti 8-16, e poi se possibile un SSD. E' quello che ho fatto anche io sul mio portatile |
|
|
inviato il 28 Luglio 2015 ore 2:53
A conclusione di quanto richiedevo nel topic, aggiungo che gli interventi mi sono stati utili a loro modo.
La scelta finale è stata di un pc con i7 e 16 di ram... |
|
|
inviato il 28 Luglio 2015 ore 3:43
concordo con chi ha detto di sostituire l'Hard disk con un SSD, fulmini |
|
|
inviato il 28 Luglio 2015 ore 5:58
È meglio un i7 con 32gb di ram.
E ti dirò di più, ps gradirebbe pure di contorno una bella quadro (una k2200 come minimo sindacale).
Ovviamente dò per scontato un quartetto di ssd per os, soft, file di lavoro e cache.
Insomma, il pc è peggio di una donna: se vuoi buoni risultati non puoi permetterti la minima mancanza, devi essere perfetto e dargli il meglio.
|
|
|
inviato il 28 Luglio 2015 ore 8:31
Quando assemblai il mio desktop, chiesi al tecnico:
Ma a parità di spesa è meglio un i7 con 8GB di RAM o un i5 con 16GB?
Senza esitare mi rispose fosse meglio la seconda combinazione.
Un i7 conviene se devi fare moooooolto rendering 3D, moooooooolti calcoli computazionali e/o mooooooolta virtualizzazione di sistemi operativi.
A cascata credo sia valida anche come risposta per te |
|
|
inviato il 28 Luglio 2015 ore 8:45
A prescindere dalla domanda troppo generica con 4 giga non vai da nessuna parte, era inaccettabile già 10 anni fa figuriamoci oggi. Il costo della RAM non è molto rilevante, io partirei da 16 senza pensarci.
Qual'è il tuo budget? Molti fanno la cavolata di comprare quei portatili fondo di magazzino nei centri commerciali e si ritrovano una schifezza quando con 2 lire in più e spesso anche in meno di possono comprare un assemblato su base clevo che da le piste a qualunque marcaccia da scaffale |
|
|
inviato il 28 Luglio 2015 ore 8:50
Se vuoi spendere il minimo indispensabile per un portatile (1000 € perchè al di sotto compri solo roba buona per la nettezza urbana) fatti un bel santech x86 , ha un ottimo schermo IPS ottimo processore e con 90 euro di upgrade passi da 4 a 16 giga e vivi felice, hai pure una discreta VGA gtx960 casomai volessi anche giocarci, ci metti un SSD Samsung EVO da 250 e sei giusto a 1000 + IVA .....regalato se confronti le configurazioni con marcacce da centro commerciale tipo acer, hp, asus, apple ecc. ecc. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
